Мне на пакетники вообще смотреть тошно. Рулонники! 8)

Мы кстати когда-то хотели вот такой прикольный девайс прикупить: http://www.folgirator.ru/foil-fuser1200.htm Тока потом че-то жабки благополучно задушили эту идею :D

Вообщем-то фольгирование как альтернатива тиснению на малых тиражах имхо пока конкурентноспособна. И даже очень.

Вопрос в тему появился
вот мы тут занялись фольгированием, все хорошо, но после того как лист отфольгирован , когда засовывешь его в принтер (OKI C9600) дабы еще что то напечатать, то на листах остается грязь черного цвета (допечать черным цветом) в определенных местах полосит приблезительно в середине листа и в нижней части

и на сколько это вредно для принтера?

Да и это был пока один заказ
на льне золотой фольгой с последующей ч/б печатью на визитках с двух сторон

Печку убьёшь. Быстро и верно.

Наши тесты

Ламинатор - FGK 320 - г..о полное.
Принтеры - С1100, Lexmark N и Lexmark T614

Имхо, от принтера зависит 60% успеха, если ламинатор лажа, то хоть как с бубнами танцуй, ничё не получится.

Брать нужно рулонник, пусть самый дешевый и б/у баксов за 500, но рулонник, тогда на брак будет уходить мало. Одно время мы делали визитки с фольгированием, но после пару запоротых тиражей с 200% брака забили на долго с этой идеей, тем более что прибыль ~= обычным визиткам, а нервов и гимора несравнимо больше.

Ламинатор GHQ-320 Авто, фольга корейская, бумага дизайнерская (от Берега), температура 110-130, скорость 4-5, Принтер Оки 3100, бизхаб 250. Тиснится нормально, брак на больше 10 %, некоторые бумаги тиснятся довольно плохо (особенно золотом). Засовывали после тиснения в Оки - проблем нет, в Бизхаб не рискуем. Кстати после Оки отлично тиснится фактурная бумага.

на родном тонере?

И на родном и на Юнинете.

...а на ОКИ многие черный используют родной - именно на него обычно и кладут фольгу...