А ты чего не спишь - времени уже полдвенадцатого!
Ладно я, решил тут 1000А3 екстрахеви на "спринтерской" дс12 откатать, а ты то чего не спишь? :)

ЗЫ. За это время ДС470 уже отогнал 15000 А3....

ну да и можно попасть не только за использование нелицензионного софта ....
Но и за модификацию ...

А у нас цех ШФ печати эту неделю в 2 смены работает, вот я поужинал и приехал как бы контролировать. Да, 1000 А3 4+0 280 г/м будешь гнать порядка 11 часов... :wink:
ЗЫ. По 470 цифры точные не помню (выручка за август по ч/б печати - 34 к. руб.; средняя цена за клик - 1,28 руб., это знаю/, но вот недавно был заказ со степлированием - красота (заказчик изумлен, некоторые работники тоже).

опять оффтоп.
По выручке.
160 полос А4 1+1 х 400шт на клею с цветной обложкой 4+0 - взяли 45000р. :wink: Так вот за неполную смену уже около половины отогнали. Замятия, к моему счастью, на балете классик весьма редки.

А что есть замятия на Перформер если печатать? :wink:
Если 160 полос это 80 А4 листов 1+1 то цена и у нас была бы такая примерно такая (по прайсу - 54400). А вот если это 160 А4 1+1, то ....

ни хрена себе, я так тоже хочу ...

может скинемся все и сделаем такую штуку?

Ага, и заодно заставку винды сменить на какой нибудь ASP Lunix

Мой компьютер на XP видимо после выполнения очередного обновления сказал, что эта копия Виндовс не лицензионнаяб и я могу стать жертвой подделки. Рисует звездочку в таскбареб отправляет на сайт Микрософт и т.п. Что будет дальше и что с этим делать
Заранее благодарен,
Alex40

скорее всего ничего не будет ... пока ...
максимум винда работать перестанет ...

говорят, у одного чела, после такого обновления - накрылась винда все-таки.

вот еще вариант, составляется липовый договор, с фирмой пупкин, у которой якобы все оборудование берется в аренду, с предустановленным программным обеспечением, если что - то вот бумажка и т.д.
как такой вариант?

Всё равно на экспертицу системники заберут.

Ну неужели настолько жаба душит, что 4000 руб. за ХР ОЕМ отдать жалко и не иметь таких проблем. Блин, сотни тысяч тратим на "железки", а тут жмёмся.

Кто-нибудь считал, сколько времени в год мы мудохаемся с софтом!!!

в любом, случае на железки придется тратить, а проблем с работоспособностью левого софта, у меня лично, за последние года три не наблюдается, соответственно - новая статья расходов получается, т.е. ты ни за что - тратишь еще денег

ну и че? пусть забирают, если они не тебе пренадлежат, то и отвечать не тебе...

в любом случае, все решается по-другому, а тут лишний аргумент в твою пользу.

Скачал в сети патч removewga 10 Kb. Установил, пока Микрософт не беспокоит. Hak Forewer! Если все-же чего случится, отпишусь.

Alex40

Сам писал, что договор то липовый. Значит принадлежит то тебе. Так что тебе есть что терять.

Например, моего знакомого компьютерщика накрыли. Забрали 6 системников. А там вся база клиентов, бухгалтерия и прочее, и прочее.

Так он только 200 тыс. руб. отдал в прокуратуру, чтобы просто системники забрать. Причём дело не закрыли, просто системники забрал. А потом так и так пришлось весь софт покупать. Потому что повторная проверка по любому.

Смысл. Зачем я буду дарить кому-то 200 тыс.? А потом по любому тратить деньги на софт. Так что проще потихоньку закупиться и работать спокойно.

Привыкли мы в России, что вор на воре сидит и вором погоняет. Ведь вы же не воруете принтеры, на которых работаете и деньги зарабатываете. Так и на программах мы работаем и тоже зарабатываем деньги. Такой же инструмент.

И еще. После пиар-акции в прессе о том, что мы единственные, которые используют лицензионное ПО потянулись ТАКИЕ ЗАКАЗЧИКИ, о которых даже мечтать страшно было. Так что затраты на весь софт - это полтора хороших заказа от них.

Такой план в пролете, т.к. по УК ответственность несет тот, кто использовал, т.е. получал выгоду от пользования НЕлицензионным софтом.... А, т.к. у Вас довоговор с некой фирмой, которая получает еще и с этого выгоду, то к уголовной ответственности привлекут обоих...:)

Вот и я о том же. Всех натянут.

не минуточку, если я сделал, с помощью софта - что-то незаконное, тогда да, но если же я делаю все законное, а работаю на компьютерах, по сути предоставленных мне в лизинг другой фирмой, то это не моя проблема - их незаконное ПО .... так?

Для тех кто не понял:
1. в уголовном кодексе нет статьи, что именно сделать что-то незаконное с помощью незаконного софта! Зато есть статья за его незаконное использование!
Кто пользовал, тот и папа (как в старом анекдоте...).
2. Если в договоре указано, что компы сданы с софтом, то за незаконное копирование и извлечение из этого выгоды, если не указать, то взятки - гладки...
3. Статьи разные и никак в подобных случаях не перекрываются, вопрос только в том, что будет отвечать лолько тот кто использовал, или И тот, кто сдал в аренду...

Отсюда для непонятливых делаю вывод, что Вы не имели права получать и принимать в аренду компы с незаконными копиями софта. Следовательно будете отвечать или только вы или другой вариант вы и ваши партнеры, пусть даже липовые...
А вообще повторюсь, обратитесь к первоисточнику... www.consultant.ru
тем более с 01/10/2006 там море дополнений аж на 240 машинописных листов... жду почитать с нетерпением... там кстати про левые выпуски CD, ловите момент, мож исчезнут они с прилавков, как знать, как знать... читать надо...

Все верно, наверное, если в договоре прописано, что компы поставляются с лицензионным софтом. Пусть даже фирма липовая - вы добросовестный приобретатель.

что-то я тона не понимаю твоего, объяснись что-ли ....

и вопрос, а почему, я должен проверять на законность и лицензионность программы и комплектующие компьютеров взятых в аренду у другой фирмы? может мне тогда и арендодателя нашего проверить - может он что-то незаконное делал в нашем помещении раньше, а поскольку мы в нем сейчас находимся, значит мы тоже соучастники?


мне кажется, строки в договоре, о том, что ответственность за юридическую чистоту несет арендодатель этих компьютеров. будет вполне достаточно?

вполне. Что-то типа: "Ответственность перед третьими лицами и т.п. и т.п. и через пень колоду... несет арендодатель" И УСЕ! И В Ж...У ВСЕХ! Извиняюсь за груботу.

"что-то я тона не понимаю твоего, объяснись что-ли ..." - быват :cry:

Даже если в договоре написано, что сданы с лиц софтом, за текущую эксплуатацию бедет отвечать тот, кто арендует, т.к. те всегда могут сказать, что без их ведома все переделано, и отвечать не будут, если представят доки на лицензии. Иначе это будет не аренда компов с софтом, там идет лизинг, и еще что-то, но на софт аренда не пойдет (по крайней мере мне так сказал юрист наш).
По УК отвечает тот, кто эксплуатировал, а не все остальные...
Чистота сделки это дело ответственности обеих сторон, проблемма с органами сводится к тому, что забирают компы (если даже просто снимают с них HDD, т.к. остальную часть не имеют права) страдает тот, чья инфа содержится на нем, т.к. проблемма возврата обратно слишком длинная, если все норамально, и все законно, то минимум 2 недели. Органам торопиться некуда, им зарплата капает... а у нас, чьи компы забирают возникают некоторого рода проблеммы...

Что-то наверное было не так, ничего личного ни к кому из присутствующих.

1. Напрямую это не делается.
2. тогда арендодатель точно должен быть не липовый, иначе начнут копать и припишут мошенничество и неуплату налогов (аренда, лизинг и прочее уменьшает налоговую базу для исчисления налога)

да ладно - проехали...

Покупается софт на рынке со чеком за 100руб н анем не написано что он липовый ))
Все енто сохраняется .. если вдруг чего то формально ты тоже добросовестный приобретатель ))

Страна у нас самая замечательная, с лавится двумя особыми достопримечательностями, это дорогами и .....
Так и получается, продавать это можно, а за использование наказывают... Ты, хоть сам это пойми, продавец скажет, что предупредил, что это левая копия, а ты все равно взял... и отделается штрафом в 300 руб, а тебе все остальное... и геморой по разборкам и прочее, прочее...

Немного добавлю о прогах.

Весьма неплохой просмотровщик от Гугля *- Picasa2, там даже неплохой простенький набор для редактирования есть, очень удобный, но она, падла, все фотки конвертит в JPG (как мне кажется) с потерей качества. Но смотреть с ней можно.

Достойная маленькая векторная прога Inkscape (www.inkscape.org) бесплатная (GNU).

Хороший антивирус, бесплатный для частников: www.free-av.de
Без знания немецкого не сразу въедешь ;).

Немного добавлю
нормальный просмотрщик сейчас закачавается бесплатно вместе с акробат-ридером
прога аля-фотошоп только с меньшими возможностями Gimp
для офиса уже на 100% достаточно OpenOffice
бесплатные антивирусы (только для частного использования)
www.free-av.com(тут он типа англицкий )
www.avast.com

Вопрос to sopar:

Что, HDD забирают в любом случае на экспертизу, даже если софт действительно лицензионный и есть все документы (накладная, счёт-фактура), что он действительно куплен и по той цене, которую он действительно стоит?

Точнее: "При любых подозрениях"

Ведь все зависит, от того, что они напишу в "Представлении" (документ, с которым приходит HDD, или системник) в конкретном случае мне написали:
"1. Емеется ли программа 1С.
2. Если Да, то какая версия и является ли лицензионной"

А, ведь можно писать так:
1. Какое ПО установлено
2. Что из установленного Не является лицензионным

Все зависит от тех кто пришле, и где-то выше кто-то заметил правильно, что просто так не приходят... кого-то обидел, он позвонил.. вот результат, могу искать конкретную прогу, а забрать винт, а мозоё... и т.д... в общем не приятно...:(

В эти отделы набрали пацанов лет 25 с экономическим образованием, причем экономику занют только по книжкам, в По они как свиньи в апельсинах, поэтому от них ждать можно чего угодно... к сожалению

Опятьже в нашем случае все доказательства на ОАО, а в суд писали бумагу, так написали на руководителя... вот такие они грамотные, суд их послал конечно... ждем, когда перепишут... как, да что после обязательно сообщу.

Так что и с лицензионным софтом может возникнуть гемморой?

первый геморорй возникнет когда поставиш лицензионные винды, и другие проги от мелкософта, три дня контора работать не будет ))) будите все это регистрировать )
а еще если потом вдруг чего переустановите то прийдется уже не через инет а голосом звонить по каждому чиху просить ключ активации...

У нас всего 12 машин в сети но я блин так напарился когда на лицензию их переводил ... дернуло же шефа незадорого полный комплект мелкосовских прог закупить ) вот и мучились 2 выходных вдвоем над ентим гемором )

Дабы не возникало таких дурацких проблемм, да еще и с выходом в выходной (хотя может там заплатили за выход хорошо, тогда да...) проще покупать комп сразу с установленной лицензионной виндой...

Вот и получается, что начальство с экономило тогда на этом софте, а сейчас все равно его закупило, и еще и работников сверх меры напрягло... и кто потерял больше?

По поводу установки и регистрации винды и офиса - ничего страшного у меня не произошло. Регистрация через инет занимает несколько секунд.

Я постепенно перехожу на лицензионный софт. В экономии меня обвинить нельзя. Просто стоит всё это не 5 рублей. И приходится потихоньку вытаскивать часть прибыли на это.

ето вам повезло ... унас оно наотрез отказалось регистрироватся пришлось по каждой копии звонить отвечать на тупые вопросы ...

Откуда: Москва
Странно, не думал, что у вас такие проблеммы...:(
Обычто в Москве такое проще решается... чудно однако...:(

меня просто напрягает тот факт что покупая пиратскую винду пользователю гораздо проще жить чем с лицензией ..
там еще есть такая фишка первый раз оно зарегистрироватся даст а потом меняеш чтото в желези и ента сволоч опять регистрацию хочет
но через инет уже облом , звониш в контору мелкософта там у тебя нинают выяснять , типа дескать почему винду заново регистрируеш ...
короче геморно это все я теперь понимаю начальника на предыдущей работе он покупал лицензионную 1С и крякал ее крякой чтоб с ключами потом не заморачиватся )