Примерно неделю по городу под проливным дождем висят около 1000 листовок таксистов с Epson с87 (бум. Bullet classic, черн. Ink-mate EIM 82). Да и на рекламных щитах по 2-3 месяца с 7800 (тоже Ink-mate)

Так что-же получается... На родных пигментниках качество хуже - чем на совместимых?
Удивительное это дело...

На родных так же ничего не будет смывать.......цена оригинала не позволяет быть им ниже качеством.

не согласен ;-) есть примеры когда сторонние чернила лучше чем родные :-) цена оригинала -это маркетинг

Отдал экземплярчик товарищу - как получу обратно, отсканирую.

:shock: ты мне не говорил про возврат))

Не даст он лазерного качества на офисной бумаге, это невозможно на струином принтере какой бы он не был, технологии печати слишком разные. А вот по надежности и скорости он должен быть лучшем среди а4 струи. Самый главный вопрос это чипы.Есть ли отключение слежения программно? Обнуляторы, авточипы если это уже где-то есть то можно брать принтер смело.

ну конечно не даст) струйный есть струйный...скорость большой + .. а с неофициальной расходкой видимо пока проблемы(

Приобрел B-500dn - могу ответить на вопросы.

дуплекс нормальный?

Ну за эти деньги дуплек обязан быть нормальным и скоростным :D

Попробовал напечатать на 270гр глянцевом Ломонде для лазерок. Высыхают чернила минут 7, но качество получается почти как лазерка.

ну по всякому бывает. для эпсона по сути первый дуплекс на струйнике.
а че с картриджами? сбрасываются?

Не, пока не сбрасываются, да и зачем? Картридж на 8000 копий, почисток практически вообще нет. Нет смысла заправлять. И на оригиналах очень даже выгодно.

Как качество печати? У последних пигментников С79 типа оно просто ужасное, даже у С87 оно лучше было. Можно скан фотки на нем напечатанной в разных режимах и оригинал фотки? Как себя автоподатчики ведут какая максимальная плотность с каждого лотка?

Спасибо.

Ну не фотопринтер он, у него нет режима без полей, это офисный трудяга с большой скоростью печати. С верхнего лотка до 500гр. включительно.

Фиг с ними с полями - меня на 79 зернистость жутко напрягает - ерунда какая то. Можно скан с лицами полутонами? Вопрос уже перед поставщиками поставил жду цен хочется знать чего от них ожидать по качеству. Еще если можно эксперимент распечатать на оригинале чернилах на снегурке плашки по цветам и под воду потечет не потечет какой цвет - у меня Ink-Mate magenta немного течет - остальные как влитые держаться.

Под водой проверял - ничего не течет. Я на оригиналах печатаю. Головки у него от плоттера 7600. Плашки на 80гр - супер. Фото не печатал - ничего сказать не могу.

А печатал на офисной бумаге типа снегурки?
А если на какой-нить меловке, то потечет?

Печатал на офисной - нет проблем. На меловке тоже печатал, но не плашки - высыхает на глянцевой меловке долго. Но не расплывается.

а после высыхания водой с меловки тож не смывается?

Пальцем не стирается, а вот под водой - непробовал, надо испытать. наверное сотрется.

а какова реальная себестойка на родных?
И еще каково качество печати на обычной плотной бумаге со средней заливкой?

я-бы не сказал что очень выгодно....
цена на черный картридж на сайте эпсона 1500 рублей на 8 000 отпечатков (опять же наверное 5% заполнения?) получается 0,1875 руб за страницу....

Выдержка с альтернативного форума:

Черный 1450/8000=0,18
Цвет (1850*3)/7000=0,79
Итого 0,97.

У RISO - 0,898

Имеем 7 копеек разницы. При цене RISO в полтора лимона Ну дальше и так понятно.
Для дипломов и диссер с цветными иллюстрациями неплохой аппарат.

принтер нравиться, сам присматриваюсь.
но себестоимость на РИЗО наверно на порядок меньше, если только не печатать по 10 листов с 1 мастера.

я так понял art2006 имел в виду полноцветный РИЗО который есть просто огромный струйник... кстати не думал что на таком ризо такая огромная себестоимость.... у меня на ч/б ризографе на всем родном копеек 6-7 А3

по сабжу - нигде не нашел ресурс сверхбольшого черного картриджа " Epson C13T618100 для B500 Extra High Capacity (черный)" может кто знает?

2 art2006
нигде не нашел параметров заполнения при котором указан ресурс для сабжа - я так понимаю это те-же 5% на лист?

Черный 8000копий при 5%
Цвет 7000 копий при 5%
Это и есть Экстра картриджи

Значится так:

Отпечатано:
4000 конвертов А5 с 25% заливкой
450 конвертов DL с 70% заливкой
250 листов визиток с 10% -12% заливкой
400 листов 80гр. бумаги с 6% - 15% (некоторые с фотографиями и рисунками)

Расход стартового комплекта по цветам, что в наборе с принтером(каждый на 2500 копий) :

Черный: ~20%
Желтый - ~40%
Магента - ~ 50%
Циан - ~80%

А конверты DL в особенности не мажет головой края, они попадаются выгнутые и струйник задевает головой край конверта и марает его...
были такие моменты на этом струйнике?

Нет

Себестоимость в 1 рубль. В принципе не плохо.

а зачем нужен этот прибор вообще, если есть лазерные цветники, у которых себестоимость при 5% тоже рубль, черный тоже 20 копеек? И при этом какчество от скорости не зависит. И никто не спрашивает, как работает дуплекс, потому что он просто не может плохо работать.
Какая реальная скорость у девайса? 10стр в минуту, а далее компромисс скорость/качество?

Думаю потому, что цена дэвайза на порядок, минимум, ниже :D

Brosko, дура вот для чего нужна.

1) Печатать обложки ДВД на глянцевой фотобумаге (водными чернилами) - она очень быстро печатает, в сравнении с обычными струйниками. Некоторые хотят только на фотобумаге, Дусю не хотят.

2) Печать конвертов с окошками пластиковыми - лазер не справится.

3) На левых пигментных чернилах это полная аналогия многоцветной ризе с той же целевой группой покупателей, там получается очень дешёвый отпечаток. Полмиллилитра чернил - это цент-полтора себестоимости по чернилам, а у Эпсонов ещё и ресурс большой. Если принтак пройдёт хотя бы 200к - это 0,4 цента амортизация, итого 1,4 - 1,9 цента полноцвет без бумаги. Очень неплохо. Лазер такую цену не даст.

4) По той же причине батарея таких принтеров может печатать книги с иллюстрациями.

5) Такой принтер схавает дизкартон с ямами плотностью граммов 600.

Угу. А если его еще заправить правильными чернилами то даже в воде они не будут растворяться. :D

[quote="финист"]Народ, может кто знает нужен прайс какой-нибудь фирмы у которой ризограф HC цветной, в рублях. чтобы проанализировать продажную цену... Весь инет перерыл не нашел прайса на цветной ризо для конечных клиентов в рублях...

Если знаете ссылку или есть файл может скажете где достать....

А для чего нам такой девайс, если есть HP 550? Со встроенной системой, а значит без геморроя. Я вот его подумываю купить вместо всех этих Кэнонов 4500, которые достали уже. Буду релкаму с полной заливкой печатать на дешевом глянце и матовой.

Печатник, а что с 4500 не так? Кстати - готовься, качество 550 после 4500 покажется ужасным.

550 - водяной принтер (кроме чёрного канала), обсуждаемый тут Эпсон - пигментный полностью. Это значит, что отпечаток с 550 растечётся после первого дождя, или выцветет - моментально.

550 в стандартной комплектации на глянце печатать не будет - надо пигмент чёрный заменять на водянку (просто шланг перекинуть, без промывки), или печатать в CMY модели, но это долго и плохо по качеству.

этот девайс пигментный и стало быть никакой глянцевой бумаги не потерпит :). О каких книжках двухсторонних речь? Я думаю скорость двусторонней печати у него такая, что не захочется таких книжек. Вобщем, если в хозяйстве уже есть лазерное мфу, то епсон этот ни в п ни в кр. армию. Вот они сделали прибор для потоковой печати дисков, вот это вещь. Но цена в 175000 как-то всю охоту отбивает.

brosko, твоя бизнес-модель, как я понял, вообще исключает существование в мире таких устройств, как ризографы?

То, что скорость в дуплексе падает - это факт. Сам печатаю переворотом.