Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

использую тонер TN210 и TN310, цветопередача вроде не изменилась

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Нет ещё не приобрёл, сладкое предложение получил. Должен определится в ближ. дни.Парюсь с вопросом тонера-заправки.
Вообще сыпать не оч. хочется. предпочёл-бы от 250 вставлять перекручивая чип.
Но напрягает, что у Марины всё подходит, а у кого-то никак.
Запарился до того, что ещё раз прошёлся по ттх 8650, с мыслью, ну не может он печатать хуже малыша 5550 от км. А этот малыш достойно справл., правда на тонких и не А3.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

выбора нет, пересыпать для экономии придется, т.к. писали уже что тубы от хаба 250 не подходят в 7450ii они подходили просто в 7450 без ii.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Sasha-Eburg вот это у меня вызывает большое сомнение. Там ничего не менялось, картр. остались прежними. Разница в какой-то банальной мелочи между 7450 II и хабом 250. Но что это за мелочь и как её удалить - выломать, хотелось-бы узнать до покупки. И почему на Украине всё подходит, а в России засада?
И как-то cd-print напряг с тонером от 500-6501?
Хочется не только комфорта, больше - предсказуемости.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

в другой теме уже писали, посмотри, что картридж не подходит от хаба250.

а cd-print написал что тонер подходит от с500 - это родной, а про тонер от 6501 он написал что субъективно качество печати лучше в принципе, т.е. на машине 6501, а не при пересыпке в 7450.
про это (возможно ли сыпать от нвых моделей в 7450) я как раз хотел бы сам узнать (пjэтому выше спросил), т.к. в новых моделях simitri hd, а в 7450 simitri.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Я читал о пробл. у одного пользователя с установкой картр. от 250-го хаба.
Но я предполагаю, что это ошибка одного пользователя и не более.
Предполагаю, имея устную инфу, что всё должно подходить с мин. изменений.
simitri hd мне не нужен. Я имею ввиду с новыми технологиями от коники.
5550 именно на таком у меня и работает. Всё новое хабо-водство так-же.
Замечательное решение для офисных задач, печати мелких шрифтов и проч...
7450 несколько иные задачи способен выполнять. Пусть 6501 даёт большее разрешение, а оно вам нужно при печати растра или градиентов?
Чаще нет, чем да.
В этом смысле 8650 и всплывает..

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Картриджи 7450 отличаются выступом в пластике от с250. Ну и чипом тоже.
Так что для того что-бы воткнуть картридж от с250 в 7450 необходимо его подпилить, да еще и чип заменить. При таком раскладе проще и дешевле заправлять тонером от с500 чем картриджи пилить.

Цвета уезжают.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

cd-print, я никогда не пересыпал, да и чипы не менял.
Только тонёрную мусорку в пакет вытряхиваю, закручиваю и выбрасываю..
С чипами обратился к Вам - купил. Открутил - поставил. Так?
А пересыпка? Поведайте малоопытным..с мельчайшими подробностями и желательно применительно к данному аппарату.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

в картридже есть пробка... через нее с помощью воронки и пересыпать

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

чип можно старый оставить.. если не допускать полного опустошение картриджа

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

rpkpm у Вас 7450?

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

7450 II

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Здорово. Расскажите чем вы её заправляете или досыпаете.
И что за пробка. Посмотрел картр. у 5550 - там есть прямоуг. накладка 1х2 см.
У 7450 - такая?

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

картриджи TN-210 и TN-310 пробка на моем картридже.. снимаешь цветную пласмаску с чипом.. за ней пробка диаметром примерно 1,5 см... воронку нужно брать с соответствующим диаметром и чем больше тем лучше.. меньше будет высыпатьси

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

кстати тонер NT-310 дешевле вышел 210го

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Тонер от светодиодника однако..

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

А в 8650, можно досыпать, или там чипы по др. устроены и их так не обманешь?

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Как и обещал выкладываю ссылочку на несколько сканов отпечатков с аппаратов: KM 7450 IIGA, OKI C9650, OKI C5950 . Там же оригинал, с которого производилась печать. Оригинал не ахти, конечно, изначально под струйники был нарисован. Соответственно по этим отпечаткам можно оценить качество печати фоток, цветопередачи, градиентов и растрирования.

http://picasaweb.google.com/sablinmi...eat=directlink

Отпечатки на А4. Сосканировано с разрешением 600dpi. Файлики тяжелые, по 20 Мб каждый.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

могу говорить только о 7450II

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

В России этот аппарат как заколдованный. Вроде хаб 353р, вроде продают, а пользователи в партизанском подполье.
Копаю гуглом и тесты и отзывы, но все забугорные..

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

посмотрел сканы, сложно конечно сравнивать оригинал с распечаткой, т.к. даже с офсета идеальный отпечаток сканировать будет отличие от оригинала. Но вот что видно - так это желтые точки. усыпано ими всё. а на бизхабах они тоже печатаются или только на принтерах??

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Sasha-Eburg, они есть везде. На С203 тоже есть, но менее заметны, чем на 7450. На С6501 точки незаметны, можно разглядеть только под микроскопом :).

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

На хаб 353р / 8650 чипы пока не сломали. Со всеми вытекающими подследствиями.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

С чипами понятно, а досыпать? в 8650.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Спасите дрейфую в сторону 8650. Дайте аргумент бросить якорь на 7450.
Дрейфу помогает:
1,Стоимость аппарата при учёте первичн. комплект.
2. Отзывы и сравнения на буржуйских сайтах, всех бьёт и своих друзей, т.е. 353р и хаб 353, что можно объяснить только софтом..
3.Стоимость расходки и ресурсы юнитов, печки и проч. в оригинале.
4.печать оч. маленьких растровых изобр - 1х2см. (есть у меня такая специфика)
5.печать текста в 2пт. на этих мал. изобр.
6.рентабельность при использовании до 100т. отпечатков.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

я думаю, что стоимость расходных и наработки в области снижения себестоимости перевешивает в сторону 7450.
На 8650 в России была монополия у одной фирмы.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Ильяс, на прошлой неделе открыл - на расходку нет монополии. А юниты у него значительно дешевле С353.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Монополии нет несколько месяцев.
А с расходкой, если на гарантию наплевать 7450 - дешевле в порошке в 2-а раза, и дороже в юнитах,печке и ремне переноса в 2.7-3 раза. (надо меня проверить!).
7450 печатает художественно, печатает термотрансфер - это я себя угов.
8650 более формален, почти хаб, но в тенях и светах он рисует и рисует более чисто. В градиенте проигрывает. В мелком тексте лучше и в мелких изобр. меньше мусора.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

честно говоря никогда бы не взялся сравнивать лазерные принтеры по теням-светам, градиентам ... сегодня он это так печатает, завтра совсем иначе. К тому же качества света-тени и градиента это одно и тоже. Это если от лирики перейти к науке.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Когда один цвет переходит в другой или его яркость изменяется - я это воспр. как градиент, может заблуждаюсь. У 7450 градиенты схожи со струйной технологией..У него может разрешения и не хватает, но результат - эффектный (не научно согласен)
А детали в светах и тенях. Это когда вы смотрите на один отпечаток с двух принтеров и видите, что у одного в светлой области нет или слабая детализация, а у другого там отрисовано. И тоже в тенях.
Разрешение, тонер или софт не берусь в конкретном случае судить.
А по стабильности сегодня-завтра. Ну если коника минольта в А4
обеспечила необходимую стабильность, может и за след. формат принтерный не беспокоиться?

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

без примеров трудно понять о чем речь, по идее нужно поставить рядом 2 принтера и напечатать одно и тоже. Может быть удастся что-то уловить.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Ну я так и сделал. С отпечатков и улавливаю. Облазил их по третьему разу...

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Потом поменять драйверы/настройки и саму картинку взять другую. И можно много нового и интересного для себя выяснить.
А вообще-то говоря, если вы собираетесь заправлять принтер то возникает вопрос. Где вы будете брать чипы на 8650? Хотя не спорю, 8650 все-же посвежее моделька по сравнению с 7450, да и в принципе полутше сделан. (ну это исходя из сравнения с250 и с353).

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Если 7450, то заправлять и здесь всё вроде ясно.
8650 на родном, что по порошку в 2-а раза дороже чем заправка у 7450.
Получается в тонере 1,48р. на 5%. У меня реально 12.5%, т.е 3р.70к. за А4.
Остальную расходку я игнорирую. Должен вспомнить о ней на 90тыс. - юнит цвет...

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Имею первые данные по аппарату КМ7450 после первых боевых испытаний.

0) Протоптал дорожку к соседям с большим резаком - резать SRA3 по длинной стороне ;).

1) Меловка NowPrint, 170 гр/м. При печати качественной растровой картинки вокруг цветного текста был отчетливо заметен мусор (как будто нет резкости). На смачных оранжевых заливках гуляли белые глюки (местами как будто сдернут тонер).

2) Xerox Colotech+ 250 гр/м. На этот раз был чистый вектор. У цветного текста наблюдаются все те же размытые края. Впротивовес этому черный текст напечатался идеально резко.

3) На офисной бумажке 80 г/м вышеозначенных глюков не замечено.

4) Аппарат действительно зеленит. Настроек по цветам в самом аппарате нету (кроме icc профилей) - хотелось бы движочки по типу красного прибавить, синего убавить (хз бывает ли вообще такое). Пришлось править макет заказчика, хорошо не в ПДФ принесли.

5) Фотки пейзажей печатает просто супер (ярко, насыщенно, красиво), по сравнению с тем офсетом, где я печатался прошлый год.

Справедливости ради замечу, что в помещении, где стоит аппарат очень жарко, влажность вряд ли больше 30%.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

samblin, ищите - точно есть. Или драйвер или настройки в принтере.
Есть даже в А4 от км.

По поводу печати фото.
На ваш взгляд - может этот аппарат заменить струйник с СНПЧ ( результат который я вижу, не знаю чьи чернила и расходка - выглядит блёкло)

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Не, струйник печатает ярче и интереснее. Мы сравнивали.

А чтобы струйники не были блеклыми с левыми чернилами и бумагой их нужно профилировать. RGB-профиляторы не сильно дорогие, я покупал на ebay примерно за 10 тыс. руб.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

По поводу экспресс-управления цветовыми настройками в драйвере (синее,зеленее и т.п.).

Сейчас в продаже появился Эпсон-АккуЛазер 9200 (лицезионный клон КМ 7450) - так у него точно есть в драйвере такие экспресс-цвето-подстройки.

:)

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Да они и у родителя есть о чём скоро samblin напишет. Или я покопаю сохранёный драйвер. Я уже говорил, что в кониках даже А4 формата можно делать массу цвето-настроек, через меню аппарата. У них ( коника-минолта предст.) кстати очень доброжелательная и грамотная техподдержка.

А у эпсона есть хорошая тележка, но нет в ней достойного движка - эмперона..

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Еще раз посмотрел, нашел два движка:
в PS драйвере - яркость
в PCL драйвере - яркость и контраст