Раньше все в кореле делали, всем нравилось, потом заметили косяки с работой с другими программами такими как Фотошоп и Кварк, пересели на Люстру...всем нравится.

И что за косяки? Я постоянно слышу про это, но никто конкретных претензий не высказал...
От себя могу сказать, что Корел не всегда коректно работает с Фотошоповскими файлами, которые содержат слои с прозрачностями, но на мой всзгляд это изврат... и лечится в самом же кореле преобразованием в Битмап практически одним кликом.

Из всего сказанного можно сказать следующее: корел хорош тем, что визитки автоматом по листу разбрасывает и ложит возле них кресты. О, какое величайшее достижение XIX века! И ради этого "чуда" лишать себя радости работать в нормальных программах, а не, извините, в тетрисе.
А что, трудно скриптик написать в иллюстраторе, или шаблон в кварке создать (тут об этом упоминалось, давно уже читал)? Полчаса потратить и всю жизнь наслаждаться!
Но, помимо визиток, есть еще и другие полиграфические изделия. Например, создать крой для вырубки коробки, положить на него картинку и размножить на формат 700 х 1000.
Приверженцы корела скажут, что в кореле это делается.
Да, это делается и в кореле, и в иллюстраторе. Только в иллюстраторе -- это приятное времяпрепровождение с чашкой кофе, а в кореле -- титанический труд на грани физического истощения, да еще с полным ртом валидола.

----

А что мешает слобать тотже эксклюзив в кореле - hands.dll?

1010, кстати о скриптиках ;). Позарез нужен скриптик, который раскидывал бы одну визитку в формате пдф на 10 позиций листа А4. Проблемка в том, что это европейский формат, даже слегка "модернизированный " китайцами: вместо 55х85 мм, режущий слиттер требует 54х85. Не подскажете, как бы сделать скриптик под ИнДиз, или подправить уже имеемый? Должны же быть такие скриптики, они не могут не быть! ;)

Для Ауруса!
Пару дней потерпит?
Десять визиток должны лежать "плечо к плечу" без вылетов строго по центру листа А4?
Или куда-нибудь передвинуь, например к верхней части листа минус незапечатываемое поле в 5 мм?
А слиттер с фотодатчиком? Если с ним, то для него должны быть какие-нибудь экзотические метки?

Конечно потерпят ;). Я их (визитки) очень попрошу...
Слиттер простейший, визитки плечом к плечу (;)), по самому центру листа. Я обычно вставляю левую верхнюю, потом ее копирую в буфер, потом тиражирую вправо 1 ряд (y=0, x=85). Потом копирую уже обе и тиражирую их вниз 4 ряда (y=54, x=0).
Вроде так. Несложные вроде бы процедуры, но мозг все же напрягают...

Уважаемый Аурус!

Глубоко внедрился в индизайн -- что-то не получается пока в нем скрипт создать! Не высвечивается никакого иструментария для создания скриптов.
Я Вам пока в иллюстраторе его создам, а с индизайном разберусь, надо будет по профильным форумам походить.
Думаю, индизайн будет повержен -- вопрос принципиальный!

А это что за зверь такой?

В индизе есть одно ЗАМЕЧАТЕЛЬНЕЙШЕЕ свойство в отличие от Кварка (6,1 в частности). Оно позволяет сделать апдейт линк (перелинковать) ссылки на файлы, которые не были изменены. Иными словами, единственный раз в жизни делаешь нормальный шаблон с линеечками и меточками, расставляешь на нем визиточки и сохраняешь как шаблон.indd и усе. В дальнейшем просто открываешь его и апдейтишь линки на НОВЫЙ файл требуемой визитки.
ЗЫ. В кварке для этого надо обязательно грохнуть файл, указанный в линке, и только потом можно обновить ссылку на любой другой...
ЗЫЫ. Но в кварке есть большой + (для меня). Походу это единственная прога, кот. сохраняет настроки печати и дров вместе с файлом. Очень удобно как при повторных тиражах, так и при других тиражах с хожими настройками бумаги (теже визитки, например).

Из всего Вами сказаного можно сделать вывод, что вы просто не знаете что такое Корел... У меня с ним нет проблем. В отличии от Вас... А ругать не сложно... Если Вам нравится писать скрипты - пишите на здоровье. И как я уже говорил, я работаю, при необходимости, и в Илюстраторе и в Кореле. У каждой программы своя логика, но я не назвал бы их ущербными. Однако 95 процентов моих клиентов отдают мне в работу Кореловские документы и это на мой взгляд это показатель...

Уважаемый Олег!

Ну не стоит так сокрушаться! корел, так корел!
Я бы очень не хотел, что-бы мои сообщения выглядели для кого-то оскорбительными! Те аргументы, которые я приводил в предыдущих сообщениях, считаю убедительными. Расписывать "прелести и ужасы" более подробно -- нет времени, да и перенасыщать форум этой информацией не стоит.

Для Ауруса.

Все сделал.
Пожалуйста, дайте адрес электронной почты, а то через личные сообщения файлы не прикрепляются!

Кому-нибудь еще нужны скрипты?

1010, СПАСИБО!
Даже не верится, что такое возможно ;). Мой адрес: (против роботов) аурус собака лист тчк ру
Заранее огромное спасибо! Вопрос по Индизу.
У меня иногда получается поле PDF файла не того размера, какой нужен (пустые поля срезаются). Это от неграмотности, и весьма тормозит процесс :(. Как корректно задать нужный мне формат поля визитки? Рисовать снизу белый прямоугольник инстинктивно опасаюсь ;).

2 Овчаров Олег
Олег, Корел была моя первая любовь, я с него начинал. Б. жена (мы работали вместе на своей фирме) вообще ничего другого учить не хотела. Я еще тогда пророчески (;)) говорил, что "на дядю" за бугром ей придется пахать намного больше, чем на себя. И точно: и Кварк выучила, и Фотошоп б/менее, и пахать приходится иногда по 16 часов, не пикая и не трепыхаясь ;).

Корел, увы, народная программа. Как были жигули, как сигареты Ява, жигулевское пиво, сладкое Советское шампанское и т.д. Т.е. большинство населения тогда именно все это и употребляло, и несло (и несет) файлы в любимом Кореле. Здесь я тоже обалдел, когда мне принесли макет газетки А3, сделанной в... Фотошопе! Сколько времени потребовала сия работа, даже помыслить без содрогания нелегко ;).

Но есть категория серьезных вещей, которые не всегда всем понятны. То, что Федор Шаляпин лучше Коли Баскова, Бунин круче Пелевина а Петров-Водкин одной левой забьет и Шилова, и Глазунова, признают не все. 99% вменяемого населения будут с пеной у рта утверждать обратное.

Глас народа (и большинства) далеко не всегда Глас Божий, увы. Вспомним любой тоталитарный режим, который искренне поддерживали миллионы одурманенных людей, и признаем, что критерий математического большинства не является, имхо, гарантией истины.

Корел, как и Биг Мак завоевал весь мир, но и цена ему, как и Маку, пятачок. 12 Корел я сейчас купил на ебее за 20 евро с пересылкой, а за пакет CS2 Premium Upgrade пришлось отдать в 55 раз больше = 1100 евро. Рынок достаточно четко показывает, кто есть кто, и кто сколько стоит. Да, без Корела не обойтись, но давайте будем объективно представлять его место в общей иерархии издательских программ, не унижая чрезмерно, но и не перехваливая ;).

Для Ауруса.
Сейчас перешлю.
По поводу пдфа не того размера. В моем скрипте размер картинки не имеет значения для позиционирования. Если картинка меньше определенного 54х85, то между визитками будут промежности, а если больше, они будут налезать одна на другую. Я не совсем "доехал" до корней Вашей проблемы, но первое, что пришло на ум, это компоновать избражение внутри неокрашенного прямоугольника нужного размера. Неокрашенная прямоугольная рамка не ухудшит дизайн, но обозначит его габариты.
Но это предположительно. Попробую -- отпишу.

Для Овчарова Олега.
Уважаемый Олег!
Убедительно прошу Вас не иронизировать над сообщением Ауруса!
И не раздражайтесь! Время -- лучший лекарь, оно покажет.

Всего наилучшего!

Можно и я свои 5 копеек вставлю?

Особенно к Аурусу оттносится?

1. Как можно сравнивать: я купил Корел за 20 у.е. когда КС2 стоит 1000. Ты Корел что оффициально купил? Ну так не надо. И не ужели у вас там такой ущербный инет что корел пришлось покупать АШ НА Е-БАЕ? Скачать его за часик и всех делов то.. так же как и КС2 и Иллюстратор и пр.

2. Я работаю в Кореле начиная с 4 версии. Лицензионного. С клипартами и всякой фигней впридачу. Был также куплен Corel Photo Stock Library. А это уже лет 10-15 как прошло... И я до сих пор хочу увидеть какое-нибудь творение в Илюстраторе которое я буду с ГЕМОРРОЕМ делать в Кореле. Да, мне в нем многое не нравилось... но этих "ненравилось" от версии к версии все меньше.

Я тоже не хочу говорить чтоо Корел лучше Иллюстратора. Лучше то что умеешь... Кто-то умеет в Кореле, кто-то в Иллюстраторе. Но раз вопрорс ставится так кардинально, покажите мне что-тот в Иллюстраторе что нельзя повторить в Кореле. Вернее повторить то все можно, что в кореле можно долго а в илле быстро?

По поводу растра на векторе при печати: А кто мешает сделать битмап ч/б из вектора с разрешением печатного утсройства? Любой же девайс в итоге печатает растром... Просто елси у тебя принтер 1200 дпи, то елси ты напечатаешь текст на нем или картинку ч/б с разрешением 1200 то никакой разницы не будет.

Согласен с Бородой.
Я сам начал изучать Корел (версии правда с десятой) после того как человек, знающий Корел очень хорошо, смог несколькими движениями сделать то, что в Иллюстраторе я даже пытаться не стал... А до того я сам всем пытался доказать, что Корел - это мусор..

Вы знаете, Борода, я стараюсь жить в разных монастырях сообразно с их уставами ;). Да и Вы, вероятно, когда выезжаете на авто в европу, сраетесь соблюдать правила здешних мест, особенно на автобанах ФРГ. Инет у меня и дома, и в офисе безлимитный: качай не хочу. Но именно не хочу, так как штрафные санкции за левый софт могут быть в десятки тысяч евро. Не знаю, как для Вас, а для меня это было бы катастрофой. Поэтому я и покупаю лицензионный (оФициальный) софт, или юзаю бесплатный, типа Open Office. А рыночная цена - практически единственная универсальная система измерения ВСЕГО в мире рыночного капитализма ;).
Корел, с моей точки зрения, это как самоудовлетворение: практически все через это прошли, но хвалиться этим как-то не принято ;). В любви к этой "народной" программе, имхо, есть нечто постыдное, о чем в приличном обществе говорить не принято.

Но это тоже часть жизни, поэтому я и пошел на чудовищные расходы, адекватные значимости этого инструмента как на верстальном рынке, так и на крупнейшем в мире аукционе eBay ;).

1010, огромное спасибо за скриптик!
Опробовал, прекрасно работает. К слову, при печати из Илла на старенький лазерник HP5L тестовые векторные визитки получились лучше, чем из ИнДиза. Интересно, однако...

Не знаю чтот постыдного в том чтобы использовать вместо Иллюстратора Корел, ну да ладно.. я никого не агитирую использовать Корел. Я высказал лишь мысль что лучше так программа которой ты владеешь. Можешь в Paint-е нарисовать - да ради бога...
Просто я хотел бы увидеть что-то сделанное в иллюстраторе, чего нельзя сделать в "постыдном" кореле. Да и еще мне хочется попытаться выяснить сколько на это уйдет времени у знатока Илла и у знатока Корела.

Я совсем не знаю Иллюстратора посему мне сложно судить о его достоинствах, да я об этом ниразу и не заговорил, если вы заметили, я всё время пытаюсь понять чего в Кореле нельзя? Где его ущербность?

Да ну их всех. По ходу бесполезный спор из серии "что лучше: Винда ии ЛИНУХ".
Я на ИнДизайн откровенно клал, ибо работала у меня дизайнерша не абы какая, но то что она рисовала в индизе часа 4 я делал в кореле за полчаса. Это при том, что она одних клавиатурных сокращений она юзала штук 80 под индизу. Ну может дело было в том, что она более художественно относилась к процессу...

Да ВСЕ имхо споры бесполезны ;). Обмен информацией, безусловно необходим и полезен, а мнения... Большинство наших земляков здесь однозначно предпочтет свиной шашлык свежеприготовленной на пару спарже с белым вином. Ну и что, разубеждать?
Но если воспользоваться рыночным механизмом ценообразования, то увидим, что цена шашлыка в субботу у русского магазина 1 ?, а спаржа в ресторане потянет от 15 ?. С устрицами и того наглядней может получиться. Просто, как без галстука в приличный ресторан не пустят, так и с однимКорелом в дизайнерскую профессию хода нет. Джентльменский набор здесь, к примеру: Кварк (Индиз), Фотошоп, Иллюстратор (Фрихэнд), скриптики и вебдизайн (с программированием). Тогда еще можно б/менее чего-тo ловить на рынке труда, и то, полно безработных и со знанием всего этого :(. А умение сваять в Кореле визитку не считается за профессию ВООБЩЕ. Так, хобби многих. Хочешь быть профи - учись, желаешь надувать щеки и быть дезигнером, ограничивайся Корелом и Вордом. Все просто, как 2х2. На лазерном офисном принтаке тоже гораздо легче печатать, чем выводить пленки с постскриптовского файла в типографии. И что, это говорит в пользу лазерника? Мир имеет много слоев познания, и глубина изучения - личное дело утопающих ;).

Уважаемый Аурус!

Спасибо за оценку!
А по поводу того, что из индизайна печатает хуже, думаю, следует сравнить глубинные настройки печати. Эти две программы, мне кажется, собраны из одних и тех же компонентов. При идентичных настройках отпечатки должны быть одинаковыми. Немножко освобожусь и обязательно проверю.

По поводу любви и ненависти к корелу.

Хотите, на соседнем форуме, где присутствует практически вся полиграфия Москвы, многие питерцы и украинцы (этот форум упоминается здесь, как собрание злых демпингеров) я размещу опрос на тему "Принимаете ли вы файлы в кореле"? уверен, результаты опроса будут примерно следующие: за корел -- 15%, остальные против.

И наверное никто вообще не возьмет файлы от Microsoft® Expression®

Или Inkscape.

И обе бесплатные. И посмотрите возможности...

— Соня! Шо ты мне говоришь: «Карузо! Карузо!» Послушал я твоего Карузо — ничего особенного.
— Ты на концерте был?
— Не.
— Пластинку слушал?
— Не, мне Миша напел. :)

хелп :)
где можно достать шаблон для верстки визиток?

:D

1010, а что это Вы Ауруса защищаете? Зафлудил тему, понимаешь ли. Я б за такое, на месте модератора, вообще, в бан отправил бы.-(

А по теме - проги для рисования визиток не существует!
Не, ну есть что-то подобное, только не знаю, для чего такой продукт предназначен. Разве что для баловства или набрать, по-быстрому, автоматом текстовые визитки. Ну а чтобы рисовать, так нужно уметь И использовать при этом Корел (ФШ ИМХО непригоден для этого, Люстру не юзал, не знаю)
Да, созерцание приличных макетов помогает рисовать, если сам не очень-то умеешь. Я б тоже не против скачать откуда-нить подобный клипарт. Не один раз пытался в поиск забить - что-то туго ищет.

Я автор этой темы :)
По теме под прогой для визиток подразумевался ни какой-нить софт, типа "визитка за минуту" и т.д., а именно фотошоп, корел, адоб илюстратор и т.д.
Выводы после всех эксперементов: битмап для фонов, оформления и т.д. в фотошопе, тексты, логотипы и сведение визитки в кореле. Но это мой вывод :)

Немного не так!
Тут обсуждается софт для изготовления визиток, назовите мне хоть ОДНУ причину по которой типография не примет макет визитки отрисованный в векторном редакторе "корел дро"? если это конечно не проблема кривых рук рисовальщика!!!

Есче раз повторюсь, для изготовления визиток нужно ДВЕ вещи (я о софте) это векторный редактор (не важно какой, в чем вам проще работать) и растровый редактор (как правило это фотошоп), он потребуется гораздо реже, но бывают заказчики, которым нужна сложная растровая подложка, а ее все-же проще ваять в растровом редакторе.

Небольшое дополнение - не совсем любой векторный редактор, а лишь такой, который может выдать нормальный EPS, PS или PDF.
Я, конечно, не ахти какой спец в кореле, но вместо того, чтобы полчаса трахаться на тему "а почему эта долбаная тенюшка растрируется на 72 dpi и искать как сделать по нормальному, я бы предпочел по-быстрому заверстать PDF или EPS (сделанный хоть в кореле) в индизайн и заслать на печать.
Чтобы с проблемами растров 72 dpi или эффектов, которые вместо 0/0/0/100 превращаются при экспорте во что угодно, выглядящее как черный, трахался дизайнер, предпочитающий очередную суперпрограмму.

Под любым векторным редактором я имел ввиду "иллюстратор" или "корел", извени что не уточнил.
И опять Вы начинаете извечный спор упоминая про PS. EPS. PDF. я не утверждаю, что "корел" надежнее при выводе этих форматов нежели люстра, она стабильнее, но все же полно плюсов и у "корела" и не так он плох чтоб не принимать его файлы в типографиях.

Просто говорю в некотором смысле как фронт-энд типографии (т.к. делаю весь вывод для них) - люди, использующие корел, зачастую не задумываются о том, что получится на выводе. Если же человек грамотный, который понимает особенности и ограничения PS как стандартного языка описания страниц, то ему действительно все равно в чем работать, вопрос привычки.

Своего офсета нет. Ношу партнёрам исключительно в CDR: растр 300 dpi в CMYK, шрифты в кривых и почти всё. Правда еще пытаемся использовать на одном объекте 2 (макс 3 цвета), чтобы печатнику легче было (на одно место 4 краски не класть).

Всё всегда (не первый год) получается просто отлично. Причём их офсет попадает в наш монитор и принтер (или наоборот). Вобщем отлично всё получается.

Nashli chego sporit - eto vechnaja tema ... vse rabotajut kak komu udobno... pochti vse progi umejut delat vsio :) nado tolko u dizainera sindrom "krivyx ruk" podlechit :) naprimer mne Koriavyje drova - bystro, liustra - nadezhno.. a freehand bystro i nadezhno no nepopuliarno :)

Re: Визитки и прога для их "рисования"
 

люди.дайте сайт какой-нибудь с прогой для визиток.у меня 7-я винда профи.раньше хр.была.на ней была версия visual_business_cards_4_17...она меня очень устраивала.7-ка моя ее не хочет устанавливать.я пол года мучаюсь.посоветуйте че нибудь.только попроще.а то я не очень шарю.

Re: Визитки и прога для их "рисования"
 

Принимаем файлы в Кореле, Индизе, Иллюстраторе
Как ни странно, меньше всего проблем по статистике - с Иллюстратором и Индизом. До сих пор считаю Корел - лучшей прогой для раскладки и печати визиток и широкоформатки, Индиз -лучшей прогой для верстки книг. Очень хочу переучиться с Корела на Иллюстратор, но никак не получается )))
Мое мнение - сложные макеты ПРОЩЕ делать в Иллюстраторе, простые - в Кореле. Что касается остального - гений может чудеса и с Epson T50 творить, а чайник и на DC6060 будет полистно брошюру выпускать ))) (сам видел)
З.Ы. пробовали отдавать файлы на офсет в ПДФ из Корела и Иллюстратора, один и тот же файл, форматом А5 под спуск, эксперимента ради... Из Корела больше делать не будем ))))))