![]() |
Re: Офсетный цех
Цитата:
|
Re: Офсетный цех
Именно по этому я в середине темы писал, что лучше взять попроще двушку - например ryobi 512, чем навороченную однушку ryobi 520. Цена б.у.(живых) машин примерно сопоставима.
|
Re: Офсетный цех
twin,Я бы не брал Райоби вообще для полноцвета, а если уж и брал бы, то - тяжелую серию.
|
Re: Офсетный цех
А что скажете о ч/б Райоби 1+1 для печати книг в А-3 формате. Знаком с моделью 3200Pcx. Есть смысл брать б/у или искать что-то получше. Машина идет под печть книг Лист А-3 сразу с двух сторон тиражи до 5000 по листу.
|
Re: Офсетный цех
Цитата:
печатая CMYK в два прогона, можно сделать картинку значительно более яркой, чем на четырехкраске |
Re: Офсетный цех
Цитата:
http://printmash.ru/base/pech/List-2...t/Riobi-28.doc |
Re: Офсетный цех
Мне тоже стало интересно почему 520 (однушка) лучше чем 522 НХ (двушка)? Тоже сам интерисуюсь такой покупкой 522 НХ. Помимо полноцвета на ней наверное можно печатать и 2-ух цветные журналы-брошюры и 1-цветные качественные. Да и визитки на ней думаю не должны быть проблемой с Пантонами. Думаю такая машина будет более универсальнее, чем 4-красочная, на начальном этапе.
|
Re: Офсетный цех
Цитата:
|
Re: Офсетный цех
Цитата:
Как ч/б книгу, блок 300 полос А5 вы собираетесь подбирать? да и с печатью такого объема это будет достаточно гиморно на А3. У меня в добавление к двухкраске есть 2 однокраски А2 и А3 формата, А3 уже пару лет пылится за ненадобностью. Тем не менее я купил для таких книг DC 470 - печатает сразу в подбор, никаких пленок, форм, по себестоимости не намного дороже выходит, а то и дешевле если вычесть труд печатника. Понимаете, для книг тиражами до 300 выгоднее цифра, а от 300 и выше - ротация. Если у Вас все-же не книги, а маленькие брошюрки до 60 полос, средними и боьшими тиражами, то да такую машину можно взять, но тогда я взял бы ту же 3302, она гораздо серьезнее и универсальнее, а цена на б/у по нынешним временам примерно одинакова. Это сейчас Вам кажется, что кроме чернухи ничего не будет, а обложку полноцветную например на 300 меловке будете на сторону отдавать? |
Re: Офсетный цех
twin,
Тиражи книг 2000-4000шт А-5 по 250-300стр. в мягкий переплет на термобиндер. Печатаем листами сразу и на подборку , резку и биндер. А то что до 1000шт. на ризограф, а до 300 печатаем на цифре и качественно и сразу в подбор и готовая книга. |
Re: Офсетный цех
Цитата:
|
Re: Офсетный цех
Цитата:
Для Ч/б книг конечно лучше А-2, а то и А-1 если их идет вал и много, много, много. А наша 3200 работает в 2 смены. |
Re: Офсетный цех
Цитата:
С термостатом не было проблем? Аппарат самопроизвольно не выключается? |
Re: Офсетный цех
Цитата:
|
Re: Офсетный цех
Цитата:
|
Re: Офсетный цех
Цитата:
|
Re: Офсетный цех
Цитата:
Печатаем красную плашку. При печати на четырехкраске по желтому и по мадженте так или иначе необходимо будет показания денситометра держать в рамках, ну плюс-минус немного, потому как слишком много краски в рамках одного прогона ожет привести к слипанию/отмарыванию и т.д. На двухкраске же можно циан+маджента хорошенько ввалить мадженты, потом немного подсушить, а потом еще и на втором прогоне желтого также с превышением и добиться того перевала, который необходим. Конечно, колхозно объяснил, но примерно где-то так ))) |
Re: Офсетный цех
Цитата:
|
Re: Офсетный цех
Цитата:
|
Re: Офсетный цех
Если кратко, то любая печать, в том числе и офсетная это в первую очередь соблюдение стандартов. По этому вариант "навалить", мягко говоря не является преимуществом. Лично я не вижу не одного плюса двушки перед четверкой при печати цмиком (кроме стоимости оборудования). Единственный может быть - это краско перенос по сухому для сложных цветов типа синего, зелёного и т.п. и то надо мудрить.
|
Re: Офсетный цех
Цитата:
|
Re: Офсетный цех
Поверить не могу,потому что сам печатник. И если сравнивать одинаковые машины двушку и четверку никак две приладки не выйдет быстрее на двушке. Вааще. Без вариантов.
|
Re: Офсетный цех
Цитата:
P.S. Если бы на четверке была диагональ с пульта все было бы совсем иначе ))) |
Re: Офсетный цех
Цитата:
1. Сколько проходит времени после печати с+м и второго прогона для средней бумаги например 200г/м и среднестатистического сюжета? Соответственно при печати 4+4 со своим оборотом, умножаем на два 2. Тираж 3000, при средней скорости печати 10000 - 20 минут, две двушки - 40 минут, 4+4 - 40 и 80 минут. Про паралельность печати, только не надо. Вы же не будете каждые 500 листов выкатывать стапель и ставить новый? 3. Дополнительные остановки(два смаонаклада) и смывки(порошок после 1,2,3 прогона при печати 4+4) 4. Дополнительная приладка+макулатура на попадание между машинами 1 или 2 5. Занимаемая площадь 6. При двухсменной работе - 2 дополнительных печатника, при четырех - четыре. Даже если, где то печатник получает 30 тыр. в месяц, до две двушки обходятся в месяц дороже на 120 тыр., чем четвёрка 7. В цветопробу как попадаете? Две машины стоят и ждут друг друга? Тоже когда заказчик на приладке. Категоричен, потому что знаю, что говорю и могу привести ещё пяток нюансов. Главный плюс двушки перед четверкой - стоимость. Всё остальное - полная ерунда, отсутствие опыта, знаний и т.д. Вы в какой должности и сколько времнени работаете в типографии?А я, вот такой категоричный, потому что 24 года связан с полиграфией. Были у меня и однушки и двушки и четвёрки, сейчас пятёрка с лаком, четвёрка с лаком, просто четверка и однушка и поверьте я знаю о чём говорю. |
Re: Офсетный цех
Цитата:
Надеюсь знаний набраться ))). Вот и пишу всякую фигню. |
Re: Офсетный цех
А если серьезно:
Цитата:
|
Текущее время: 13:29. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot