COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) (http://copy-club.ru/index.php)
-   Обсуждаем бизнес (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Офсетный цех (http://copy-club.ru/showthread.php?t=4886)

twin 04.10.2010 18:51

Re: Офсетный цех
 
Цитата:

Сообщение от KALENDAR.RU (Сообщение 95225)
Ну, о преимуществах четырехкраски я писать не буду, о них уже писали сто раз в том числе и в этой теме.

А вот о ппреимуществах двукраски - пожалуйста:

1. Цена машины. Для многих это - важно, да что там "для многих" - для всех. А цена машины сказывается и на себестоимости продукции.

2. Да, двукраска медленнее четырехкраски почти в три раза, но, если у вас нет объема заказов на четырехкраску, может, лучше начать с двукраски и не тратить лишние деньги?

3. На двукраске выгодно делать и двукрасочные работы, а на четырехкраске - нет.

4. Двукраска занимает меньше места.

Если говорить об экономике, то, как показывает опыт, чтобы загрузить прожорливую четырехкраску, приходится существенно опускать цены, ведь найти достаточное количество супервыгодных заказов на нее - трудновато. В итоге, работая на четырехкраске по низким ценам получаешь примерно столько же, сколько работая на двукраске по высоким (обеспечить двукраску по высоким ценам вполне реально)

Все так и есть, браво.. добавлю, когда есть необходимость можно печатать даже чернуху на двушке, на 4-ке это идиотизм. Работы 5+5+лак, тоже уже не так уж рентабельны на 4, приходится делать 2 прогона, на 2ке - 3.

twin 04.10.2010 18:56

Re: Офсетный цех
 
Именно по этому я в середине темы писал, что лучше взять попроще двушку - например ryobi 512, чем навороченную однушку ryobi 520. Цена б.у.(живых) машин примерно сопоставима.

KALENDAR.RU 04.10.2010 20:35

Re: Офсетный цех
 
twin,Я бы не брал Райоби вообще для полноцвета, а если уж и брал бы, то - тяжелую серию.

Шушурик 05.10.2010 11:59

Re: Офсетный цех
 
А что скажете о ч/б Райоби 1+1 для печати книг в А-3 формате. Знаком с моделью 3200Pcx. Есть смысл брать б/у или искать что-то получше. Машина идет под печть книг Лист А-3 сразу с двух сторон тиражи до 5000 по листу.

KFOR 05.10.2010 17:36

Re: Офсетный цех
 
Цитата:

Сообщение от KALENDAR.RU (Сообщение 95228)
twin,Я бы не брал Райоби вообще для полноцвета, а если уж и брал бы, то - тяжелую серию.

Еще один плюс двухкраски:
печатая CMYK в два прогона, можно сделать картинку значительно более яркой, чем на четырехкраске

twin 05.10.2010 17:51

Re: Офсетный цех
 
Цитата:

Сообщение от Шушурик (Сообщение 95234)
А что скажете о ч/б Райоби 1+1 для печати книг в А-3 формате. Знаком с моделью 3200Pcx. Есть смысл брать б/у или искать что-то получше. Машина идет под печть книг Лист А-3 сразу с двух сторон тиражи до 5000 по листу.

это машины только под чернуху, узкая специализация. ИМХО вообще не вижу смысла брать подобные машины.
http://printmash.ru/base/pech/List-2...t/Riobi-28.doc

pvova 05.10.2010 18:59

Re: Офсетный цех
 
Мне тоже стало интересно почему 520 (однушка) лучше чем 522 НХ (двушка)? Тоже сам интерисуюсь такой покупкой 522 НХ. Помимо полноцвета на ней наверное можно печатать и 2-ух цветные журналы-брошюры и 1-цветные качественные. Да и визитки на ней думаю не должны быть проблемой с Пантонами. Думаю такая машина будет более универсальнее, чем 4-красочная, на начальном этапе.

Шушурик 05.10.2010 20:30

Re: Офсетный цех
 
Цитата:

Сообщение от twin (Сообщение 95242)
это машины только под чернуху, узкая специализация. ИМХО вообще не вижу смысла брать подобные машины.
http://printmash.ru/base/pech/List-2...t/Riobi-28.doc

Ну, для печати ч/б блока книг самый раз.

twin 05.10.2010 20:51

Re: Офсетный цех
 
Цитата:

Сообщение от Шушурик (Сообщение 95245)
Ну, для печати ч/б блока книг самый раз.

Для печати ч/б книг я бы взял ротацию с рубкой и фальцапаратом на выходе, что-б сразу тетрадями подбирать можно было.
Как ч/б книгу, блок 300 полос А5 вы собираетесь подбирать?
да и с печатью такого объема это будет достаточно гиморно на А3. У меня в добавление к двухкраске есть 2 однокраски А2 и А3 формата, А3 уже пару лет пылится за ненадобностью. Тем не менее я купил для таких книг DC 470 - печатает сразу в подбор, никаких пленок, форм, по себестоимости не намного дороже выходит, а то и дешевле если вычесть труд печатника.

Понимаете, для книг тиражами до 300 выгоднее цифра, а от 300 и выше - ротация.
Если у Вас все-же не книги, а маленькие брошюрки до 60 полос, средними и боьшими тиражами, то да такую машину можно взять, но тогда я взял бы ту же 3302, она гораздо серьезнее и универсальнее, а цена на б/у по нынешним временам примерно одинакова. Это сейчас Вам кажется, что кроме чернухи ничего не будет, а обложку полноцветную например на 300 меловке будете на сторону отдавать?

Шушурик 05.10.2010 21:02

Re: Офсетный цех
 
twin,
Тиражи книг 2000-4000шт А-5 по 250-300стр. в мягкий переплет на термобиндер.
Печатаем листами сразу и на подборку , резку и биндер.
А то что до 1000шт. на ризограф, а до 300 печатаем на цифре и качественно и сразу в подбор и готовая книга.

twin 05.10.2010 21:04

Re: Офсетный цех
 
Цитата:

Сообщение от Шушурик (Сообщение 95247)
twin,
Тиражи книг 2000-4000шт А-5 по 250-300стр. в мягкий переплет на термобиндер.
Печатаем листами сразу и на подборку , резку и биндер.
А то что до 1000шт. на ризограф, а до 300 печатаем на цифре и качественно и сразу в подбор и готовая книга.

подбираете на чем?

Шушурик 05.10.2010 21:19

Re: Офсетный цех
 
Цитата:

Сообщение от twin (Сообщение 95248)
подбираете на чем?

TB ECO A308FP. Еще есть роликовая но она пилицца. Я его не покупал, досталось так сказать в наследсво, а биндера 2 шт. 1 дупло ДБ200, а второй Евро терма какаято(не помню точно.)
Для Ч/б книг конечно лучше А-2, а то и А-1 если их идет вал и много, много, много. А наша 3200 работает в 2 смены.

KFOR 07.10.2010 06:24

Re: Офсетный цех
 
Цитата:

Сообщение от Шушурик (Сообщение 95249)
TB ECO A308FP. Еще есть роликовая но она пилицца. Я его не покупал, досталось так сказать в наследсво, а биндера 2 шт. 1 дупло ДБ200, а второй Евро терма какаято(не помню точно.)
Для Ч/б книг конечно лучше А-2, а то и А-1 если их идет вал и много, много, много. А наша 3200 работает в 2 смены.

У Вас ДБ200 давно работает?
С термостатом не было проблем?
Аппарат самопроизвольно не выключается?

Nab75 11.10.2010 02:25

Re: Офсетный цех
 
Цитата:

Сообщение от Шушурик (Сообщение 95234)
А что скажете о ч/б Райоби 1+1 для печати книг в А-3 формате. Знаком с моделью 3200Pcx. Есть смысл брать б/у или искать что-то получше. Машина идет под печть книг Лист А-3 сразу с двух сторон тиражи до 5000 по листу.

в плане стоимости запчастей, то выгодней брать ее в версии не 3200РСХ, а 3200PFA. то же самое, а запчасти дешевле на порядок.

Nab75 11.10.2010 02:25

Re: Офсетный цех
 
Цитата:

Сообщение от KFOR (Сообщение 95241)
Еще один плюс двухкраски:
печатая CMYK в два прогона, можно сделать картинку значительно более яркой, чем на четырехкраске

а можно подробнее?

Nab75 11.10.2010 02:39

Re: Офсетный цех
 
Цитата:

Сообщение от Шушурик (Сообщение 95249)
TB ECO A308FP. Еще есть роликовая но она пилицца. Я его не покупал, досталось так сказать в наследсво, а биндера 2 шт. 1 дупло ДБ200, а второй Евро терма какаято(не помню точно.)
Для Ч/б книг конечно лучше А-2, а то и А-1 если их идет вал и много, много, много. А наша 3200 работает в 2 смены.

это то, что банк/биржа продавали из залога?

KFOR 11.10.2010 13:22

Re: Офсетный цех
 
Цитата:

Сообщение от Nab75 (Сообщение 95368)
а можно подробнее?

Можно.
Печатаем красную плашку.
При печати на четырехкраске по желтому и по мадженте так или иначе необходимо будет показания денситометра держать в рамках, ну плюс-минус немного, потому как слишком много краски в рамках одного прогона ожет привести к слипанию/отмарыванию и т.д. На двухкраске же можно циан+маджента хорошенько ввалить мадженты, потом немного подсушить, а потом еще и на втором прогоне желтого также с превышением и добиться того перевала, который необходим. Конечно, колхозно объяснил, но примерно где-то так )))

Artem FC 19.10.2010 23:16

Re: Офсетный цех
 
Цитата:

Сообщение от KFOR (Сообщение 95376)
Можно.
Печатаем красную плашку.
При печати на четырехкраске по желтому и по мадженте так или иначе необходимо будет показания денситометра держать в рамках, ну плюс-минус немного, потому как слишком много краски в рамках одного прогона ожет привести к слипанию/отмарыванию и т.д. На двухкраске же можно циан+маджента хорошенько ввалить мадженты, потом немного подсушить, а потом еще и на втором прогоне желтого также с превышением и добиться того перевала, который необходим. Конечно, колхозно объяснил, но примерно где-то так )))

Реальная жесть.

KFOR 20.10.2010 18:01

Re: Офсетный цех
 
Цитата:

Сообщение от Artem FC (Сообщение 95735)
Реальная жесть.

А поподробнее можно? Если не сложно? )))

Artem FC 20.10.2010 23:05

Re: Офсетный цех
 
Если кратко, то любая печать, в том числе и офсетная это в первую очередь соблюдение стандартов. По этому вариант "навалить", мягко говоря не является преимуществом. Лично я не вижу не одного плюса двушки перед четверкой при печати цмиком (кроме стоимости оборудования). Единственный может быть - это краско перенос по сухому для сложных цветов типа синего, зелёного и т.п. и то надо мудрить.

KFOR 21.10.2010 06:06

Re: Офсетный цех
 
Цитата:

Сообщение от Artem FC (Сообщение 95762)
Если кратко, то любая печать, в том числе и офсетная это в первую очередь соблюдение стандартов. По этому вариант "навалить", мягко говоря не является преимуществом. Лично я не вижу не одного плюса двушки перед четверкой при печати цмиком (кроме стоимости оборудования). Единственный может быть - это краско перенос по сухому для сложных цветов типа синего, зелёного и т.п. и то надо мудрить.

Вы безусловно все верно рассуждаете. Однако ситуации бывают всякие. И, иногда, поверьте, действительно надо. Тут ведь еще многое и от двушки и от четверки зависит. На двушке две приладки значительно быстрее 1 приладки на четырехкраске, конечно если четырехкраска не сильно автоматизирована. Но в целом, конечно, четырехкраска для цмика более предпочтительна.

Artem FC 21.10.2010 21:56

Re: Офсетный цех
 
Поверить не могу,потому что сам печатник. И если сравнивать одинаковые машины двушку и четверку никак две приладки не выйдет быстрее на двушке. Вааще. Без вариантов.

KFOR 23.10.2010 12:02

Re: Офсетный цех
 
Цитата:

Сообщение от Artem FC (Сообщение 95797)
Поверить не могу,потому что сам печатник. И если сравнивать одинаковые машины двушку и четверку никак две приладки не выйдет быстрее на двушке. Вааще. Без вариантов.

К примеру у меня две одинаковые двушки. Одна печатает CM вторая YK. Не перемываются. Тираж 500 4+0 мы делаем в полтора раза быстрее чем четверка в соседней типографии. Достигается это за счет того, что с первой машины приладочные листы отдаются на вторую когда идет прогон, таким образом, две машины работают одновременно. На мой взгляд эта схема у нас наиболее оптимальна и по производительности в затылок дышит четырехкраске. Поэтому Ваше "поверить не могу, Ваще, без вариантов" немного неверно. Не будьте так категоричны )))

P.S. Если бы на четверке была диагональ с пульта все было бы совсем иначе )))

Artem FC 23.10.2010 14:12

Re: Офсетный цех
 
Цитата:

Сообщение от KFOR (Сообщение 95845)
К примеру у меня две одинаковые двушки. Одна печатает CM вторая YK. Не перемываются. Тираж 500 4+0 мы делаем в полтора раза быстрее чем четверка в соседней типографии. Достигается это за счет того, что с первой машины приладочные листы отдаются на вторую когда идет прогон, таким образом, две машины работают одновременно. На мой взгляд эта схема у нас наиболее оптимальна и по производительности в затылок дышит четырехкраске. Поэтому Ваше "поверить не могу, Ваще, без вариантов" немного неверно. Не будьте так категоричны )))

P.S. Если бы на четверке была диагональ с пульта все было бы совсем иначе )))

Ето я из деликатности.
1. Сколько проходит времени после печати с+м и второго прогона для средней бумаги например 200г/м и среднестатистического сюжета? Соответственно при печати 4+4 со своим оборотом, умножаем на два
2. Тираж 3000, при средней скорости печати 10000 - 20 минут, две двушки - 40 минут, 4+4 - 40 и 80 минут. Про паралельность печати, только не надо. Вы же не будете каждые 500 листов выкатывать стапель и ставить новый?
3. Дополнительные остановки(два смаонаклада) и смывки(порошок после 1,2,3 прогона при печати 4+4)
4. Дополнительная приладка+макулатура на попадание между машинами 1 или 2
5. Занимаемая площадь
6. При двухсменной работе - 2 дополнительных печатника, при четырех - четыре. Даже если, где то печатник получает 30 тыр. в месяц, до две двушки обходятся в месяц дороже на 120 тыр., чем четвёрка
7. В цветопробу как попадаете? Две машины стоят и ждут друг друга? Тоже когда заказчик на приладке.

Категоричен, потому что знаю, что говорю и могу привести ещё пяток нюансов. Главный плюс двушки перед четверкой - стоимость. Всё остальное - полная ерунда, отсутствие опыта, знаний и т.д. Вы в какой должности и сколько времнени работаете в типографии?А я, вот такой категоричный, потому что 24 года связан с полиграфией. Были у меня и однушки и двушки и четвёрки, сейчас пятёрка с лаком, четвёрка с лаком, просто четверка и однушка и поверьте я знаю о чём говорю.

KFOR 23.10.2010 19:03

Re: Офсетный цех
 
Цитата:

Сообщение от Artem FC (Сообщение 95849)
Ето я из деликатности.
1. Сколько проходит времени после печати с+м и второго прогона для средней бумаги например 200г/м и среднестатистического сюжета? Соответственно при печати 4+4 со своим оборотом, умножаем на два
2. Тираж 3000, при средней скорости печати 10000 - 20 минут, две двушки - 40 минут, 4+4 - 40 и 80 минут. Про паралельность печати, только не надо. Вы же не будете каждые 500 листов выкатывать стапель и ставить новый?
3. Дополнительные остановки(два смаонаклада) и смывки(порошок после 1,2,3 прогона при печати 4+4)
4. Дополнительная приладка+макулатура на попадание между машинами 1 или 2
5. Занимаемая площадь
6. При двухсменной работе - 2 дополнительных печатника, при четырех - четыре. Даже если, где то печатник получает 30 тыр. в месяц, до две двушки обходятся в месяц дороже на 120 тыр., чем четвёрка
7. В цветопробу как попадаете? Две машины стоят и ждут друг друга? Тоже когда заказчик на приладке.

Категоричен, потому что знаю, что говорю и могу привести ещё пяток нюансов. Главный плюс двушки перед четверкой - стоимость. Всё остальное - полная ерунда, отсутствие опыта, знаний и т.д. Вы в какой должности и сколько времнени работаете в типографии?А я, вот такой категоричный, потому что 24 года связан с полиграфией. Были у меня и однушки и двушки и четвёрки, сейчас пятёрка с лаком, четвёрка с лаком, просто четверка и однушка и поверьте я знаю о чём говорю.

Да я так, ученик печатника пока. Второй месяц как пошел.
Надеюсь знаний набраться ))). Вот и пишу всякую фигню.

KFOR 23.10.2010 19:13

Re: Офсетный цех
 
А если серьезно:

Цитата:

Сообщение от Artem FC (Сообщение 95849)
Ето я из деликатности.

1. Сколько проходит времени после печати с+м и второго прогона для средней бумаги например 200г/м и среднестатистического сюжета? Соответственно при печати 4+4 со своим оборотом, умножаем на два

Просто не понял вопроса, ответить не могу.


2. Тираж 3000, при средней скорости печати 10000 - 20 минут, две двушки - 40 минут, 4+4 - 40 и 80 минут. Про паралельность печати, только не надо. Вы же не будете каждые 500 листов выкатывать стапель и ставить новый?

Вот поверьте, распараллелен весь процесс. Печатается ведь не один тираж, а к примеру десяток тиражей на одинаковой бумаге. Соответственно вторая машина заканчивает первый тираж, когда первая начинает второй.


3. Дополнительные остановки(два смаонаклада) и смывки(порошок после 1,2,3 прогона при печати 4+4)

На первой машине С+М вообще без порошка, ик-сушка работает. Остановки по вине самонаклада, да, бывает, но не сказать что это превращается в проблему.

4. Дополнительная приладка+макулатура на попадание между машинами 1 или 2

Листа 3. Ну 5. Основная приладка на второй машине осуществляется на приладочной бумаге с первой.

5. Занимаемая площадь

2000 квадратов в собственности, можно еще 50 двухкрасок поставить.

6. При двухсменной работе - 2 дополнительных печатника, при четырех - четыре. Даже если, где то печатник получает 30 тыр. в месяц, до две двушки обходятся в месяц дороже на 120 тыр., чем четвёрка

Вот здесь - абсолютно верно. Дороже. И значительно. Но гораздо дешевле чем 1 двухкраска по причине отсутствия смывок и соответственно потерь времени.

7. В цветопробу как попадаете? Две машины стоят и ждут друг друга? Тоже когда заказчик на приладке.

За 6 лет по пальцам могу пересчитать тиражи которые не смог продать.


Категоричен, потому что знаю, что говорю и могу привести ещё пяток нюансов. Главный плюс двушки перед четверкой - стоимость. Всё остальное - полная ерунда, отсутствие опыта, знаний и т.д. Вы в какой должности и сколько времнени работаете в типографии?А я, вот такой категоричный, потому что 24 года связан с полиграфией. Были у меня и однушки и двушки и четвёрки, сейчас пятёрка с лаком, четвёрка с лаком, просто четверка и однушка и поверьте я знаю о чём говорю.

Работаю ровно 6 лет. 6 лет назад купил струйный принтер НР и арендовал офис в 60 м2.

Вы поймите. Я ведь не хочу сказать что 2х2 лучше 1х4 ибо это абсурдно. Я говорю что имея 2х2 можно совершенно полноценно работать. Сколько стоит хорошая 4х - 6 000 000. Сколько стоят 2х2 - 2 500 000. А если у вас на день - 15 тиражей 2+2 (черный + красный) по 500 и листов 30 чернухи 1+1? И четырехкраска умерла )))


Текущее время: 13:29. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot