~ 2,5 рубля на смІ по каждому цвету отдельно. Типичные для моих заказов формы по 400-500смІ 2 или 4 цвета. Но, имхо, старшно накосячить при типовых заказах с этих ФФ 3000-10000$. Я бы не рискнул ни сам делать, не у форумчан заказывать хоть по 1 рублю. Уж пусть делает тот, кто отвечает за конечный продукт.

Оффтоп.

Som, а ты на пленки для офсетной печати совсем не смотришь? А технологи в типографии также не них совсем не смотрят? Не проверяют? Че тут косячить, обычное клише по сути, только размеры обычно побольше...

... и за конечный продукт (тираж) отвечает его производитель. Кто ж его заставляет печатать на форме с браком? Если брак формы - переделка. Тираж в браке из-за формы - перепечатка, но не изготовителем формы. Типа: ну никакой офсетчик не возьмет файлы в Ворде, а кто возьмет, вряд ли потом попытается вернуть деньги с того, кто макет готовил. Я так думаю (да и делаю тоже).

Что-то молчит Александр, наверное "нарезался".... :wink:

Стали выползать первые траблы:

1. Никак не получается точно настроить систему зеркал так, чтобы они точно передавали луч лазера при любом положении каретки. Самые четкие линии получаются когда каретка находится в левом вехнем углу. Чем дальше вправо и вниз, тем четкость линии меньше.

2. При перфорировании сгибов мелкими черточками (около 2 мм) наблюдается сбивание положения головки. Т.е. головка теряет свои ориентиры и после такой перфорации может начать рисовать следующую линию в любом месте. При увеличении черточки до 3,5-4,0 мм все становится нормально.

ЗЫ И еще. Под каждый материал, надо точно подбирать мощьность. Если не "дожать", то прорежется не до конца, если "пережать", то края бумаги будут мазаться.

Имхо, да фигня это, на фоне флексографических заказаов. Т.е. фф стоит не более 1 - 3% от суммы заказы, продавить чуть-чуть изготовителя труда не составит, и спи спокойно.

Если конечно заточиться под это и на сторону потоком работать.

То Александр.
У нас похожие траблы были с мех. гравером: раз - и фреза поехала куда-то. Это может быть софт. Или связка: софт/операционка. Попробуйте под другой, более младшей версией, особенно, если у вас ХР. Может и поможет.

Точно!
Как тут не вспомнить Крафт Робо с его цветом и толщиной линии, да и версией Корела! ;)

Да нет, тут дело в самом гравере. Когда рисуются мелкие штрихи, то каретка начинает дергаться туда-сюда и в итоге теряет ориентацию. :cry:

У нас похожие дерганья были на каттере. Победили заменой софта.

флексайн поможет и с гравером и с плоттером и с принтером 8)

А это что такое?

С дешевым лазерным гравером наверняка имеется следующая проблема: координаты "режущей головки" задаются шаговыми двигателями - то есть - 10000 шагов по Х, 7000 по Y и т.п. При этом реальное положение "головки" не известно. Может дойти до того, что достаточно сложный замкнутый контур не замкнется. Особенно после того, как все подшипники и механика поизносится.
Дорогие координатные системы построены по принцип определения реальных координат, то есть заведена обратная связь по положению "режущей головки", а не простой подсчет шагов.

Да уж...
Соответственно, это может быть и на китайских каттерах и мех. граверах? Ну явно не радостная весть. :cry:

Вчера после примерно 400 листов А4 сгорело одно из зеркал оптической системы. Оно с самого начала начало темнеть, а теперь и вовсе лопнуло. Так, что проверяйте этот момент сразу при покупке. Остальные зеркала вроде нормально. Обычное зеркало не выдерживает, лопается сразу. Думаем, как быть дальше... :(

А гарантия на зеркала не распространяется?

А что из себя представляет зеркало? Зеркало от стоматологов не подойдет? Металл CO2 лазеру как раз не по зубам. Мы их берем в Медтехнике, для ремонтно-диагностических надобностей.

Нашли кусок полированой нержавейки, из нее вырезали. Теперь все ОК! :wink:

Молчим?
Вопрос: получалось ли у кого-нибудь гравировать флексоклише?

А клише для пресса горячего тиснения?

Тут я уверен - нет.
металл гравируют на твердотельном лазере...

Некоторые для тиснения используют и полимерные клише. У нас с ними так ничего и не получилось. А метал. клише - это твердотельный лазер и цена его - :cry:

Это понятно. Я имел ввиду специальный полимер от Графики-М для клише для прессов Г.Т.

Так вроде это фотополимер?..

Не, мне пока резки бумаги хватет. Сегодня сделали 200 шт. панорамных открыток к 8 марта. Пресс для тиснения уже давно пришел и стоит, нет времени им заняться. Даже не включал еще. И полимер не заказывал. Как попробую График-М`овскую резину гравировать - отпишусь. :wink: А пока никаких клише не делал...

Ручки, зажигалки, блокноты на заказ гравировал?

и печати попробуй обязательно, оч. уж интересует :P

Нет, мне резки открыток хватает, некхенгеров всяких и воблеров. У каждого свой бизнес :wink: Ручки, зажигалки - это не ко мне...

Попробую, сегодня заказал в Графике-М резину для гравировки... :wink:

только обязательно отпишись пжалуста, начнём тогда собирать документы на лицензию :wink:

гербовые печяти, по 50 $ за штуку, мммммм.....

Госпечати на нем делать в любом случае нельзя - разрешение очень низкое. По башке за такие печати можно получить. :D

Железным гербом

ОК! Как только, так сразу... :wink:

Разрешения более чем достаточно. Я думаю, там 1000 (1016) dpi. Граверы TRODAT, GCC имееют такое же разрешение.
ГОСТ требует 2032 dpi (800 точек на сантиметр) - но в силу того, что придумал это идиот, никто этого не соблюдает. На предоставляемом для получения сертификата оттиске проверяется наличие тонкой линии, похожей на 0,08мм и растрового элемента с линеатурой похожей на 80 линий на см (203 dpi). Степень их похожести определяется суммой, заплаченной за "консультации", "подготовку документов", всё взрослые и понимают о чем речь.
Есть еще война сертификатов - ПолиграфСерт и ПечатьСерт.
ПечатьСерт получить проще.
Просто волна гербовых печатей уже прошла, всё остальное нормально получается и на полимере, но Графика-М усиленно лоббирует так наз. Национальный стандарт, пытаясь распространить ПечатьСерт на ВСЕ печати.
Поэтому приходится думать о гравере, желательно бы не дорогом.
ПечатьСерт (временный, сроком на год) можно получить и без гравёра, при содействии Графики-М, покупая у них полимер под названием "ПолиГОСТ".

Предыдущий пост мой. "Отмодерировать" себя не получилось.

ИМХО Или делать печати, соблюдая ГОСТ, на граверах, типа альфовского LaserGraver, или, на фиг не нужен китайский гравер. Сертификат - за деньги, печати - на полимере (негатив на фотонаборе, для понта).

Делали печати по договору в Тродате, у них Альфа и Полиграфсерт. Вынуждены были отказаться.
Сейчас делаем эпизодически в Графике-М, формально их оборудование ГОСТ не соответствует (ни гравер TRODAT, ни GCC, ни ULS - все 1016 dpi). Качество, по сравнению с Альфой, небо и земля. Правда, есть еще фактор рук и головы, отсутствующих в Тродате.
Негатив на фотонаборе, формально, тоже не выход. В ГОСТе написано - "материал печати - резина для лазерной гравировки".
А в целом, согласен с Вашим ИМХО.

мужики, посоветуйте тогда как грамотно всё замутить,
что-бы делать на фотополимере и всех нае..., и сертификат получить
и т.п., у нас как-бы спрос есть, но мы думали, что типа без лазера вообще думать и нечего, вот и не думали особо :roll:

Вот URI хороший "левый" вариант предложил: