Re: Лазерная резка а3
 

Оплавление краски не происходит, резал фигурки из картона, запечатка фон черный композит с обеих сторон, торец чуть темнеет, с краской все в порядке

Re: Лазерная резка а3
 

Мурик, расскажите на чём режете, поделитесь опытом.

Re: Лазерная резка а3
 

1. Есть ли принципиальная разница в качестве, скорости и софте между LL С-70 и LL С-90 если основная продукция - резка бумаги RA3 формата + реденько фанера и дерево резка с гравировкой такого же формата.

2. Было бы здорово увидеть макро-снимки.

Re: Лазерная резка а3
 

Софт один, реально удобный и беспроблемный долгие годы.
В качестве гравировки разницы почти нет, кроме обусл. излучателем.
В качестве резки есть только если у старшей модели стоит редуктор по обеим осям, но я не уверен, что это реализованно в В-серии младших моделей. Могу спросить у продавца в рабочий день.
Разница в трубах и БП принципиальная на мой субьективный взгляд. Трубы серии 80В гравируют лучше 60-ток и режут быстрее и качественнее 80-к. На моём станке они обеспечивают параметры пожалуй выше, чем у речи, да и долгожители они, не только у меня более трёх лет и мало у кого менее 1.5 -ра..
Берите старшую модель и именно В-серии, а не С.
Не ждите от неё скоростной гравировки, там приоритет резки заложен.

Макро не макро (никак к никорам коробку не куплю), а фото сделаю, но позже.

Re: Лазерная резка а3
 

Ещё один вид прозрачной кормушки для птиц с заряженной обоймой :)

http://s017.radikal.ru/i405/1110/c8/e93812faae5b.jpg



И в составе ресторанного комплекса - "Хрустальный"


http://s017.radikal.ru/i417/1110/2d/ca13f119e548.jpg

Re: Лазерная резка а3
 

Юри, Технографика должна Вам зарплату платить за продвижение ЛЛ-ов =) ТЕ с Ваших слов я понимаю, что не ошибусь взяв под свои задачи ЛЛ B-1006 (С-90) с 80В трубкой.

Re: Лазерная резка а3
 

Эх, не платят, паталогическая жадность :)
А может я не прошу. Ладно.

Под резку тонких материалов и редкой резки толстых. Общем приоритете гравировки на материалах формата А3, А2 предпочтительно смотреть не в сторону серии В, а в сторону станков серий R. X. U.
Они комплектуются стеклянными трубами 25/40Вт или металлокерамическими 25/30/50 или 55Вт., что надо приобретать согласно своим материальным ресурсам и планируемому использованию.

Дело в том, что при резке тонких материалов, бумаги, картоны, тонкие пластики, когда много мощности не надо, эти гравёры значительно быстрее, т.к. у резаков из-за тяжёлого конуса, т.е. необходимости гасить момент инерции, его разгонять, длинного ремня и пр. производитель ограничивает скорость, что-бы качество не страдало.

Вот посмотрите это серия В, там есть резка бумаги (глазки) и резка 3мм. фанеры, всё хорошо, но мощности хватает что-бы ускоряться, но тогда мы потеряем качество и ресурс станка..


А вот серия U, есть ещё потенциал по ускорению..


В то-же время 3-х летняя 40-ка ватка (при хорошем уходе :) ), готова на многое, например резать 10мм. акрил, относительно быстро..


Старался, надеюсь сильно не запутал..

Re: Лазерная резка а3
 

Вот мы сколько всякой "ерунды" на лазерном гравере наделали:
http://www.vertexn.ru/catalogue/74/?show=50
Так сказать, первый опыт..:)
Можно кликнуть по картинке, чтобы посмотреть качество гравировки.

Re: Лазерная резка а3
 

Юри, вобщем я понял одно - ЛЛ норм. аппараты (хоть и китай) и с ними можно работать...
Вопрос скорости пока не стоит принципиально, хотя, я подозреваю, что в ближайшем он может встать весьма. В любом случае, надо с чего-то начинать.
Спасибо, за желание помочь.

Re: Лазерная резка а3
 

Юрий Ж., цены без учета дизайна? Или "включен" шаблонный дизайн? Меня не столько ответ интересует, сколько просто совет эту информацию где-то рядом отразить хаметно для потенциального клиента.