Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Hob, правильно сделали, деньги вернуться быстро..

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Очень надеюсь. Кстати предлагают еще там же контракт:

они оплачивают всю расходку, ремонт, замену фотобарабанов, печки, если выйдет из строя, но с меня за каждый лист А4: цветной по 3 руб, а ч/б по 1.1 руб. Каждый месяц будут приезжать сказали, снимать показания счетчика и наверно делать профилактику..

сказал подумаю.. время еще есть пол месяца.. Юри соглашаться или нет? а может проще самому тонет от прошек засыпать, а фотобарабаны редко меняются..

не хочу соглашаться, но если рассмотреть как вариант интересно чужое мнение

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

имхо дороговасто, копеек на 60 было бы интересно

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Hob, я бы точно не подписался на такие условия. Но у меня тиражи малые и не стоит на меня ореинтироваться.
Исходите из того, что через 35-ть тыс. цв. отпечатков вы отдадите ещё раз стоимость принта, а он будет совсем новый... Для печати такого количества вам придётся выложить на тонер немного при самостоятельных заправках. По надёжности к сему девайсу претензий не встречал, не ставте вплотную к батареям...
В общем это принтер и нечего там делать сервисникам, так я думаю.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Спасибо. я так же думаю)

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Прочитал все посты. Фуууух. Благодарю за информацию. Но так и не смог сделать выбор между КМ 7450 II и КМ 8650. Буду благодарен если подскажите в какую сторону смотреть. Сыпать так понял в КМ 7450 II и в КМ 8650 можно один и тот же Simitry HD. Который от старших моделей. Интересно какая будет картина на отпечатке. Сильно ли будет бросаться в глаза отличие. Или отличий тогда вообще не будет? Может кто-то сравнивал?

Шушурику спасибо за цифры по себестоимости - очень впечатляют. Шушурик, а что скажешь о 7450 с таким точно тонером как в твоей конике? И 1200 долл комплект 4 юнитов стоит на 150 000 А4. Это супер. Но сколько стоит печка и ремень? Какой их ресурс. Нигде не нашел ответа на этот вопрос.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

8650.
В этом случае никаких тонёрных отличий..
Печь 400т. по паспорту ттх
http://km-shop.ru/show_good.php?idtov=111215
ремень 150т. по паспорту
http://km-shop.ru/show_good.php?idtov=111214

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Юри, для чипов есть смысл покупать программатор? Чтобы все переПРОшивать?

Кстати. Мысль. А что мы получим, если в 8650 засыпем тонер от 7450. Будет такая же сочная картинка, как на 7450? Мысль чисто теоретическая. Бонусом мы получим, как я понял кучу настроек в принтере 8650, которых нет в 7450. И еще получим более красивую картинку. И кто-нибудь пробовал драйверы от старшей ставить на младшую и наоборот?

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

И еще вопрос - какой максимальный размер бумаги и максимальная запечатываемая область изображения на КМ 7450 II и КМ 8650.
Если например бумага 311*450мм - какая площадь запечатается?

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

У 8650 хватает яркости, можно добиваться "перекиси" близкой к рекламным hc, так эти новые коники называются, если не ошибаюсь. При этом переходы или кол-во тонов в растяжке у 8650 больше, чем у 7450.
7450 ПРОСТО БОЛЕЕ ПЛОТНО ПЕЧАТАЕТ, ТОЛЩЕ. Эта специфика может быть полезной.
Ну например открытка без ламинации после 7450 выглядеть по насыщенности будет более сочной, а после 8650 более реалистичной из-за лучшей детализации в тенях/светах. Но стоит движок насыщенности файла подтянуть вверх и дать тонкую ламинацию, как у вас сочность и детализ. получ. в одном флаконе.

По тонеру я не эксперементировал. Будь у меня 7450 сыпал-бы в неё старую версию тонера, отличную от того, что идёт в 8650 - личное мнение.
Считаю предид. версия порошков не хуже, просто иная, со своими плюсами и минусами.

Чипы и соотв. програматор не нужны совсем. Просто надо полюбить оранжевый цвет предупреждающего экрана и игнорировать его сообщения.

По области и проч. смотрите специф.
http://www.konicaminolta.ru/business...or-7450ii.html

http://www.konicaminolta.ru/business...fications.html

Они близки по возм. области печати. Основные отличия не в этом.
Как у всех лазерников совсем без полей не получится, т.е. 4мм. сьедается, боюсь ошибиться, т.к. уже давно печатаю не задумываясь...

Сначала резал много под макс. обл. запечатки, а потом купил палету дата копи и счастлив пока, лишь небольшая часть печатается на большем чем А3 формате (дизы.) - это моя специфика.