на каких принтерах проверено? Я тоже пробовал так решить проблему подбора, но из акробата на НР5100 (ч/б) таким образом подбор не пошел. При наличии 80 Мб памяти.

На моих Эпсонах 8600. В них в каждом по 192 памяти. И на 470-м. Но про него отдельная песня, он с дополнительно с винтом. На него отправлял ПДФ в 1300 стр. в 11 экз. как-то. Всё путём было.

лучше бы наколку дал, ноутбучный подойдет? Что там особого в кониковском винте? Кстати, а оператива к 250 добавляется или нет?

внешне там винт ноутбучный, но на винте есть еще прошивка, а так же интерфейс для поключения свой, да и набор для крепежа вот они и стоят как раз вышеобозначенные деньги :-) И оперативка не добавляется, как доступно пользователю 512 метров так и все, без варинатов.

Люди, еще раз напомните плиз, какую лучше бумагу применять в плане безопасности для аппарата, что-то типа ЛюмиАрт-глянцевая или ЛюмиСилк-матовая?

аппарату в приниципе без разницы, какая там бумага, шелковая, матовая и или глянцевая, зажует и выплюнет :-) на матовой стабильнее захват происходит, ролики меньше проскальзывают

У меня возникла проблема с ЛумиСилк 250 и 300 грамм - проплешина.
Грешил на трансфер, оказалось проблема в бумаге. На Галери Арт, Болеро матовой печатает те же плотности без проблем. ЛумиСилк много лет не используем, взяли 2 пачки, срочно надо было, не было ничего больше. ЛумиАрт не пробовал, но ILIAS пишет нормально идет.
У Берега есть меловка подороже (и качественнее Луми на порядок)- Магно сатин (матовая) и Магно Стар (глянцевая).
Галери Арт матовая/глянцевая - те же деньги, что и Луми, пользуем от 150 до 300 грамм.

Люди подскажите может кто в питере помоч с настройкой плотности тонера на c250p, а то слишком щедро сыпет. Сегодня фотографии печатал, так лица у людей как у индейцев.

странно, а почему жесткий на 250 дешевле, чем у 450?
А кто с жестким работает? Реально шустрее работается или деньги на ветер?
Провел научное исследование мелованной бумаги. Оказалось, что бумага для цифровой печати Ноупринт до ужаса похожа на полиграфическую меловку, причем плохую, так как на просвет видно, что мелование до ужаса неравномерное. ГалериАрта к сожалению в образцах не оказалось, но ЛюмиАрт вполне нормуль. Еще лучше МагноСтар. Вообще, бумага от Федригони хорошая. Особо Сплендоргель, очень похож на ксероковский колотеч(чуть проигрывает в белизне, а так те же пироги), но ничуть не дешевле. Вообще, не понял, чья бумага продается под маркой колотеча. Не похожа ни на одну бумагу и самая белая.
Кто-нибудь печатал на текстурных бумагах невысокой плотности? По-моему, никаких противопоказаний для низких плотностей и для неглубоких текстур не видно. Особо при односторонней печати.

самому интересно

ГалериАрт хорошая бумага, сейчас колотеком почти не пользумся, Люмиарт не пробовал

лен 2-х сторонний 280 гр. на ура, можно и 2-х стор. печать, только отлежаться надо дать сутки, ну и влажность :)