Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Юри, можно ещё вопрос, наверняка это изучали...
Какой заявленный ресурс у печки, ремня переноса и фотобарабанов у этих машинок. И сколько они в реалии ходят.
Заранее благодарю!

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Заявленные ресурсы
для 7450:
Imaging Unit Black (1 IU, yield up to 50k)
Imaging Unit цветные (1 IU, yield up to 30k)

Waste Toner Bottle (Yield up to 18k)
Fuser Unit (Yield up to 120k)
Transfer Kit (Yield up to 120k)

для 8650
Imaging Unit Black (1 cartridge, yield up to 120k, w. drum & starter)
Imaging Unit цветные (1 cartridge, yield up to 90k, w. drum & starter)

Transfer Belt Unit (Yield: approx. 150k)
Transfer Roller (Yield: approx. 150k)
Fusing Unit (Yield: approx. 400k)
Waste Toner Box (Yield: approx. 50k)

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

АLЕХХ, вам Ramz, уже ответил. Сколько ходят реально опыта нет. Идут ещё:) и долго ещё идти до паспартных ресурсов. У шушарика вроде прошли мимо, ругаются на экране, но идут...

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Всем спасибо!

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Добрый день!
Прошу подсказать что лучше (оки 9650 или км 7450) для печати на мелованной бумаге 300гр-350гр в количестве 1000А3/в месяц.
Заранее благодарен.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

GraCompany,
Если только меловка, и не выше 300 г/кв.м., тогда лучше 7450.
Если 350 г/кв.м. и/или фактурная бумага, тогда 9650 + тонер Статик Контрол.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

пробовал сегодня печатать на конике 7450 300-грм. меловку, коника ее не взяла, а за позиционирование говорят что оки намного лучше. Кстати, кто-нить знает как картинка, напечатанная на оки на 300-ой меловке реагируется на процедуру биговки? (не трескается ли краска? когда формат А3 складывают в А4 для обложки журнала)

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

у КМ 7450 II заявленный ресурс по печке - 120 000, остановился на 125 000, после замены предохранителя еще печатает

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Ни тот ни другой принтер не подходит для меловки 350 гр.

300 - 350 гр даже ОКИ не гарантирует точное сведение. А Использование статик контрол на меловке решает проблему фона, но но не избавляет от увеличенного износа барабанов.

Коника с меловкой справляется нормально, но плотность 280 гр пжалуй для неё разумный предел.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Шушурик, Доброе время суток!!!! расскажите по подробнее пожалуйста про вашу конику, себистоимость возможные проблемы, собираюсь покупть себе такой бу аппарат прошел 50 000, отдают за 50 000р)) стои ли?