да,для целей которые вы описали пожалуй лучшим будет кэнон.
Если по теме моё мнение такое:
ризо-большие тиражи где не нужен листоподбор (бланки)
лазер-брошуры
струиник-если нет денег и больших объемов.
Сравнивать их между собой считаю некорректно,потому что когда речь идет о ч/б печати себестоимость зависит от времени которое вы затрачиваете на изделие.Разница в себестоимости между ними копейки,поэтому кто быстрее сможет сделать готовое изделие тот и имеет самую низкую себестоимость.

да,для целей которые вы описали пожалуй лучшим будет кэнон.
Если по теме моё мнение такое:
ризо-большие тиражи где не нужен листоподбор (бланки)
лазер-брошуры
струиник-если нет денег и больших объемов.
Сравнивать их между собой считаю некорректно,потому что когда речь идет о ч/б печати себестоимость зависит от времени которое вы затрачиваете на изделие.Разница в себестоимости между ними копейки,поэтому кто быстрее сможет сделать готовое изделие тот и имеет самую низкую себестоимость.

_______основное назначения кэнона это фото и диски, по поводу скорости не соглашусь, на егодня их (кэнонов) уже десять штук, на счет денег (вот где совсем не корректный вопрос) мы не обсуждаем. а как на счет качества печати? оно лучше ризо

В режиме фото рпм не может. В режиме просто фото - легко.
Вы меня разыгрываете? :lol: Я догадываюсь, что печатает с листоподбором. Но фальцовка, скрепка, обложка? И наконец: сколько времени вы будете делать 100 50-страничных брошюр (полностью в готовом виде) - типичный средненький заказ? Сколько часов? А если это брошюры А4 на скрепку (разворот А3)? сколько у вас кэнонов одновременно печатает чернуху? Десять? У вас их обслуживает отдельный человек, когда печатаются длинные тиражи?

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!

___________а у вас к ризографу никто не подходит? а бумагу простите вы раз в месяц подгружаете?................ и ещё хочу спросить на каком эпсоне вы напечатаете 500 дисков в смену?

Вы прям яркий представитель любителей холи вар. Типа эпсон против кэнона, ксерокс против коники? Мне вот все равно на чем работать, главное чтобы в этом был смысл. Поэтому стараюсь иметь дело с фактами, а не эмоциями. Я писал про 500 фото (откуда вы взяли диски). Про свой ризограф тоже не писал, писал про лазер (в частности про свой херокс 4595). Возможно, я бы взял дупло или ризо под определенный круг задач, но уж очень узкий у них рынок, особенно, если докупить нуверу - одноцветная (не ч/б) и многотысячные листовые тиражи. Наверно, куплю пару 110 под конверты (спасибо Sheik). И, может, даже кэнон (для дешевой цветной печати).

13 копеек у меня со всем ЗИПом (но не всем родным), аммортизацией, которую я уже отбил, и родным тонером. Когда я на нем перестану печатать цвет совсем, ч\б он будет печатать неродным тонером, что будет еще раза в 1,5 дешевле.
А вот по поводу себестойки на 240-ой... интересно. Это кто у нас такой ФСМА дает? 34 копейки за А3.. Да на фиг она вообще нужна тогда СФИДА?

Тоже прикалываешься, полуношник? :D Такой ФСМА, естественно, на ч/б. :D Можно поподробнее про 13 копеек - из чего они состоят, а то звучит как фантастика. И что значит отбитая амортизация? Аппарат выработал заложенный ресурс? Сколько пробежал? Какая остаточная стоимость?

Родной тонер - 6-7 копеек? Сервис не учитываешь? - типа все сам (а свое время не считаешь в себестоимости?).