ты угадал, моя модель исключает ризографы, потому что я давным давно поставил на скоростные копиры. А бланками на газетке я не занимаюсь. Так же не вижу для себя никакой пользы от этого епсона, мне шустрой коники хватает. К тому же я не привык печатать в дуплексе с понижением скорости.

Brosko, лично мне нравится, когда загрузил пачку бумаги в Рико, и ушёл, при этом весь заказ печатается из уже сделанных макетов.

Однако такое бывает не всегда.

А если будет спрос на печать на туалетной бумаге - буду печатать на ней. Я работаю ради денег.

Конкретно этот аппарат - несмоненная замена ризографу. Раздатка на улицу - это максимум 5-6 центов, которые чел готов заплатить за а4 с бумагой. Лазер в такую цену не попадёт.

ну как не попадет, если коника на оригинале печатает дешевле, при этом не нужно париться насчет смоется-не смоется. Про скорость я молчу. То что делалось раньше на струе, по причинам экономии, уже делается на лазере, по причине несопоставимости временных затрат. Про качество тоже молчу, на струйнике в быстром режиме его просто нет.
И вообще, ты забыл, что ты здесь слыл фанатом именно лазерной печати. Или решил заменить Скальпеля?

А как у него с печатью фотоизображений , оч заметно зерно, сканы бы поглядеть.

brosko, а4 полноцвет на лазере без бумаги на машинах, которые у меня в подписи, с ухищрениями вылазит в 3-4 цента. Это уже исключает печать раздатки на улицу, книг и пр. - в наших условиях.

На таком Эпсоне это будет с амортизацией аппарата (800/200 000) + 25 / 2000 = 1,7 цента.

В наших условиях - это существенная разница.

Печать ч/б будет ещё дешевле - Кэнон 4300 на миллилитре пигмента печатает 50а4, тут, думаю, расход тот же. По деньгам:
(800/200 000) + 25 / 50000 = 0,45 цента. У лазера это число 0,33 цента (считали для 5к Хулита), но Эпсон позволит печатать и цветные страницы тоже.

Фоты, думаю, он печатает плохо.

ниужели эпсоны излечили от полосной болезни посреди длинного тиража? вечно надо было за ними следить....

Учитывая, что система интегрирована - может и не полосить... надо смотреть...

Карслон, печать на лазере чуть дороже печати на струйнике, но, зачем ехать дешего на телеге, если можно ехать быстрее на поезде или самолете? И потом, ты говоришь, что печать полноцвета на лазере дороже полноцвета на струйнике. При этом ты берешь в расчет почему-то простую офисную бумагу. Какая офисная бумажка будет выглядеть хотя бы примерно так как выглядит отпечаток с лазера после того как ее зальют чернилами? Это уже будет не листовка на раздачу, а листок туалетной бумаги. К тому же, с какой скоростью будет печататься этот полноцвет? Короче, ты не баламуть народ своими копеечными выкладками. Повторюсь, у кого уже есть цветное мфу этот девайс как собаке пятая нога.

Для старта - самое то.

Brosko, вот тебе конкретные числа.

При 2000 А4 ч/б 0,56 цента А4 без бумаги - люди уже печатают по такой цене, смотрю в прайс. А тут мы посчитали, что лазер ч/б, не цветной, даёт 0,33 цента.

Я бы такой заказ печатал на струйном Кэноне 4300 с убитой цветной головой, там по чернилам получается 0,05 цента (пять сотых цента).

И за несколько часов заработаем десять баксов! :lol: Более того, чтобы заработать с этого направления хотя бы штуку нужно печатать по таким ценам 200 тыс. А4. / мес. И что, у многих такие объемы? Как вы там вообще живете?

P.S. Мы с бумаги в типичном случае имеем 0,7 цента, а тут за все 0,5. Жесть!

Для ассортимента и специфических задач такую штуку можно взять - но не как замену лазеру.

У людей, которые тут определяют цены, такой вот подход к бизнесу. Они вошли с не своими деньгами (раз), и приличная доля чёса идёт с послепечатки (я, по крайней мере, так понял). Но на саму печать цена такая.

В конкретно этом случае отказаться можно было, но там ещё была печать а4 полноцвет пормальный, я на нём цену поставил гораздо выше своей обычной, и было интересно, как Кэнон напечатает подряд 500 полноцветов таких вот. Напечатал прекрасно.

Карслон, а не кажется тебе что это смахивает на садомазо? :)

Нет, не кажется. Людей в этом бизнесе толчётся очень много, надо как-то устраиваться. Лично у меня отпечаток продаётся втрое дороже себестоимости, включая бумагу. Бывает и дороже, не не меньше, чем втрое.

Впрочем, этот вопрос тут уже обсосан многократно.

Насчёт обсуждаемого тут Эпсона... Я вот что подумал. Ясно, что конструкторы там, и маркетологи тоже не знают, какие у нас желания и требования. Они этот аппарат позициоируют для рабочих групп - то есть офис человек на 10, скажем, комната с инспекторами в налоговой - для примера, или в какой-то конторе типа той, где я тарюсь расходкой - и вот им нужен один принтер.

Ч/б уже у всех есть, так что надо что-то новенькое, вот выкатим такой цветник.

А уж мы потом смотрим, что тут нам подойдёт.

И получается, что с нашей колокольни

1) текст лучше печатать на большом лазере, или на убитых Кэнонах, у которых уже нет амортизации.
2) фото лучше печатать на фотопринтерах
3) плотную бумагу тоже можно тиснуть на Кэноне, если нужен пигмент - пойдёт либо чёрная голова Кэнона, либо пигментный маленький Эпсон, типо 290 с пигментом
4) а3 он не печатает, а ведь за те же деньги можно взять 2 штуки 1410...

То есть можно построить пример, когда именно этот принтер сработает лучше других, но в целом, если есть вохможность затариться многими железяками, каждая из которых будет узкозаточена на что-то одно - то в нашем случае это будет лучше, чем один такой мастер на все руки...

Ты не учитывешь в себестоимости как минимум зарплату и другие постоянные издержки. Еще раз - в приведенном тобой выше примере, чтобы заработать хотя бы 500 баксов нужно напечатать 100 тыс. А4 1+0 в месяц. Штуку - 200 тыс. Есть такие объемы? А штука "грязными" - это очень мало... А потом вычесть отсюда затраты на привлечение, обработку заказов, зарплату печатника, амортизацию, аренду и т.п. Если эти расходов почти нет (all-in-one на квартире) - то это тоже ситуация не типичная. Что касается компенсации за счет других статей (полноцвет, постпечатка), то это другой разговор - так и надо было сразу говорить. :D Тут вопрос - это частный случай или система.

P.S. К счастью, в России-матушке сильно другая ситуация с ценообразованием и можно забить на все эти "танцы с бубнами" ради полуцента - поэтому, Karslon, этот твой случай слишком частный для этого форума. :wink:

Tri, в России с ценообразованием всё ещё хуже - то есть у вас можно напечатать ещё дешевле. Иначе почему все книги печатаются у вас?

Когда я пишу о таких ценах, то людям кажется, что у нас в любом копи-салоне человеку с улицы напечатают один экземпляр А4 в цвете за 5с с без бумаги. Это не так.

На улице А4 4+0 стоит с бумагой 100г 50 центов - и это подаётся как очень дёшево.

Цены, о которых я пишу - это цены для посредников, которые приносят много.

Вот отрывок из прайса, цены в гривнах, чтобы получить рубли - надо умножить на 5.

плакаты * А3 1 сторона глянцевый полноцвет 1000 0,92
флаер* 1/3 А4 2 стороны глянцевый полноцвет 6000 0,23 - 0,28
флаер с перфорацией* 2/3 А4 3 стороны глянцевый полноцвет 1000 1,25
правила, тарифы,… А4 1 сторона простой одноцвет 2000 0,074
А4 2 стороны простой одноцвет 2000 0,098
флаер 1/3 А4 1 сторона простой одноцвет 1000 0,03
1/3 А4 2 стороны простой одноцвет 1000 0,04
карманный календарик 7*10 2 стороны полноцвет 3000 0,11
наклейка Лого Банка 9*2,5 1 сторона 1 цвет 300 1,00
Наклейка "Дисконт" 2 стороны полноцвет 50 4,96
Корпоративные стандарт 2 стороны полноцвет 1000 0,13

Господа, уймитесь! :)

вы в каждом топике про како-нить новый принтер каждый раз уходите в холивары по вопросам ценообразования и стратегий ведения бизнеса

давайте всетаки ближе к теме....

на днях получил сабж:

1.печатает быстро, причем если тот-же НР550 печатает быстро только в драфте - то епсон выдает заявленную скорость с нормальным качеством
2.дуплекс.... дуплекс и струйник это по моему несовместмые понятия, печать очень сильно замедляется, чернил в дуплексном режиме льет очень мало - отпечаток получается очень бледный, если настроить в ручную - то размазывается в дуплексе.
3.качество печати - так себе, через некоторое количество листов полосить начинает - надо останавливать печать и запускать прочистку
4.расход чернил на тиражах типа дисеров, курсовых и дипломов (обычно тащат такие где много всяких вставок цветных - картинки, графики и т.п.) выше заявленного конечно процентов на 30, но вполне вменяемо получается, самое главное удобно не надо ничего никуда заливать соответственно любая блодинко справиться

Резюме - принтер очень хорошо попадает в заданную для него нишу - малый офис.

Sau, так это он на РОДНЫХ чернилах полосит?..

Насчёт размазывания в дуплексе - там. наверное, можно как-то время высыхания настроить, до момента, пока он лист отпечатанный обратно захватит. Скорость, конечно, сильно падает...

Какая скорость на полноцвете в результате? На сайте 31 страница - что-то не верится...

Господа о чем спор?
Где вы видели цветной лазер по цене этого струйника?
И даже если такие есть, то качество у них не намного выше, а о себестоимости оттиска вообще молчу.
И какая блин разница на чем 10 долларей зарабатывать?

Хм... Вот читаю написанное, анализирую и не могу понять: толь мне этот принтер попался какой-то особенный (или вообще на другом заводе изготовлен), толи ВАм попался брак.

1. Принтер не полосит ВООБЩЕ.
Вчера израходовал стартовый черный (2500 коп при 5%) - 2250 копий прошел, что почти вписывается в данные по расходу.
Поставил Экстра большой картрижд (выпирает зараза наполовину с принтера) - принтер определил, инициализировал и продолжил печатать без всяких полошений.

2. Дуплекс.
Да, Скорость замедляется, но кол-во чернил льет одинаково, что в обычном, что в дуплексе (ну не может влиять дуплекс на расход чернил). Минус при дуплексе:Нижняя, непечатаемая зона получается большой, что неприемлемо.

4. При наличии его - стали поступать заказы на струйные визитки (они по цене дешевле, да и качество получается на уровне).

5. Градации серого: от 10%-100% - выдает истинно серый на всем уровне, что проблема получить у большинства лазерных и струйных принтеров.

6. Вывод:
Из стартовых комплектов закончился только черный ( много было ч.б печати) - принтер уже более чем на половину ОКУПИЛСЯ.
Очень хороший принтер, даже несмотря на завышенную цену.

На бумаге какой плотности возможна печать визиток, требуется ли после ламинирование ?

Печатаем на Колотече 300-350гр.

- ну не прямо полосит, но отпечатков через 200-250 появляется заметная полоса с переодичностью размера головы, особенно заметная на плашках, логотипах, и картинках. Запуск прочистки головок из меню принтера вопрос решает.

- все настраивается, по умолчанию (в автоматическом режиме дуплекса) он просто убавляет количество чернил, можно настроить вместо количества чернил время высыхания. В любом случае получается или очень медленно или бледно или размазывает :(

- точно не замерял, но в нормале примерно 3 с небольшим минуты на 100 отпечатков

Да... Ни фига себе скорость... И это в полноцвете, то есть, скажем, обложку ДВД, растр во весь лист, он так напечатает, или это текст с картинками небольшими?

если много одинаковых - то напечатает, а если по одной каждого вида - надо еще добавлять время на загрузку спула в принтер, причем пока он печатает одно задание второе не грузит.
И придется что-то придумывать с расходкой - на родной ты обложки не попечатаешь.
У меня сейчас прошли такие-вот работы: визитки конверты фирменные бланки дисеры и дипломы (в основном дисеры и дипломы)
Отпечатано:
Total Pages Printed 7342
Color Pages Printed 5339
Monochrome Pages Printed 2003
Стартовые картриджи поменял все, сейчас стоят цветные высокой емкости, черный сверхвысокой емкости, остаток чернил:
Black Ink 50%
Cyan Ink 10%
Magenta Ink 80%
Yellow Ink 70%
Maintenance Tank 80%

Наверно бобику до балды, какой процент запечатки, на скорость не влияет. имхо

когда окупся, тогда и заполосит стабильнее((. эпсоны этому обучены.

Сколько конвертов DL можно разместить в лотке? Стабильна ли подача конвертов?

Ну что же, слышно про рессеттер что нибудь? Модель перспективная, когда ждать хотя бы, скажите. Вопрос к администрации.

Думаю киты (китайцы), скоро для него чего-нибудь придумают. Как будет что-то, я сам хочу этот принтер купить. Мне для офисной работы (куча двухсторонних документов) очень даже нужен.
Ну и в продажу конечно расходку запустим.

Жду тоже китайцев :-)

Как бы дело не затянулось. Аппарат дорогой, массовым не будет, это ж не какая-нибудь пукалка за 100 долларов.

ЫЫЫ, а меня и на родной расходке устраивает, правда именно как офисный принтер, по моим прикидкам себестоимость печати получается ниже лазерников мелких НР-х, даже если их запрявлять до полного убийства барабана, при этом качество практически такое-же и можно цветом что-нить шарахнуть...

Кстати, у r800 (inktec 34) на обычной бумаге цветовой охват намного меньше чем у с87 (inktec 07), и качество похоже на водянку (размытые края букв). Поэтому, наверное, ультрахром пойдет на r270-290, он более водянка что-ли, чем пигмент.

Епсон 3800 ломали больше года. А у китайцев до сих пор по нему предложений нет.

есть такая поговорка, если один придумал значить другой может сделать также :)

Alexus, то есть на с87 отпечаток на обычной бумаге похож на водянку на дешёвой матовой?

Примерно да, жутко возмутило качество современных С79 у меня до сих пор сублимация на С86 - медленно, но ...

А вот и еще один претендент http://www.epson.ru/products/printers/ink.asp?id={C9D7187C-1915-4C3F-B995-5A3EEF71A715}