Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

Передал... он попросил сказать тебе. чтобы ты сделал себе сеппуку и не мучался дальше.



Для подавляющего большинства салонов это действительно важно, и ты это знаешь. Им, этим салонам, и нужны те машины, которые Броско называет офисными. И платить больше чем сейчас за машину они не хотят... нет. что ни говори, машины для "большой цифровой полиграфии" маловостребованы.

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

Ильяс, они станут еще дороже и будут пользоваться меньшим спросом.

Если бы спросили моего мнения - я бы посоветовал продолжить производство С5501, снять с производства С6000 и С7000, а на базе С8000 делал бы всяческие улучшения, доводя ее до "полиграфической" машины по версии Броско

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

KALENDAR.RU, вы инопланетянин. Практически все здесь присутствующие владельцы про коней прошли достаточно длинный путь от струйника до собственно того что имеем. Вы уже забыли наверное как появлялись кони тут. Единицами. А щас посчитайте, большинство тех кто застал бспринт сидят на конях. То есть прогресс какой никакой но есть. А ведь было время когда лично я даже представить не мог такого что я потрачу на это столько сколько потратил. То есть что я хочу сказать. Вы должны уже догадаться если прочли эти слова :-) . Никто щас точно не скажет, возможно мы еще будем развиваться и лавры кирилла мефодьевича не дают мне лично покоя :-) . А вот с чем мы пойдем в будущий бой, это уже будем посмотреть на планы коники. А то щас создалось впечатление что с8000 это вообще предел их творческой мысли.

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

KALENDAR.RU, советую сходить в гости к мефодьевичу и там же напиться йаду. :-)

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

Да, но не говори это никому. пусть все думают, что я - такой же как вы.


Угу... я - тоже...



Неа, не догадался, серьезно.



А в чем заключаются лавры? В факте покупки дорогой машины? Для меня - нет.
Для меня лавры - ЗАРАБОТАТЬ с помощью машины. Вот если Кирилл с помощью нее ЗАРАБОТАЕТ - да, я буду аплодировать.
А купить машину даже сейчас могут многие - лизинги все еще дают кому попало :)



А это смотря на каком фронте воевать. Если на мелкотиражке - я пойду в бой сетью из пяти салонов, в каждом из которых стоит Конь,. визиткорез,. биговка Моргана, брошюровщик Нагель и еще кое-что по мелочи.
И, главное - с Системой привлечения клиентов.



Хочешь дать совет - внеси залог (с)

а че это сепуку значит без залога, а за йад надо внести залог? не справедливо однака :-)

KALENDAR.RU, все знают, что вы начинали не со струйника

KALENDAR.RU, кто же в бой идет с сетью :-) . В бой надо идти с шашкой на голо. А с сетью это вы пискарей ходите ловить :-)

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

Немного возвращаясь к началу этого топика. А какие такие "замечательные фишки характерные для ПРО" есть в Ксероксе 550 и нету в 6000 ? И следующий вопрос - а в каких машинах Ксерокс серии Про есть всякие такие "замечательные фишки" ? Сколько они стоят?

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

кстати, про самоочищающиеся коротроны - никогда этой хрени не доверял, ни разу не видел что бы они хорошо чистили . В некоторых моделей их даже отключали, что бы не портили нить.

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

да эти фишки давно известны и производители о них знают. Ракели со смещением, длинный ремень переноса(должно влезать три максимальных стандартных листа), равнение листа механическое, сброс двойного листа без остановки машины, вывод максимального по формату листа в дополнительный лоток, а стандартного максимального в стандартный лоток, быстрая замена основного зипа, преднагрев материала перед переносом тонера, уверенная работа с тонкими бумагами, стабильная температура внутри системы(щас в конике явно идет перегрев при продолжительной работе из-за офисных габаритов). Это на вскидку, мож чего и забыл.

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

в ч/б киосерах они стоят, и я бы не сказал, что плохо работают. На индигах по-другому, там две катушки с ниткой, и через определенное количество оттисков нитка автоматически подматывается, тем самым оставаясь всегда чистой