![]() |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
что такое продаваемое качество. Это грубо говоря, фрукт, внешне вроде ни че так, а принесли домой, а оно червивое. Раз вы его купили, значит качество было вполне продаваемое :-)
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Сталкер, не в обиду, но надо учиться у противника. В ксероксе этот вопрос поставлен куда лучше, чем у соперников. Они при продаже дают полный расклад, кто что чего и сколько. А в конике почему то это тайна, нет инфы не то что по конкурентам, по своей технике ничего не дадут. То ли не хотят, то ли лениво, то ли не знают, то ли жалко.
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
а ПФ, ПТ? а VRM, ПбШ форумы? и другие |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
и вам это известно. |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
а то, что броско начнет хвалить ксерокс и ругать конику предсказывали еще 1-2 года назад |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
мда. |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Ну так если у Ксерокса так всё шоколадно, что же я не вижу этих данных здесь на форуме. И на других форумах не вижу НИКАКОЙ инфы про 550 ксерокс. получается этот ксер как ковбой "неуловимый Джо" , а почему неуловимый? Да потому что нафиг никому не нужен.
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Тут описаны проблема Ксерокса по запеканию на фактуре как 550 так и 700 - так же описано что ему нужно 2 печки стоимостью по 1к баксов каждая, чтоб нормальна работать на разных плотностях бумаг.. в Кониках это регулируется "ползунком" на печке
http://forum.trade-print.ru/xerox/10...azhenie-2.html |
Текущее время: 16:44. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot