COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) (http://copy-club.ru/index.php)
-   Лазерная техника (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   PRO C6000L vs XEROX 550 (http://copy-club.ru/showthread.php?t=5956)

Виталий С. 29.11.2011 11:54

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 
Сталкер,
галочка глянцевость на 5501 за счет чего (скорости?, температуры печки? еще чего?) как влияет на износ/расход аппарата или не влияет?

admin 29.11.2011 12:15

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 
О чем речь то пошла: коневоды и иже с ними пытаются доказать кому? себе же, что их кони самые конястые в мире. За неимением оппонента смешно, чес слово. :) Не кажется вам так ребята? Как на фотору стало с вечными баталиями Сanon vs Nikon.

KALENDAR.RU 29.11.2011 12:24

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 
Hank,Согласен полностью, ща только пну еще разок Броско и - все, дальше писать тут не о чем, но я открою другую тему, кажется - интересную, о Ксере-1000, я на него гляну несколько с другой стороны, чем его тут рассматривали.

Сталкер 29.11.2011 12:54

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 
Цитата:

Сообщение от Виталий С. (Сообщение 111210)
Сталкер,
галочка глянцевость на 5501 за счет чего (скорости?, температуры печки? еще чего?) как влияет на износ/расход аппарата или не влияет?

Виталий, не разбирался именно на этой машине, не было нужно. По аналогии по младшим - лист очень медленно тащится через печку и как бы перепекает тонер. Результат сомнительный. На ресурсы расходки наверняка влияет , многие ресурсы аппарат сам определяет в зависимости от режимов печати и типов носителя.

Сталкер 29.11.2011 12:59

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 
Цитата:

Сообщение от Виталий С. (Сообщение 111209)
Тут описаны проблема Ксерокса по запеканию на фактуре как 550 так и 700 - так же описано что ему нужно 2 печки стоимостью по 1к баксов каждая, чтоб нормальна работать на разных плотностях бумаг.. в Кониках это регулируется "ползунком" на печке
http://forum.trade-print.ru/xerox/10...azhenie-2.html

Спасибо. Как то я этот раздел просмотрел. Там еще внутри темы ссылки на другие такие же темы. Т.е. на аппаратах Xerox 550 , 700 имеет место быть серьезная проблема для аппарата серии ПРО - он не умеет запекать плотную бумагу кроме колортека.

brosko 29.11.2011 13:03

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 
Сталкер, режим запекания меловки 300гр.: плотность 300, бумага GO, Glossy, в настройках лотка температура нагревательных валов +10+10+20+20.

brosko 29.11.2011 13:08

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 
Цитата:

Сообщение от KALENDAR.RU (Сообщение 111213)
открою другую тему, кажется - интересную, о Ксере-1000, я на него гляну

че на него глядеть, брать надо :)

Виталий С. 29.11.2011 13:22

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 
Цитата:

Сообщение от brosko (Сообщение 111217)
че на него глядеть, брать надо :)

Полет фантазии художника, надо ограничивать техническими возможностями....

Правильнее так: Полет желаний профи, надо ограничивать рентабельностью данного инструмента.... :)

А еще правильнее так: Если нет объема хотябы в 80 000 - 100 000 полноцветных оттисков в месяц (по разумной продажной цене - а не по демпинговой) То дешевле и вернее приобрести губозакатовательнную машинку, нежели Ксерокс 1000 :)

KALENDAR.RU 29.11.2011 13:31

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 
Виталий С.,Я бы поспорил с Вашим утверждением, но давайте - в отдельной теме, немного разгребусь - создам, тут все несколько сложнее

brosko 29.11.2011 13:33

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 
KALENDAR.RU, да да, несколько сложнее :)


Текущее время: 00:39. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot