Это Сталкер. Сколько людей столько и мнений. И замечательно что есть из чего выбирать, а то было бы как лет 7 назад один вариант - DC-12 и все , и споров не было. :D

Зато не было мук выбора, и каждый точно знал: набрал денег на ДС 12 - значит ты молодец! :)

ИМХО При выборе аппарата надо точно знать, когда его отобьешь и сколько на нем заработаешь. Это лет 10 назад занимали деньги, покупали дорогущую ультрасовременную технику и были в "шоколаде". А сейчас легко можно оказаться тоже в коричневом, но на букву Г.
А сервис, он за пределами Садового Кольца одинаковый. То есть полностью отсутствует. Бывают исключения, но очень редко. Я, например, такого не встречал.

буклет - это один лист, с одним или двумя фальцами.
а то, что ты описал - это брошюра.

обороту вылёживаться не обязательно - пока допечатаешь лицо, первые листы оборота вполне успеют остыть.

при печати на 7750 (и т.д.) важно не допускать окончания бумаги в подающем лоотке - он ОЧЕНЬ долго останавливается и еще дольше потом запускается. так что нужно часто подкладывать бумагу под низ пачки - листов по 15 за раз, это для меловки 300. ложить сверху очень сложно.

то же касается и приемного лотка - но его емкость гораздо больше.

Не, ну третий Епсон, который запчасти, Роман явно в гараж отвез. Рома, не обижайся, ты задал правильный вопрос себе. ИМХО

А вот и не угадал. Третий в офисе стоит. Прямо аккурат под Штайгером М-4880. Тютелька в тютельку помещается. Поставили принтер, одели на него гильотину. Вроде как дополнительное место не занимает.

А гаража у меня нет. Как впрочем и машины. По складу я не водитель, а пассажир.

>буклет - это один лист, с одним или двумя фальцами.
>а то, что ты описал - это брошюра.
суть не меняется

>обороту вылёживаться не обязательно - пока допечатаешь лицо, первые >листы оборота вполне успеют остыть.
дело не в нагревании листов, а в статике. которая уходит лишь после примерно 14 часов возлежания на увлажнителе.

>при печати на 7750 (и т.д.) важно не допускать окончания бумаги в >подающем лоотке - он ОЧЕНЬ долго останавливается и еще дольше потом >запускается. так что нужно часто подкладывать бумагу под низ пачки -
>листов по 15 за раз, это для меловки 300. ложить сверху очень сложно.
скорочть печати от этого больше 6 ррм не становится ((

>то же касается и приемного лотка - но его емкость гораздо больше
ну тут вообще не вопрос.

По теме:
Согласен с Анатолий К - С500 от КМ не катит.
1. По расходке на мизер ниже С450.
2. Так же на отпечатках (в зависимости от макета) заметны "полосы". Есть такие металические "звездочки", вот что-то на это похоже. Я образцы печати просматривал вроде все ок. Потом на одном из макетов заметил, все, сразу увидел на всех отпечатках. Да и по качеству 250 лучше (Ксерокс).
3. Кажется он по разработке "староват" и на замену уже идет другое. Кажется с650.

================
По поводу разных мнений об аппарах (предложил кто-то даже НР9500) - вообще потеряться можно. Да и автор темы странноват. 5 часов ему печатать тяжело. Странно. Или я что-то не понял?
По качеству спорить уже надо прекращать. Все давно решено. Да и некоторые посты откровенно притянуты за уши. Как пример: у нас с450 в городе появился. Так оператор заболел и они (остальные работники) его не включают даже. Ну и что на форуме может написать такое чудо? :)

Ну а автору надо или Ксерокс 250 или К-М с450. Ответ прост.

>Да и автор темы странноват. 5 часов ему печатать тяжело. Странно. Или я что-то не понял?
да
тяжко
что лучше
напечатать за 5 часов один заказ на N уе
или два заказа на 2N уе?

теперь логика ясна? ))))