Re: мой ответ чемберлену :)
 

Мочь купить и купить суть разные вещи.

Re: мой ответ чемберлену :)
 

Вот я не могу не согласиться с Броско по поводу тримера. Любая, подчеркну - любая автоматизация, будь то 645 или подрезка в линию гораздо более предпочтительна нежели раздельные операции. Другое дело как на это смотреть. Если с точки зрения финансовой эффективности - то да, можно тут спорить. А вот с точки зрения эффективности и красоты производства - даже табун джамшутов на поларах менее предпочтителен, чем один триммер. Чем короче цепочка от печати до клиента, тем производство более эффективно. Финансовая выгода напрямую тут не просчитывается. То же самое относится и к дупле. Если б не эти долбаные календари, то мы в этот год можно сказать сами ничего не делаем, со всем справляется один агрегат. Реально даже в конце декабря можно работать с 10 до 6 с теми же объемами по печати и обработке. Календари, правда этому очень мешают.

Re: мой ответ чемберлену :)
 

Анди, предлагаю мочить ПА в сортире совместно :)

Re: мой ответ чемберлену :)
 

Кстати, я не говорил, что 645 это плохо, я говорил, что по деньгам дорого для девайса с подобным функционалом.

Re: мой ответ чемберлену :)
 

Если мочить всех несогласных, я б тебя первого в багажнике джипа к ПА отвез. За дуплу 645.
Но, блин, любят на постах между областями досматривать именно такие машины.
Потом, наверное, ПА в элисту пришлось бы везти :)))

Re: мой ответ чемберлену :)
 

Перейдем сразу ко второй части :)

Re: мой ответ чемберлену :)
 

кстати, 645 я тоже рассматривал, но подумал, что все же это не мое. Я наоборот хочу отойти от суеты в сторону более размеренной работы, другими словами иметь более широкий типографский уклон, а не салонный.

"Но у Дмитрия может быть другая ситуация: он пытается заточиться под оперативные брошюры, он просто будет не успевать по срокам без подобного агрегата"

практически в точку, 5 баллов вам за смекалку :)

Re: мой ответ чемберлену :)
 

Это уже из области хобби. Для меня эффективность производства - финансовая эффективность, включая окупаемость вложенных средств.
Это одновременно и мое хобби - то, что меня "возбуждает". Я уже как-то писал, что разные руководители "возбуждаются" от разного, одного моего знакомого директора завораживали цифры на счетчике его печатной машины, он всегда ими хвастался, сравнивал с моими, радовался успехам в этом плане... и не замечал, что он ездит на стареньком москвиче, а я - на камре :)
Что касается "красоты производства", то она меня тоже как-то мало греет, меня больше греет стабильность.
Ну, это все - чистая вкусовщина.

Re: мой ответ чемберлену :)
 

Золотые слова! Вдумайтесь, Дмитрий! Каждому - свое (это я в хорошем смысле, без подколов). Поэтому не надо убеждать других в том, что они обязательно должны развиваться именно так же, как Вы. Вот обсуждать - да, надо

Re: мой ответ чемберлену :)
 

А где я убеждал кого то в чем то? :)