Re: xerox 7500 или oki 9650
 

Мы тоже проходили :)
Критичные к разрешению файлы, можете не сомневаться, 8650 напечатает объективно хуже. Или вы просто сомнения выражаете, на всякий случай? :)
Вообще то да, откуда у ксерокса опыт, так, сплошной имидж...
Сотрясатель имиджей вы наш :)

Re: xerox 7500 или oki 9650
 

Alex40, а что ксерокс сделал по светодиодной технологии до 7500 самостоятельно, а не пользуясь услугами Оки?
Вы сами видели печать этого аппарата?
Не возимей себе кумира ! (Библия) Даже если имя ему - Ксерокс...

Re: xerox 7500 или oki 9650
 

Igen3 :)

Re: xerox 7500 или oki 9650
 

Канет в лету..

Re: xerox 7500 или oki 9650
 

услуги Оki? ))

Re: xerox 7500 или oki 9650
 

OKI не канут, у них есть запасной аэродром - делали прекрасные матричные принтеры, как Brother - швейные машинки. Наверно и сейчас делают.

Re: xerox 7500 или oki 9650
 

Сега, да ксерокс пользуется услугами Оки, Самсунга выпуская технику под своим именем.
А эпсон пользуется услугами Коника-Минольты.
Нормальная практика, но лучше в первоисточнике..

Re: xerox 7500 или oki 9650
 

щас должен придти Кудесник и расставить все на свои места. А то, оказывается Оки и Ксерокс близнецы-братья навек, причем Оки старший брат, друг и помощник Ксероксу :)
Знаю, что у модели Xerox Phaser 7400 есть Окиевский двойник. (и скорее всего это не единственный случай, т.к. общеизвестна уйма двойников у разных фирм). Но разве не Тектроникс его разработал?

А по моделям, относительно коих копья ломаются в этой ветке, так вообще Кудесник написал не одну обличительно-политическую статью, что 7500 или oki 9650 и рядом не валялись ни технически, ни родственно, ни вааще никак )) Оказывается таки были услуги Оки ))

Re: xerox 7500 или oki 9650
 

Юри, это же не евангелие, что бы непременно в первоисточнике.
Изучайте евангелие, вам мой совет, а то цитируете неточно, а главное - однобоко :)

Re: xerox 7500 или oki 9650
 

Alex40, это любовь..