Re: presstek 52di
 

KALENDAR.RU, вы мне выделяете площадь?

Re: presstek 52di
 

А нафига он нужен вообще, этот переход?! Почему вы все так сильно закомплексованы?! Почему считаете, что переход на офсет - шаг вперед?!

Re: presstek 52di
 

Кстати разницу заметишь, качество печати выше

Re: presstek 52di
 

Даже больше, чем ты думаешь

Re: presstek 52di
 

KALENDAR.RU, тут не сам переход принципиален, а во-первых, снижение себестоимости оттиска для расширения границ тиражности и во-вторых, повышение качества печати, что само собой уже огромный плюс. То есть, если рассматривать покупку например с8000 как дальнейшее развитие, то я бы выбрал не ее, а Пресстек.

Re: presstek 52di
 

KALENDAR.RU, выделяете штат?

Re: presstek 52di
 

Отдаете в личное пользование свою камрю?

Re: presstek 52di
 

Хорошо, согласен жить в вашей даче.

Re: presstek 52di
 

На что только не пойдешь ради высших интересов :-)

Re: presstek 52di
 

Расскрою небольшой секрет того, отчего пошло мнение, что диай это гамно. Его стали позиционировать не для тех людей, типа станок прост, жми на кнопку и все. То же самое говорил жорж пряников здесь. Это ошибка. Станок по железу офсетный, соответственно нужны знания. А так как станок брали люди далекие от офсета, то у них нихрена не выходило. Отсюда и плевки. А чистым офсетчикам в те недалекие времена диайные тиражи были просто не интересны, отсюда и было их мнение что игрушка бесполезна. А на деле это вещь именно для развитых цифропечатен.