![]() |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Не вижу никакого смысла обсуждать железо Xerox 550.
В этом он практически ничем не отличается от DC250. |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Ипать.... неделю читал ....
Так по сути топика какие доводы в пользу кого из оппонентных офисников? качество. - у хера лучше. все. тут нечего обсуждать. так было и, думаю, будет. про лен тут говорили дескать херокс плохо печатает - не знаю как на конях. 250я печатает. - не видел контроллер кониковский у 6000l, но качество ПРОшек с кониковским контроллером под понятие качественно не подпадает. Кто реально видел как 6000l печатает? Я не видел поэтому и спрашиваю. себестоимость. - еще раз спрошу, 6000l даст 2-2,5р за А3 (как дает 250/550 на 700м тонере) ? стоимость оборудования. - за 550ю + в зачет хлам (дс12) 28000-30000$ просят (0,88кк) - 6000l сколько тянет? правду говорят что в данном случае можно с450 также в зачет сдать? сервис. - с хероксом проще и самому воевать (обслуживать в смысле) и с состоянием сервисной поддержки в общем лучше дела обстоят. по "танцам с бубном для продления жизни расходников" как дела нынче? - у херокса трубки бабаранов продаются, ролики и ракели продаются, печные пленки и валы продаются... в общем "с танцами" себестоимость не выходит за 2 рубля за А3 - просвятите, как у коник с этим? трубка барабана отдельно продается? за 10 минут меняется? валы в печке или пленки за полчаса меняются? скорость. - у 6000l она выше чем у 550? - а реальная скорость выше? на 250й в системных настройках повышаешь один раз температуру и до 200гр включительно печатается на скорости "плейн", т.е. 50А4 в минуту. 6000l 200гр с какой скоростью печатает? Давайте активнее по делу обсуждать, а то скатились до сравнения 5501 vs 1000хер. Нашли что с чем сравнивать ))) |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Одно могу сказать для серии ПРО Коника никаких танцев с бубном для понижения себестоимости не требуется. Замена барабанов на ПРО Кониках (мое ИМХО) процедура сугубо сервисная. Нефиг туда лезть. Кроме того что требуется довольно приличный объем по разборке аппарата, нужно еще и кнопки нужные в сервис моде нажать ... с пониманием.
Цитата:
По ценам контрактов вопросы надо не на форуме задавать. |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
1. место 6500 + навароты 2. место 550 3. с5501 PS: сейчас сижу и разглядываю шрифт 6 кегля на календарике (350 гр. меловка). Красиво, четко... (на 5501 такого не было, на 550 хере тоже - значит все таки РИП много дает) |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Да кстати, предупреждаю. НЕ ПОКУПАЙТЕ ТОЛЬКО БАЗОВЫЙ БЛОК - будете горевать...
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Ты вместо слов выложи скан 1 см квадратного с фери и крео, где этот шрифт пропечатан.
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
отличная цена! и не исключено, что не последняя |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
с голым конем горевать? а как покупать? с крео? |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
почитал тут по-подробнее про кониковский рип для 6000l - IC-601...
показался очень интересным. Но на словах у всех все замечательно... надо смотреть вживую как он серый клин серым и композитом напечатает и тонкие шрифты композитом и вывороткой. Если будет сравнимо с фейри, то походу с6000l с ПРОшным тонером вполне жизнеспособный вариант за 900 с небольшим рублей. Что скажите? |
Текущее время: 17:02. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot