Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

Pavel Pechatnikov, что сказать: ясно что будут его брать.

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

вот вроде прибор приобрел для калибровки, а до сих пор думаешь что серый клин композитом зависит от типа контроллера. :)

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

было бы то и то вместе - выложил бы ) А лучше сразу визитку на 350 гр

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

2 Pavel Pechatnikov;


"качество.
- у хера лучше. все. тут нечего обсуждать. так было и, думаю, будет." -- может лучше самому один раз увидеть чем сто раз на форуме прочитать???

"про лен тут говорили дескать херокс плохо печатает
- не знаю как на конях. 250я печатает.
- не видел контроллер кониковский у 6000l, но качество ПРОшек с кониковским контроллером под понятие качественно не подпадает. Кто реально видел как 6000l печатает? Я не видел поэтому и спрашиваю." - - опять же, просите рассказать вам каков на вкус Хеннеси VSOP, причем людей которые пьют портвейн 777.

"себестоимость.
- еще раз спрошу, 6000l даст 2-2,5р за А3 (как дает 250/550 на 700м тонере) ?" -- как посчитаете так и даст.. непонятно что у вас А3-м листом называется и как вы свои цифры считали

"стоимость оборудования.
- за 550ю + в зачет хлам (дс12) 28000-30000$ просят (0,88кк)
- 6000l сколько тянет? правду говорят что в данном случае можно с450 также в зачет сдать?" - - без скидок по акциям С6000L немного дороже. Про С450 врут -сдать его нельзя, но если он есть у вас в хозяйстве при покупке новой машины просто дается скидка за наличие старой машины КМ в работе. Сам аппарат остается у вас. Сдать можно оборудование конкурентов - Xerox , Canon и тп..Размер скидки зависит от модели сдаваемого аппарат и от модели приобретаемого.. Если покупать С6000L то за ДС12 дают 2000 евро скидки, если покупать С6000 - 4 тысячи.


"сервис.
- с хероксом проще и самому воевать (обслуживать в смысле) и с состоянием сервисной поддержки в общем лучше дела обстоят." -- это общие тенденции, не обязательно имеющие отношение к вашему конкретному случаю... если вы покупаете не iGen 4 или ксер 1000 то по сервису вы будете иметь дело с конкретным дилером, которые что у КМ что у ксерокса все разные по уровню сервисного обслуживания...

"по "танцам с бубном для продления жизни расходников" как дела нынче?
- у херокса трубки бабаранов продаются, ролики и ракели продаются, печные пленки и валы продаются... в общем "с танцами" себестоимость не выходит за 2 рубля за А3
- просвятите, как у коник с этим? трубка барабана отдельно продается? за 10 минут меняется? валы в печке или пленки за полчаса меняются?" -- что вы называете трубкой барабана?? у коники 6000 и ксера 550 разная конструкция узлов. у КМ все можно приобрести отдельно. те же печные валы ракели и тп..замена барабанов - не быстрый процесс... за 10 минут врядли.. валы в печке -быстрее 30 минут поменяете.. она изначально сделана под раздельные замены составляющих элементов. в С5501 так же было, но в С6000 поудобней сделано - меньше махать отверткой.


"скорость.
- у 6000l она выше чем у 550?
- а реальная скорость выше? на 250й в системных настройках повышаешь один раз температуру и до 200гр включительно печатается на скорости "плейн", т.е. 50А4 в минуту. 6000l 200гр с какой скоростью печатает?" -- скорость примерно одинаковая.. на 300ке С6000L печатает 16 SRA3 в минуту без всяких игрищ с сервисными режимами.

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

Бугогага, КМ5501 из супермегапромашины одним взмахом у инитпресса превратилась в портвейн 777.

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

не в плане ровности интерес, а в плане растровой структуры.
я в конях как балерина... в общем видел на оттиске с какого-то коня серый градиент (не помню композитом или просто серый, давно было). Так вот наблюдал такую картину: В плотных областях (ну допустим от 100 до 70%) был т.н. "контон", т.е. сплошной слой тонера, далее были диагональные полосочки, повернутые на +45гр, далее - полосочки прямые вертикальные - 0гр; далее еще какие-то "геометрические изыски"....
В общем реально было очень грустное чувство в сравнении с тем же дс250.
Может это был какой-то хваленый кониковский контроллер? Ну не может же он с фейри так странно печатать?

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

Capitalist, спасибо за подробный ответ.
Посмотреть, конечно, посмотрел бы. Но сейчас Сезон.... нет времени на это.
Тем более одно дело часок посмотреть, а другое - спросить у пользователей, желательно еще видевших 250/550 и 6000l в глаза.
Но вот вы-то должны знать, как картинка 6000l в сравнении с 6000+фери?
Неужели только мне одному интересно?

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

А при чем здесь 5501я вообще?

Моя фраза несла смысловую нагрузку следующего содержания: "Вы задаете вопрос о сравнительном качестве печати людям, которые если и имели возможность это качество сравнить то весьма ограниченную. "

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

неужели я дождался фактуры, кроме обычных пузырей в лужу?
боюсь спугнуть
Ну так давай. Покажи оттиски и проанализируй разницу, чтобы все прониклись твоим объективно-независимым запалом.

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

1. Машине около 2-х лет. Сейчас на счетчике где-то 1,4 млн. Основной пробег сделан в этом году. Печатаем 99% на меловке, из них где-то 20% - 200-350 гр. Неделя на неделю не приходится. Бывает 20-30 тыс. в неделю, бывает в сутки.

Да все, что угодно: полосы, ошибки, растянутые/порванные ленты, пробитые барабаны, шестеренки, муфты и т.д.

Hank, а что значит грамотный и профессиональный уход? Машина на контракте у КМ, обслуживает опытный инженер, все расходники меняются не по счетчикам, а по реальному износу, т.е. раньше. Профилактика с полной чисткой всего, что чистится - раз в 1-2 недели. Этого мало?