![]() |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
Я тут тоже хотел себе вторую в помощь брать, хотя печатаю в разы меньше вашего, для того, чтобы чувствовать себя более спокойно, но решил, что моя еще молодая, и рановато. |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Hank, думаю, только пока не могу ни на что решиться. Пока больше склоняюсь к С7000Р, т.к. предложили хорошую цену на контракт. Думала еще про С6000L, но там цена копии равна цене на С6501. Не интересно. Поработает годик, а там уже и С8001 выйдет.
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Andy, если С7000 - то только Крео. На С6501 - навесной Fiery.
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
MAX. AVERAGE/PERMANENT MONTHLY PAGE VOLUME 6501 - 125 тыс А4
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
А сами видели 601 РИП от коники? или Ваши спецы... Он действительно на столько плох?
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
Model Monthly Volume (Pages) Print Speed (PPM) Max Paper Capacity (Sheets) bizhub PRO C5501 250,000 55 Color/ 55 B&W 4,250 bizhub PRO C6000L 280,000 60 Color/ 60 B&W 4,250 bizhub PRO C6501 300,000 65 Color/ 65 B&W 7,500 bizhub PRO C65hc 300,000 65 Color/ 65 B&W 7,500 Сталкер - в Америке они другие Коники продают? они у них надежнее? или у них в А6 формате указано? |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
Еще больше на 601 мне не понравилось удобство работы. Нет что-то типа CWS, есть какое-то Job Centro, о котором никто ничего не знает. А мы как раз работаем только через CWS с готовыми tiff/pdf/eps. Не представляю как это организовать не 601. |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
|
Текущее время: 22:30. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot