А какая разница для передачи цвета - где идет преобразование - в драйвере/принтере/рипе? Это уже исполнение. Единственно стандартный вин принтер не может быть PS. Приложения его не поймут.
В целом наверно ясно - не нужно ни принтеру ни драйверу знать о Labe, нужно уметь подставлять профиля и множить (считать произведения) их наверное... Или там какая-то более сложная арифметика должна быть?
А что же такое device link? куда его втыкают и зачем?

Допустим, что печатать приходится с нескольких рабочих станций, в этом случае, при интерпретации в драйвере, придётся синхронизировать профили на всех машинах.
Если у вас честные icc (не девайс линк) профили, то они все построены c преобразованием через Lab (X>Lab>Y), при чём в профиле есть и обратное преобразование (Y>Lab>X на самом деле таблиц еще больше, если учитывать цели преобразования), девайслинк же - это только X>Y напрямую. Стало быть движок колорменеджмента, будь он в системе, или в принтере, должен знать про Lab, если он умеет работать с честными профилями.

Разные профили можно указать в пресетах драйвера. Может ведь быть задача с одной станции печатать разными профилями.

Что значит знать про lab? Уметь применять профили, например lab>авто цмик, который ничего не меняет в цветопередаче, ну и другие? В этом смысле конечно должен.

Честные (с labom) отличаются от нечестных (linkов) вроде как только возможность иметь разные входа и выхода. А link заточен под два конкретных устройства. Может у него и сидит внутри lab, но вход и выход нельзя тусовать. А может и не сидит. Убрать из драйвера хаба варианты эмуляции и приемника, по одному оставить и получите по вашему нечестный, но вполне рабочий линк.
Что такое девайс линки - так и неясно, а главное неясно зачем они вообще сдались. :D
В голову приходит только задача ускорения преобразование, за счет убирания промежуточного laba. Но вот куда их после этого втыкают :?:
Шадрина некогда читать :(

Из практической области - сегодня пытался напечатать векторную картинку - замкнутые кривые с монохромной заливкой, зазоры между которыми примерно в hairline и дают ту самую картинку, в зазорах - пусто (бумага) Ни с какими установками PS не смог - сливаются зазоры. Как будто PS забывает включить антиалиасинг. Помогает только растрирование в приложении. А PCL - влегкую :shock: Что за дела :?:

Да нормальные дела. Зря что ли РИП денег стоит.

Я все еще надеюсь, что зря. :D А ведь PCL - нормально растрирует...

Напечатай чисто жёлтую плашечку через пцль... :D

На нём что, свет клином сошёлся?

Будем делать РИП для PCL :D

Ну не знаю... Больше пока никого другого не рекомендовали...