![]() |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Andy, интересно какой бюджет закладывать в такое мероприятие?
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
тысяч 50 где-то. Разница между внешним фери и крео 3 штуки. Посмотреть бы еще оттиски с крео. Вот Марина возьмет - ее и попросим распечатать. И с цифрамиговскими сравним :)
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
2) а разница между внешним и навесным фери почти 10т а по сути - всего лишь процессор поменьше и память, которые доставляются при желании программные доп.опции вообще не нужны никому Итого разница 10т.евро Оно надо? |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
Но - фиг с ней, давай насчет РИПа. Если "возможно - надо, а возможно - нет", я в таких случаях предпочитаю сначала разобраться, но это - я, у меня техническое образование, хорошая инжениринговая школа и второе образование - бизнесмена :) Цитата:
Цитата:
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
Еще ж Николай обещал после нового года выложить сканы со своих машинок, одна из которых на крео, а другая на навесном. |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
Потому как разница между ними только в быстродействии, ограниченном программно. Сейчас поглядел: у Фейрюков для 6000-7000 машин между внешним и внутренним только процессор разный: Windows XP Pro FES / Intel® Core™ 2 Quad Q9400 2.66GHz Processors / 2GB RAM Windows XP Pro FES / Intel® E5300 2.6GHz Processor / 2GB RAM остальные прибамбасы типа встроенного ДВД, монитора и т.д. нах не нужны на мой взгляд. CWS как клиент - отлично работает. |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
|
Текущее время: 03:07. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot