![]() |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Трешка с мелочью разница. Валера прав.
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Внешний фейри с приложений не печатает напрямую, только пдф. Я так понимаю, что крео тоже. Вы готовы перестроить воркфлоу на работу с пдф?
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
вот навесной не умеет пдф принимать в лоб |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
File Formats ■ Adobe PostScript Level 1, 2, 3, ■ PCL ■ Adobe PDF 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, PDFX ■ EPS ■ TIFF, TIFF/IT, JPEG ■ Fiery FreeForm/Fiery FreeForm 2.1 http://www.konicaminolta.eu/fileadmi...08_Leaflet.pdf |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
я основывался на http://kmbs.konicaminolta.us/main/co...tion_sheet.pdf не туда глянул видимо тем более - ничем не отличается практически |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
В этом аспекте РИПы ничем не отличаются. Есть драйверы для печати из приложений. Есть Imoport Job, для PDF PS TIFF EPS. Разница в том что для внешних Fiery сразу а не опционально идет Hot Folder. И своя "спускалка".
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
... Смотрел тут "презенташку" по Job Centro к 601 рипу. Не понял каких-либо принципиальных недостатков в сравнении с CWS. Параметры работ тож можно редактировать, окладывать, менять очередность и т.п.
Почему бытует мнение, что отсутствие cws - страшный косяк? Просветите |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
Вообще хотелось бы чтобы было можно везде. :) |
Текущее время: 16:50. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot