Эта затейливая фраза говорит о том, что на курсах вас учили чему-то другому, нежели управлению цветом. :)
Но файлик интересно посмотреть.

Пусть будет так, я не настаиваю ) Я имел в виду, что с помощью CIELab оказалось возможным построить систему управления цветом ( Color Management System - CMS) для всех устройств независимо от того, являются они устройствами ввода или вывода, если мы говорим об управлении цветом как о преобразовании цветов из одной модели в другую.. :roll:

ЛАБ аппаратнонезависимое цветовое пространство, а CMYK зависимое.
Сравнивать и противопоставлять смешно.
Когда мы говорим о ЛАБ мы говорим о цвете, как об ощущении, когда говорим о CMYK мы говорим о конкретных красках конкретного принтера и о том как он эти краски кладет на конкретную бумагу. Без указания этой конкретики (профиля, который сопоставляет проценты CMYK - ЛАБ) мы не имеем никакой информации о цвете.
Ожидания на родной почве CMYK реализованы в стандартах ISO для офсетной печати, фактически в профилях. Которые подразумевают использование красок со стандартной колористикой, бумаги, соответствующей определенным стандартам и выполнению определенных допусков по печати.
Стандартизировать колористику тонеров и передаточные функции лазерных принтеров в ближайшее время никто не собирается.

Будьте добры!
tel604122(собака)yandex.ru

Саша, опытным путем было получено, что ты печатаешь с верными установками - Standart Color Dot1 дает средние, но самые предсказуемые результаты.

Что мы имеем: при печати без профиля, машина валит слабые полутона, но хороша в тенях. При печати с поставляемыми профилями, в слабых полутонах картинка идеальна, но в темных все плохо. При печати с установками Standart Color мы получаем не идеальные, но вполне приемлемые результаты - о чем и писал Валера выше.

Для просмотра качества проработки темных полутонов очень подходит красная роза с теста злаба. Для светлых - гусь. Под крылом гуся не должно быть скачкообразных переходов цвета. Файл разбирается, розу с гусем можно сунуть в любое приложение.

Построение профилей натыкается на а) несовершенство измерительных приборов(Cheetach) и б)програмной базы(Ilias). Но работы в направлении построения собственного профиля продолжаются.

2Ilias

Я представляю, как выглядела бы дискуссия Ньютона, открывшего закон всемирного тяготения, и пришедшего, например, сюда на форум с открытием.

Ньютон: сила притяжения между двумя телами пропорциональна произведению их масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.

Флеймер 1: А чем мы измеряем силу? Землю, что ли, на весы положим?

Флеймер 2: Это ж, поди, для идеальных сфер?

Флеймер 3: А на Земле есть горы и океаны, она не идеальный шар.

Ньютон: Ну, типа, будем интегрировать по объёму.

Флеймер 2: Фи. Меня ещё в школе от интегрирования воротило.

Флеймер 1: А какая практическая ценность?

Ньютон: Дык... Елы палы...

Флеймер 4: А тела притягивающиеся - это мужское и женское, бу-га-га?

Флеймер 1: Тут новые стандарты ввели, теперь расстояние измеряется в дюймах, вес - в фунтах... Как изменится закон?

Ньютон: Дык, никак не изменится... Закон - это ж зависимость... Всё равно, в чём считать.

Флеймер 3: Странный какой-то закон. С детства не люблю законы, которые всё объясняют.

Флеймер 2: А с какой силой маленькая муха притягивается к большой корове?

Ньютон: Можно прикинуть, но сила маленькая будет. Закон эффектно проявляется только в астрономических масштабах.

Флеймер 1: Ну и на фига он тогда нужен? Нам же для практики надо, для повседневного использования...

Уже не помню с какой машиной наши "продукты" боролись, но пока в установках по RGB не поставили в RGB Source Profile - > EfiRGB, а в Rendering Style -> Presentation, бизхаб в упор не хотел дать то, что от него хотели. Что за конкретно была проблема я не знаю, врать не буду. :)

То KarSlon

Спасибо тебе.

И порадовал и повеселил. :D

Хотел много написать, но потом подумал, что все все и так поняли.
Каждый, как смог. :D

to Andy
to all
А вы пробовали злабовский тест (гусь, розы, цековь, девочка с собачкой) смотреть на более-менее калиброванном мониторе с разными прифилями CMYK? Фотки-то эти CMYK.
Попробуйте в Акробате Edit-Preferences-General-Color Management - CMYK- Fiery 65C-KM (дефолтный профиль С6500) и вы увидите как "поплохеет" красной розе, да и гусю тоже. собственно это означает, что также плохо будет при печати as is (без конверсии цвета).
Кстати весь этот файл ИМХО смотрится лучше всего под Euro ISO Coated Fogra 27, по простым Euroscale Coated v2 все немного "краснит".
Кстати это должно вас навести на определенные мысли на предмет совпадения отпечатка и монитора при печати разных там тестов.

Думаю это была проблема типа "как напечатать экселевскую диаграмму или плашку из Ворда R0G255B0 максимально яркой, почти как на мониторе " :)