![]() |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Да, хотелось бы везде :-)
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
ребят, а 6000l могет длинные оттиски печатать или этот только старые прошки и младшие ухабы умели?
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Mallard
1) Какой у вас пробег уже у 6000-ного? 2) Если бы сейчас заново стоял вопрос о покупке что бы взяли 6000L/6000/7000/P и рипы 601, Fiery, Creo? |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
1. Сотня тысяч А3 к концу месяца будет
2. Да то же самое и взял-бы... Почти ))) 6000 или 7000P, сканер нафиг не нужен. Файрюк взят не по причине лучшего качества, нам с ним удобнее. 2 машины с фейрюком плюс спуск многополоски в препсе, а этот гад не вызывает окно драйвера при печати. Параметры работы в CWS с компа, бумага с машины пока, но вроде есть возможность управлять через веб-интерфейс (виртуальный пульт машины на компе), правда пока до попробовать руки не дошли. После НГ будем по совету Календаря брать степпл-финишер. |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Когда из Препса (а это единственное приложение, из которого посылается задание) посылается задание, нельзя вызвать драйвер принтера или как он там называется, чтобы перебить установки. Поэтому задание уходит в файрюк, вешается на холд и из CWS устанавливаются параметры.
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
А почему не нравится QI в Акробате?
|
Текущее время: 01:15. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot