что конкретно Хабу не снилось?
какие привлекательные цены?
а 4000$ за Бизхаб С250Р - непривлекательно?
где он наступает по себестоимости на пятки?
0,088$ за 15% заливку при наверняка многих неучтенных узлах и 0,066$ за 25% заливку при учете всего - это называется наступать на пятки?
Про то как совать плотную бумагу и меловку в DC3535 многие тут знают.
Я думаю Xerox 7228 и не ставил перед собой такой задачи - догнать Бизхаб по себестоимости, потому что это типичная офисная МФУ и на таких российских полиграфистов, как вы ему наплевать. Ну не видит он в вас свою целевую группу, имеет право - покупайте, говорит, DC250, в лизинг, в аренду... будет вам счастье (говорит Xerox).
Если кто-то сделает "кряк" чипов и засыпет бодяжный тонер, то это уже не Ксерокс. Дерзайте. Только вот многим полиграфистам-пользователям Бизхаба это и не понадобится, будут спокойно печатать и зарабатывать, не "насилуя" машину и не превращая ее в полигон для экспериментов

Причем я уверен, что разница по себестоимости на реальных полиграфических заливках в 70-80% будет уже раза в 2.

Почему никто не учитывает стоимость аппарата при расчёте себестоимости? Она достаётся всем даром?

Я учитываю, если вы внимательно смотрите мою таблицу, там написано
машина - ресурс 1500 тыс.копий, цена 6500$, вносит в каждую копию 0,0043$

подождите, в таком разе себестоимость вы считали для с250р или с450?
Цена у 250р привлекательна, сам аппарат непривлекателен.. )

>>где он наступает по себестоимости на пятки?
наступает-наступает, по 7750 чуйствую с тонером Х250, а отнюдь не "бодяжным" и причем без учета того, что почти все ресурсные части будут ходить не один срок.. и т.п.

Про остальное дискутировать не хочется ибо смысла практического не имеет, разве что в красноречии посоревноваться :))

я боюсь там с чиповкой расходников и зипа не так все просто будет как 7750

Это, конечно, всякое может случиться. Но не поставят же они туда какие-нибудь невиданные чипы. Да даже и поставят, так Lapatushka всегда рад их перепрограммировать научиться :)

не всегда :? все будет зависить от масштаба потребностей ... аппарату уже пол года и он только "всплыл" на специализированном форуме

Вечером вылезу, всё ещё раз пересчитаю.

Себестоимость на С250 (С252) и С450 одинаковая,
чего в С252 такого непривлекательного в сравнении с Ксерокс 7228 я не знаю.
Корректное сравнение будет выглядеть так
Бизхаб С252 (с 2мя лотками) - 6000$ против Ксерокс 7228 (с одним лотком) - 8000$
Бизхаб С450 (с 2мя лотками) - Ксерокс 7245 (с одним лотком) - цена одинаковая 10 200$
кроме этого:
опция сканирования для Ксерокс стоит отдельных 600$
можно поставить не 1 а только сразу 3 лотка за 900$
боковой лоток у Ксероксов на 100 листов, у Бизхабов на 150 листов
И еще, что очень важно для полиграфистов, у Бизхабов есть принтерные версии, которые стоят существенно дешевле
С252Р - 4000$ C450P - 6500$
у Ксерокс их нет.
Я соревнусь не в красноречии, а в простой арифметике.
В маркетинге допустима определенного рода ложь, но не в цифрах.