Представляю. А также представляю то, что человек будет носиться между машинами в пуле регулярно проверяя качество картинки в каждом принтере, подкладывая бумагу, вытаскивая бумагу и т.п. А также запуская задания на печать.. )
У нас есть пул из струйников и я знаю что это такое.
Кстати, финиша надо столько же, сколько и на производительный ЦПМ. Если ты говоришь о финише в линию, то мне представляется более интересной покупка отдельного оборудования. Хотя, не исключаю, что кому-то, кто печатает только у себя и только на одной машине, наверное удобно будет иметь финишер.
Кстати, подскажите, если финишер сломался.. - машина может печатать, или нужно отцеплять "телегу" ?

+1

поломка поломке рознь. если вышел из строя один выходной лоток, то можно гнать на другой, ну а иногда конечно и отцепить придется.

все что ты понаписал, кроме масла на хлеб хаб делает левой пяткой. Буклет и dc12 совместимы если речь об одном буклете. Вот поставишь с451 и поглядим на счетчики, и на сколько хватит тебе терпежу работать на 12, когда 451 будет рядом отдыхать :)
Кстати об обложках. У 12 тонер осыпается, обложка культурно выглядит при продаже, а потом х...ня остается от обложки. А у хаба тонерочег не сыпется.

а как он делает тот же глянец...
народ использует этот режим для получения эффекта выборочной лакировки. ну да чего уж теперь. просто немного странно ДС12 в 2008м покупать.

ну да, если с451 запустить на скорости 12 дуси на оттиске блеска будет не меньше :)

Вот когда аппараты типа develop ineo+451 дотянут до такой же себестоимости, тогда и можно будет говорить о кластерах! А то такими сравнениями можно далеко уйти.

Где осыпается тонер?
На месте бига, фальца?, но наверное можно допустить, что там где будет биг, тонера не будет, а значит дуся подходит под эти задачи, будет тонер, отпечатаем на С 451
Мне нравится отпечаток с дуси 12, согласен не лучший выбор в 2008 году, но на модель по старше банально нет денег.
Я не видел отпечатков с С 451, но видел С 450, визитки отпечатанные на последней не идут не в какое сравнение с визитками сделанными на DC 12.
Когда вышли на рынок С 450, все восторгались, какая хорошая машина, да не плохая, но сейчас продать ее отпечаток сложнее, нежели с той же DC 12 при более менее равных условиях, также сейчас восхищаются C 451, но вроде как это совсем другая машина и с ней и по прошествии времени все будет хорошо.

ну вот видишь, не видел а говоришь. С451 от 450 отличается как слон от моськи. А тонер банально осыпается у дуси, даже 250. И как ты точно попадешь в место фальца биговщиком мне не понятно. Это ж не офсет с его микронной приводкой.

Заметь я не пытаюсь вступить в дискурсию, что круче, я позволил себе заметить, что круче иметь оба брэнда, ибо на мой взгляд всеже разные у них задачи, вполне возможно и у меня предвзятое отношение (но согласись не так как у тебя), у нас не раз было, когда заказчик заворачивал отпечатки с С 450, перепечатывали на DC 12, вот откуда у меня такие убеждения, что каждому принтеру свое, справедливости ради конечно надо отметить, что на вкус и цвет..., но и на мой взгляд отпечаток с "12" смотриться несколько лучше (продаваемей).

На счет бига, попаду без проблем, на первой полосе обложки у меня написано по центру Brosko, а чуть ниже фотка бизхабчика прилеплена, ну и выходные данные "отпечатанно в конторе васек на стареньком DC 12", согласись подобные брошюры имеют место быть, что делать в случае сплошной заливки уже писал выше.