Если рассматривать цифровую чб печать только с точки зрения себестоимости, то можно докатиться до вывода, что батарея струйников - лучшее решение.
ИМХО реальные подвижки по себестоимости в чб лазере происходят в другом ценовом классе, выше чем 1050, это машины типа OCE VarioPrint.

кстати.. сейчас у Коники выходят несколько новых моделей ч\б машин.
интересно как они изменят ситуацию.
новые офисные модели - 361, 421 и 501 направлены больше на улучшение функционала и разрешения печати ( теперь 2400*600 dpi).
по расходке они вроде бы совместимы с предыдущими моделями..
они, кстати, уже едут в рашу.. но продавать их не будут пока народ не разберет остатки старых моделей (хотя вся информация по ним до официального начала продаж для клиентов закрыта, не думаю что в данном случае я раскрыл какую то страшную тайну))
а вот новые ПРО машины - PRO 1200, PRO1600P, PRO2000P, PRO 2500p это уже интереснее.
вот только информация по ним весьма скудная пока...

отсутствие подвижек обусловлено только маркетинговой политикой.
в штатах расходка на те же машины существенно дешевле чем в европе. так что запас для падения по цене расходки у производителя есть. просто ему это не нужно. зачем продавать по рублю, если даже по два получается дешевле чем у конкурентов? )

варио принт это уже каменный век))
Konica Minolta PRO 2500P шлепает 250 ДВУСТОРОННИХ отпечатков А4 в минуту.

Konica Minolta PRO 2500P это и есть ВариоПринт

хм.. да действительно..порылся повнимательней - так и есть.. KM 2500p=VarioPrint 6250... мда.. а я уж думал что то свое сделали в кои то веки..
ведь и 920 и 1050 это тоже - фактически Oce

:o :shock: 8)
Ну разве что в том же смысле, что все мы фактически люди. :)

да, я тоже про то что - это осе , не совсем понял.

в каком месте 920 и 1050 фактически осе? уточните пожалуйста.

А, я кажется понял. Суть в том, что они могут теперь выпускаться с шильдиком OCE. :)