Это еще что. Вот что отвечает мне региональный менеджер Xerox по СНГ.
Привожу полностью ответ:

Спасибо за письмо. Себестоимость печати на новом принтере Xerox Phaser 8500/8550 действительно дороже, чем на предыдущей модели полноцветного принтера
Xerox Phaser 8400 с аналогичной технологией. Однако, если Вы спросите Мурада о стоимости самого принтера предыдущего модельного ряда, то он был примерно в
2 раза дороже новой модели при более дешевых расходниках. Поэтому, в подобных случаях всегда нужно считать стоимость владения оборудования, которая
складывается из первоначальной стоимости принтера и эксплуатационных расходов в течение срока эксплуатации, исходя из усреднённых объёмов печати, которые
Вы планируете делать в течение, например, 5 лет. Применяемая технология - уникальна, её нет ни у одного из конкурентов. Качество - непревзойдённое,
несмотря на постоянно улучающееся качество лазерной печати. Однако у Вас есть выбор, какой технологий воспользоваться. У Xerox есть достаточная линейка
лазерных принтеров - от моделей Xerox Phaser 6100, до моделей Xerox Phaser 7750, которые успешно продаются на всех территориях Xerox Erasia. Применённая
политика Xerox по отношению к твёрдочернильным принтерам воплощена в жизнь по многочисленным просьбам уважаемых заказчиков Xerox, которые не могли купить
дорогостоящий принтер, а хотели использовать твёрдочернильную технологию. Изменения цен на расходные материалы для рассматриваемой модели принтера мы пока
не планируем.

В прайсе NBZ, которому я полностью доверяю, цена за чёрный на 6000 указана 105. Они и указаны в таблице. Полностью согласен с мнением, которое высказал Pavel

По-моему за 5 лет цена этих новых кубиков в несколько раз превзойдет стоимость предыдущей модели вместе с кубиками :(

Я покупаю в РВК и ФАН

Я для ДС12 - в Фане.

Есть один пример "уникальной технологии". Были такие принтеры ALPS c термоголовкой, перенос с фольги, в том числе золото, серебро, металлики. Еще эти принтеры делал CITIZEN, а потом OKI. Ресурс головы (принтера) около 3000 копий. Можно было добиться уникальных оттисков. Себестоимость сопоставима с чеканкой по золоту. Померла, однако, технология. Ксерокс добивается того же для твердых чернил. А изначально технология позиционировалась как более дешевая альтернатива цветной лазерной печати.

Почему погибла? Эксклизив печатать на нем. ALPS у меня уже лет 8 пашет (не скажу , что очень часто) и все ок. На нем печатаю, а потом плотером вырезаю для заливки смолой. Можно псевдоголлограммы делать и т.д. Правда четыре прохода и очень медленно, а в остальном многие вещи, что ни один принтер не может - он делает + 16 цветов катриджи, даже белый и не очень дорогие (7$-12$ за цвет).

Мое мнение у 8550 есть много плюсов:
1. Идеальная плашка на любой бумаге.
2. Идеальная цветопередача.
3. Сочные, яркие и глянцевые отпечатки на любой бумаге.

У меня есть клиенты, которые готовы платить дороже, только дай то, что им нужно.
Цветопробу на нем делать перед офсетной печатью - клиент видит как реально будет выглядеть тираж и т.д.
Так что минусы минусами (а у какого аппарата их нет), но и плюсов много.

Согласен. Таких клиентов надо беречь и выращивать. :lol:
Да и расширение ассортимента немаловажный фактор, может и нескоро себя отобьет конкретно этот принтер, но позволит привлечь или удержать клиентов, которые заплатят не только за эксклюзив, но за более массовую продукцию, и не один раз.
Правда, у меня ALPS - памятник, хотя рабочий и расходники где-то валяются :cry:

Поддерживаю Вас. Ассортимент разных технологий в печати и не только в печати помогает удерживать клиентов.Поэтому лично я стремлюсь к постоянному (по возможности) приобретению эксклюзивных способов печати. Чем больше возможностей контора может предоставить в области печати, тем больше клиентов будет обращатся именно туда.