COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) - Печатать из приложений или выводить PDF&

Страница 6 из 17

Последняя »

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) (http://copy-club.ru/index.php)

- Допечатная обработка (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=10)

- - Печатать из приложений или выводить PDF& (http://copy-club.ru/showthread.php?t=6023)

Виталий С.

11.12.2011 23:22

Re: PRO C6000L vs XEROX 550

Надеюсь Вы все осознаете что делает дисталер? :) Он же банально печатает на виртуальный принтер и получаеться ПДФ а на виртуальном EPS или PS...
Надеюсь никто не станет отрицать что лишния проверка это всегда ХОРОШО....
ТОлько при грамотном макетчки/дизайнере/печатнике лишняя проверка = лишнее затраченое время.. :)

brosko

11.12.2011 23:22

Re: PRO C6000L vs XEROX 550

Виталий С., открываю твой любимый епс в иле, пять сек и он уже в пдфе. еще пять сек и тридцать штук на листе в печать. Ну далее к энди на порезку.

URI	11.12.2011 23:23

Re: PRO C6000L vs XEROX 550

Цитата:

Сообщение от brosko (Сообщение 112106)

URI, извращенец :)

Почему?-( На мастере 54х94 мм лежит постоянная часть - лого, адрес, название.
На 20 страницах вставляются фамилии и должности. Для цветов и абзацев определены стили. Нужно в PDF, спуск, печать. Нужно через месяц добавить, изменить - 6 секунд и в одном месте.

Виталий С.

11.12.2011 23:26

Re: PRO C6000L vs XEROX 550

Цитата:

Сообщение от brosko (Сообщение 112112)

НАФИГА? Твой РИП прекрасно верней точно также съест ЕПС как и ПДФ для него это один и тот же фаил... :)
Пойми ты наконец... Что ничем не отпечатлеется ЕПС от ПДФ... Просто ЕПС легче... из за того что в нем нет лишнего мусора.... :)

URI	11.12.2011 23:27

Re: PRO C6000L vs XEROX 550

Цитата:

Сообщение от Виталий С. (Сообщение 112110)

Дык однозначно печатать из фалов написанных на языке машины и для машины тоесть Постскрипт... это лучший вариант :)
ТОльоко вот зачем конвертить сначало в PDF допустим фаил из Фотошопа... или из InDesign и т.д и т.п...

ЗЫ Интересно фаил EPS открытый в акрабате... или PS Ваши печатники перед печатью сохранят в PDF или мозгов хватит этого не делать? :)

Сохранят. Предварительно проверив. И положат в CWS для печати. Для этого у них и мозги, чтобы не печатать из приложения.

brosko

11.12.2011 23:27

Re: PRO C6000L vs XEROX 550

URI, я не против вашего решения, только для такой фигни даже ила много :). Все таки индизайн для многополоски. А вы из визиток сделали многополоску :)

brosko

11.12.2011 23:28

Re: PRO C6000L vs XEROX 550

Виталий С., а спуск дядя будет делать?
только не говори, что силами рипа.
Ты уже должен знать какие силы находятся в наших рипах :)
их лишний раз напрягать просто жизненно опасно.

Виталий С.

11.12.2011 23:29

Цитата:

Сообщение от URI (Сообщение 112116)

Нет у них мозгов.. иначе они положили бы в CWS не PDF а EPS

Цитата:

Сообщение от brosko (Сообщение 112118)

Виталий С., а спуск дядя будет делать?

Виталий С.

11.12.2011 23:34

Re: PRO C6000L vs XEROX 550

Цитата:

Сообщение от brosko (Сообщение 112118)

Виталий С., а спуск дядя будет делать?

Спуск сделает что угодно, хотябы тот же Корел :)
Просто Если Вы так любите контроль, то нефиг печатать на прямую на принтер.. напечатайте это в фаил... :) хоть обпроверяйтесь... :) Если не доверяете РИПу и его просмоторщику...

ЗЫ Хотя вынужден согласиться, что проверять ПДФ значительнее удобнее чем кучу EPS

ЗЫЫ Так нет место того чтоб печатать в фаил нужно юзаьт сторонии програмы... :) А ведь самое главное как нарипует его Ваш РИП а не Дисталер... :) И в Рипах бывают ошибки... :) Хотя все они используют Поскрипт...

Виталий С.

11.12.2011 23:35

Re: PRO C6000L vs XEROX 550

Цитата:

Сообщение от brosko (Сообщение 112124)

Виталий С., ладно, я посмеялся хорошо, ну и ты посмейся, загляни внутрь своего рипа :)

А че там можно найти то ? :)
Что не так с просмоторщиком после отриповки через CWS? :)

Текущее время: 22:40. Часовой пояс GMT +4.

Страница 6 из 17

Последняя »

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице