Молодец! А по моим подсчётам у тебя на больше чем 1,1 млн. отпечатков.

он тонера ест больше, чем кажется на первый взгляд...

150000х6=900000 Это по минимуму, а по максимуму - почти 1200000.

живем :-)))))))))))))))))))

Хорошо живёте.

А на FSMA не пробовали поставить?

Не вижу никакого смысла. Вообще.

И я не вижу. Да и некому. Если даже 128 все ресурсы, (кроме барабана и тонера) перехаживает от 50 до 150%, до уж 470-й...
А по расходу тонера продавцы пишут по разному. У нас вот давеча "стартовый" закончился, поставили новый - подсчитаем. А комплектов (6-ти баночных) у нас четыре. :)

Ну да, как щас помню: было всего 10 коробок, решили 6 мне, а четыре.... :wink:

а вы в рублях почем брали аппараты? по 120 или по 130? И почем вы говорите ксеромодуль? чето вроде дорогой какой-то, или ошибаюсь?

по разному, в зав-ти от пробега

По цене Павел прав. Плюс брали то не голый аппарат: тонер, еще кое-что по мелочи. Но ориентировочная цена в евро (в рублях - по курсу) голого 3к. А почему ксеромодуль - потому что там барабана нет. Вместо него именно этот модуль. А внутри главная (самая нежная) часть - большая пленка, типа той, что бывает на барабане.

Ксеромодуль 360 баксов по Москве.

Печка 500 с лишним на память не помню. А цены на работе.

А вообще на price.ru посмотреть можно.

У меня пока 1 коробка. Но выборы грядут: затариваться надо.

То Роман Сорокин
1. Печку мы дешевле брали.
2. Совет: поспрашай поставщика принтера про тонер к нему...

Ага, пока весь не разобрали. Спрос-то растет :wink:

при заявленных ресурсах(без перехаживаний) себестоимость 20 копеек на копию, не много, но все таки в полтора-два раза выше чем у других подобных моделей

.TTT
Ради удовлетворения собственного интереса, опишите на пальцах, что за чудо пленка стоит в ваших МФУ?
Просто никогда не видел такой конструкции :oops: .
Есть ли плюсы перед ФБ?

15

Не пленка, а лента переноса. Плюсы теже что и в сравнении Оки С9ххх с аппаратами с лентами переноса (например с бизхабом 450)

на самом деле минусов больше, начиная с ресурса.
и себестоимость все же не 15, а 20 копеек. Я же сказал, что считать надо по заявленным производителем ресурсам с оригинальными расходниками, иначе у других брендов себестоимость вообще в районе 7-8 копеек выходит.

Pavel Pechatnikov
Тогда моя крыша встала на место, - ФБ все-таки есть.
Про плюсы вообще ничего не понял, это ж ч/б аппарат, - зачем ему лента переноса(совмещения по цвету не требуется)? ФБ Oki несмотря на прямой контакт с носителем и по фактуре лучше, и наработка на отказ много больше рекомендуемой...

Ну цену печки на память писал (говорил об этом), скорее всего ошибся.

Про тонер с НИМ уже калякал. Буду брать.

Тонер у www.lykafi.ru в наличии, можно "брать". 8)

Кто подскажет, как решить проблемку.
1. Долго считает сложные задания. /Брошюру в 60 А4 - нормально, а вот 30 А3 с картинками - долго считал, так и не просчитал, вынуждены были отправить на 128 - там все ОК. Оба аппарата - по сети/.
2. Решили попробовать увеличить память, но ни мы, ни инженер не смогли найти конфигурацию аппарата, в т.ч. при заходе в сервис-меню. Как найти эту инфу? Ну и заодно, как пользоваться винтом?

Да они (440, 470) долгодумы. В другом топе, где 470-е хотели использовать для печати газет малюсенькими тиражами как раз из-за этого и не пошло. Всё конечно относительно, относительно свежих аппаратов конечно.

To TTT:

А из чего печатаешь. Я в последнее время всё в ПДФ и из Акробата. Пока полёт нормальный. Самое большое пока 12 А3 засылал (депутатская газета - с фотками, кстати). И проходит нормально (быстро) и печатает без глюков (ничего не пропадает.

А вот про память и винт тоже узнать бы хотелось.

VNik - вы правы. Лента это и есть модуль выполняющий туже функцию что и фотовал, только там лента. Плюс один - на ленту влезает сразу весь лист А4 или даже А3, что позволяет вращать ее с меньшей скоростью , по сравнению с фотовалом, который лист печатает за несколько оборотов, но в чем именно этот плюс :oops: я не знаю. наверное их (плюсов) сильно меньше чем минусов, которых было предостаточно. Знаю, что такая конструкция была у ксерокса еще лет 20 назад, но развития не получила из-за большого количества проблем с надежностью как самого ксерокрафического модуля так и всей машины

Я вот тут на досуге вот о чём подумал.

Вертел в руках модуль ксерографии, читал что на нём написано и только потом сообразил, что наклейка на нём (точнее информация) говорит о том, что то же самое вставляется в более скоростные машины.

Идея вот в чём: как изменить прошивку в 470-й, чтобы получить 490-ю? Ведь вся механика в неё получается что рассчитана на скорость 490-й. А это 1200 лишних страниц в час, что не мало. И, я полагаю, финишер тоже автоматом переключится на повышенную скорость.

Кто что думает по этому вопросу?

1. На 490 некоторые детали ДРУГИЕ. Так, печка хоть и почти такая же внешне, но ... другая. Есть и другие маленькие детальки, отличающие ее от 470.
2. Насколько я знаю, в 490 другие мозги (на другом пне и железе)

А что специалисты скажут?

Лука, ты что по этому поводу думаешь?

Роман, если бы ты видел модельный ряд изнутри, то не задавал бы подобных вопросов. Простая перепрошивка мозгов не только ничего не даст, но и вообще нелогична, все драйвера разные, как и механика.

Ну всё забили как котёнка :oops:

По поводу печати А3,а именно газет, то была очень долгая работа по выевлению и возможному устранению причин тугодумства аппаратов, в итоге единственно что можно сделать это увеличить память, память только оригинал (вопрос решаем). В итоге газеты печатали но всё время из-за достаточного тиража и сжатых сроков, именно во времени была загвоздка, было желание поставить или ещё один такой же аппарат или более мощьный.

Я вот в неделю по несколько газет сейчас вывожу. Правда малыми тиражами (для сетевиков).

У меня думает нормально. Правда больше 12 полос А3 газет не приносят.

Конфигурацию аппарата распечатываеи вот так:

1. Ключ
2. #1x4
3. Go To Tools
4. System Setting
5. Configuration Report

Дальше изучаем документ. 8)

При желании можно поставить галочку в нужном месте и конфигурация будет распечатываться каждый раз при включении аппарата в сеть.

Спасибо.

Сталкер
Спасибо за ответ.
Может, кто подскажет, - где можно глянуть на этот модуль в проекции? Тогда я точно перестану задавать, возможно неуместные(наивные) :oops: , вопросы.

В проекции с фотками сложновато, но словами опишу. Видел ремень переноса или транспортный? Вот представь, что данный ремень не из "резины", а из пленки черного цвета. Ну и натянут данный ремень на 3 вала, которые по штрих-кодовым меткам его перемещают. В принципе, его можно обозвать модулем с ремнем переноса, большой ошибки не будет.

Т. е. этот ремень уже сам по себе имеет фоточувствительный слой и все процессы в т. ч. формирование изображения происходит непосредственно на нем.
Интересно, кто-нибудь из сторонних производителей, например Katun, научились делать эти ремни? Или вся прибыль от производства этого модуля остается у Xerox?

А этот модуль, как тот ковбой из анекдота про Неуловимого Джо, никому не нужен , вот его совместимый и не делают , ибо предполагаемый рынок сбыта очень мал, так как и машин не много и многие из них на покопийке стоят.