COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) (http://copy-club.ru/index.php)
-   Лазерная техника (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Bizhub C250? (http://copy-club.ru/showthread.php?t=29)

Павел1981 10.05.2007 21:40

Я не знаю, кто как считает, но у нас какого-то беса ну никак не выходит ни 5 ни 6 руб/а3. При пробеге в 28К за 2 месяца статистика следующая, по Yellow - 0,6 руб/А4, по Magenta 0.4руб/А4, по циану 0,3руб/А4, по черному 0,15руб/А4, итого 7,00/А3 с учетом амортизации в 1 руб и печкой с ремнем. По факту, я предполагаю, будет не меньше 8 руб/А3 ибо внештатная поломка стоит денюх, в прочем, как и сервис на аппарат.

сч 11.05.2007 00:51

Цитата:

Сообщение от Павел1981
Я не знаю, кто как считает, но у нас какого-то беса ну никак не выходит ни 5 ни 6 руб/а3. При пробеге в 28К за 2 месяца статистика следующая, по Yellow - 0,6 руб/А4, по Magenta 0.4руб/А4, по циану 0,3руб/А4, по черному 0,15руб/А4, итого 7,00/А3 с учетом амортизации в 1 руб и печкой с ремнем. По факту, я предполагаю, будет не меньше 8 руб/А3 ибо внештатная поломка стоит денюх, в прочем, как и сервис на аппарат.

а что приходится печатать? и что показывает сам аппарат заполнение в %?

Вячеслав 11.05.2007 06:37

Ну вот, опять % заполнения. Да хде он? И что, таки нету в 252р возможности посмотреть ско-ко листов из задания уже отпечатано?
А кстати, заодно, между прочим: для достижения пресловутого глянцу печатал на 120-140 г/м бумаге Ксерокс Колотек +; ест-нно при установке Тик-3. глянец не очень. Матоватенький такой глянец. Пробовал на Ксерокс Колотек Коатед +. Пузыри, как на тонкой меловке. Что-ли Люми Силк попробовать? Или еще чего... Знатоки поделитесь. Задолбали експерименты...

ILIAS 11.05.2007 13:36

Вообще-то отсутсвие глянцевого блеска тонера рассматривается как преимущество. Офсетная краска не блестит.
Ксерокс Колотек Коатед - плохая бумага, Люмиарт и Люмисилк лучше и дешевле в разы.

Alex40 11.05.2007 16:22

Цитата:

Сообщение от ILIAS
Вообще-то отсутсвие глянцевого блеска тонера рассматривается как преимущество.

Исключительно спорное утверждение.

Вячеслав 11.05.2007 19:14

Что спорное, то спорное... Большинство клиентов за глянец прощают все... Даже граммат. ошибки :D Мне самому глянец не нравится; и знаю отношение профессиональных полиграфистов к глянцу. На потребу рынка и не такое сотворишь. А люмиарт и люмисилк у нас формата А1. А саморезанную бумагу (даже покромсанную в типографии на грандиозной гильотине) пхать в Бизхаб не хочется. Жааалко.

ILIAS 11.05.2007 19:20

Мы пихаем.

Вячеслав 11.05.2007 21:04

Как давно? (Блин, так рифмуется, но вроде ни к чему :lol: )
А текстурные бумаги- всякие холсты, молотки и т.п.ничего там внутрях не убивают? А меловка, а сплендорлюксы? Ну прусь я с этой машины после Епсонов... Ну и страшно, блин :shock: Подскажить, плиз!

ILIAS 11.05.2007 23:09

Вообще-то речь про С450 у которого на счетчике около 360 000, меловку резаную (115-200 г) пихаем с самого начала и около 80% печати идет на ней, т.к. еще на С350 поняли, что можно. С250 стоит на подмогу к DC240 и больше работает выставочным образцом. Но не думаю, что в этом аспекте у них большая разница. Разница ИМХО на самых толстых бумагах, больше 200 проявляется.

Павел1981 12.05.2007 01:03

Можно ли из аппарата извлечь Image Unit с целью их позырить?
При установке, они в нутрь вставляются с защитной лентой, которая выдергивается после установки, как можно его оттуда дернуть и установить обратно, чтобы не угробить?


Текущее время: 20:17. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot