Re: Лазерная резка а3
 

Юри, а как же это?

Re: Лазерная резка а3
 

Если в лоб смотреть, то быстрее только одна фирма из завозимых в Россию из штатов, вообще непопулярная у нас из-за слабого продвижения.

Утротека 5g и 3,55м/сек, у моего вроде самого быстрого китайца 3g и 1,5м/сек.
А в основном китайские резаки это 0.5 м/сек, китайские гравёры 0.8 м/сек, а так называемые брендовые гравёры 0.5-2,5 м/сек.

Почему все не покупают тротек, если он превышает по заявленной скорости мою эрку или спирит в 2.4 раза, да ещё и хвастает сумасшедшим моментом. Дело далеко не в стоимости. Просто нет никаких подтверждений, что на заявленных скоростях он способен работать.

А уж потом идут вопросы про софт, непонятную защиту от пыли и прочее..

Перед выбором гравёра тестировал несколько фирм. Тестовый файл представлял текст от 5 до 1п. Задача была отгравировать на макс. скорости. На тестировании кроме скорости смотрел на удобство работы, конструктив, спрашивал, что через какое время подлежит замене и прочее. Конечно и стоимость покупки играла роль, стоимость заправки излучателя и т.д., это всё в нете описано. Из китайцев кроме лазерлайнов тогда вообще никто не возил гравёров, только маленькие резаки. Да и сейчас китайских гравёров вроде и нет, за исключением дешёвых под штампы. Рад ошибиться.
По скорости никаких чудес я не увидел. Конечно на металич. трубах работали станки быстрее, а вот разница между быстрым гибридным микрошагом и серваком оказалась весьма призрачной, т.е. эпилог был быстрее тайской ils, но совсем незначительно и скорость не являлась уже определяющим фактором.

Моё мнение субъективно, надо собрать девайсы и протестировать, затем изучить результат. Пока всё, что я видел с тротека ( кроме цвета кузова :) ),или изучая его на выставках не породило желания его использовать.

Re: Лазерная резка а3
 

зарисовка небольшая

http://s3.uploads.ru/t/YPmxp.jpg

http://s3.uploads.ru/t/rZOli.jpg

http://s2.uploads.ru/t/E6cVl.jpg

спичка для масштаба.

Re: Лазерная резка а3
 

Ксенотек из штатов, в Россию поставляется официально, одним из старейших рекламных поставщиков, но не оч. эффективно...
Вроде самый быстрый в планшетных системах с летающей оптикой, обращает на себя внимание каретка и направляющие и др. оригинальные решения.
оф. сайт - http://www.xenetech.com/index.asp

Re: Лазерная резка а3
 

Увлёкся ксенатеком, но это удобный случай разрушить миф, что все лазеры одинаковы..

Вот не встречал такой функции на гравёрах - активный програмируемый фокус (или нечто подобное) позволяет в задании гравировать разновысокие предметы.

Re: Лазерная резка а3
 

Юри, На спирите ЛС стоит такая же программная измерялка высоты. Насчет направляющих. Боковые на ремне, а каретка с головкой закрытая на подшипниках.

Re: Лазерная резка а3
 

MRAK, ЛС это тот который новый? его уже продают?

Re: Лазерная резка а3
 

Спирит в одном задании способен гравировать разновысокие предметы?

Вы не путаете с автофокусом?

Ремень у вас и по иксу и по игрику. У вас ролики сбоку и подшипник в сепараторе у каретки бегает по стальной направляющей, как на многих китайских резаках. Так?
Такое решение под гравировку гораздо большего внимания от оператора требует, затратнее,... если это не эпилог :), то мне не нравится. У эпилогов рельса несколько иная, как и подшипник каретки. Ваши продавцы пишут, что это сделано ради достижения скорости в 2 м/сек, очень хочеться увидить видео с гравировкой штампа на такой скорости...

При этом лучшая машина - та на которой ездим !

Кстати ксенотек даёт пожизненую гарантию :) своим подшипникам, а как у gcc ?

Re: Лазерная резка а3
 

Юри, кстати, продавца эпилогов у нас я нашел. ))) теперь есть выбор. это хорошо. Дальше надо сделать тесты.

Re: Лазерная резка а3
 

http://www.gccworld.ru/index.php?opt...-gcc&Itemid=27
Продавцы считают, что менять направляющую выгоднее роликов. Может она не изнашивается?