Глянул тут повнимательнее на спецификации контроллеровм для С6500.
IC-304 Крео для С6500 в отличии от Крео для DC250 упакован сразу по-полной: и стоечка с монитором и денситометр есть в комплекте, и все фичи открыты сразу. И денег примерно столько же как внешний Fiery, для которого придется докупить еще много дорогих опций, чтобы как-то уравняться по функционалу с Крео.
Для Крео IC-304 отдельно есть только опция для построения профилей Profile Wizard Digi , кстати весьма недорогая,
что там внутри не знаю, но написано
A color-profiling tool for the digital printing market
Intuitive, simple, easy-to-use tool
Knowledge of color and color processes not required
Uniquely tailored for the Konica Minolta bizhub PRO series:
Create unique profile suitable for your printer
Create specific ICC profiles for different color papers
Emulate any generic digital printer with the above supported printers
я бы взял... :)
Вывод мой пока такой, что Fiery внешний для С6500 совсем неинтересен.
Так что ИМХО: либо совсем бюджетный вариант типа С5500 с внутренним дешевым контроллером, либо С6500е + Крео.
При правильной постанове работы во втором случае выигрыш в производительности и качестве даже с несильно продвинутым персоналом будет очень значительный. Можно легко будет спуски, цветокоррекцию и калибровку даже "блондинку" научить делать, а скорость при печати многополоски обещает быть выше в разы. Ну и еще много приятностей для офсетчиков, можно будет легко совать однобитные тифы, сепаренные файлы, приготовленные для фотовывода сразу в РИП, без всяких танцев с бубном.

С5500 с внутренним дешевым контроллером, либо С6500е + Крео - это в цене раза в два...

Ильяс, а на С5500 можно откалибровать профили под определенный вид бумаги/макета также как и на С6500 под более дорогой рип?Или это бессмысленно ввиду слабого рипа на С5500?

профили не калибруют, их строят
загрузить построенные профили можно в любой РИП

Блин, неправильно написал ))))
А загрузка определенного профиля в рип С5500 и крео С6500 будут разные вещи?

никакой разницы

А если докупить к Крео Profile Wizard Digi то создаваемые им профиля будут оптимизированы, фактически упрощены.
Кстати у меня есть такая версия неудач при использовании самостроенных профилей, что люди делают их слишком "продвинутыми", а ведь модуль обработки цвета (CMM) Рипа возможно не очень-то это любит. Но есть выход DLP - Device LinkProfile - просто таблица пересчета CMYK-CMYK, например из Евроскейла в профиль принтера. DLP поддерживаются даже простейшими Fiery.

Для меня, как для человека продающего оттиск, это все выглядит как слова на иностранном языке. Вот у меня и назрел вопрос - смогу ли я, как рядовой пользователь машины, где все стоит по дефолту отстроить свои профили под определенные виды бумаг, геморойная ли будет процедура? Или проще работать как и работал со стандартными настройками?Я это к тому, что стоит ли время потраченное на профилирование в дальнейшем на продаваемость оттиска? Или это только будет, так сказать понт для людей не понимающих в цветопередаче?

Для нормальной работы на 90 процентов достаточно дефаулта. Построение профиля - это не время и геморрой, а дорогое оборудование во-первых.

Если слова звучат как на иностранном языке, то не надо заниматься профилированием. Даже идеально построеннный профиль надо научится правильно применять. Это бывает нетривиально и хлопоно. А вот калибровать машину с РИПом надо, это несложно.
Вопрос о профилировании становится актуальным, если стоит задача добиться хорошего совпадения по цвету с отпечатком своей же офсетной машины. Но начинать эту непростую историю все равно придется со своей офсетной машины. :)