В лицензионном соглашении к СП2. (не скажу точно как в коммерческих целях, но сдавать его в аренду нельзя в отличие от СП1) У нас много клубов на этом погорело (в клубе как раз сдается в краткосрочную аренду машина с виндой). Сейчас сразу так не найду ссылочку, но можно позвонить в Мелкософт и оны все расскажут сами. :)

мне ответил микрософт, и несколько продавцов , что хомяк пригоден для офиса, в соответствующей ветке есть цитаты.
блин у меня хомяк везде СП2, но он мой я его не здаю никому :)

Я подписываю лицензионное соглашение на Win XP Home edition и не понимаю, как сервис паки могут влиять на основной лицензионный договор?

И покажите мне сей пункт о запрете использования в лиценз.соглашении.

Лицензионное соглашение на Win XP Home edition с каким Сервиспаком Вы подписываете? Если Вы ставите винду не СП2, то она при обновлении на тех элементах, которые изменяют требования лицензирования просит Вас согласится с новыми правилами лицензирования. Выхода у Вас два: не ставить компоненты вносящие изменения в требования лицензии, либо принять условия нового соглашения, тем самым отняв у себя возможность использования получившейся системы в коммерческих целях. В данном случае - сдачу в аренду.

Источник: http://www.microsoft.com/Rus/Licensi...ame_clubs.mspx

Админю сетку - 30 рабочих станций и 2 сервера, железо почти на всех рабочих компах самое бюджетное (такая политика фирмы), а сервера по 150 т.р. У всех пользователей все документы - сетевая папка на серваке. Настроен RAID - всё зеркалится. У пользователя может в любой момент сдохнуть комп - вся его работа не потеряется. Это кстати редкость: материнки (только ASUS на интеловском чипсете, процы - только Пни, память - только Кингстон, УПС - на каждом компе, отдельная!!!, заземлённая 220в линия для всей оргтехники). Всё создано для безгеморойной работы сети, собираюсь уходить в свой бизнес, всё организую именно так.