И как классно ему понравится замена 4х валов, хе хе, и несведение!!!

Ничего понять нельзя...
Так Вам кажется, что 12 печатает лучше???

Вообще-то стоит вначале перебрать все это, а потом уже, глядя на результаты, доверять своим глазам.

Судя по подписи, мне есть с чем сравнивать... Качество печати (в плане разрешения) у 250 лучше. Я гонял один и тот же тест на 12, 250, Кэнон 3620, ОКИ 9800 и БХ 450. Судя по распечаткам, разрешение (тестовыми квадратиками со стороной 1 мм, вывернутый текст, в частности) у 250 и 9800 было явно лучше, чем у всех др. аппаратов. Плюс граммаж. Плюс тактильные св-ва отпечатка. Если бы не тонер, брал бы 9800. А так - 250.
ILIAS прав в том, что процентов 80 клиентов/заказов, разницу в качестве печати 12 и 250 не увидят. А также прав в плюсах 250: матовость, скорость и пр. В плане надежности у меня пока статистики нет, приходится доверять более опытным товарищам (Артем ФЦ).

Новые аппараты блочные и это чаще помогает бизнесу, чем мешает.
Многим гораздо выгоднее потратить определенную сумму денег и кардинально быстро решить проблему, чем 2 недели ждать сервис, разбираться в сервис мануале и партс-каталоге, чтобы "вычислить" нужную муфту, а потом ее еще столько же ждать. За 2 недели простоя при поставленном бизнесе потерянная прибыль будет на порядки превышать стоимость 4 барабанов, печки и ленты переноса впридачу.
Про несведение уже говорил, весьма вероятно оно есть, но без микроскопа не наблюдаю, микроскопа нет.

Некоторые визитки с "маслом" и еще кое-что выглядят субъективно лучше, но это дело вкуса и привычки. Нельзя полагаться на свой вкус, если покупаешь машину не только для собственного удовольствия.
Про DC12 и DC250 уже вроде все ясно в смысле качества и продаваемости отпечатка. Качество отпечатка DC250 ХОРОШЕЕ, может быть даже лучшее в свое классе. Или есть сомнения? В чем конкретно? Или есть желание найти лазер принтер с таким качеством, чтобы ден. знаки печатать? Его нет и не будет.