А я другую машину нашёл для печати на меловке. Правда не для супер-пупер объемов.

Xerox DC1632-DC2240.

Прекрасно на меловке печатает черным. Скорость не быстрая, но печать очень качественная. У меня арендаторы на 1632 даже на графиарте 250 грамм печатают.

Себестоимость ч/б, включая тонер, барабан, печку и перенос: 33 коп. за А4 5%. Да, дороже, чем у 4110. Но эти лишние копейки скомпенсируются более высокой продажной ценой отпечатка.

Причём сам аппарат б/у стоит вообще копейки - 120 тысяч у Луки. А с учётом, что и цветная печать на нём хорошая, то получаем очень выгодную со всех сторон покупку.

Имхо, это разные ниши. Качественная мелкотиражная печать и большие объемы всего подряд. Для первого мы используем дс240, где основной компоненент себестоимости - амортизация пока для нас не играет определяющей роли, а себестоимость на фсма - 34 копейки А3 с любым заполнением. То есть много ниже.

На 4595 прогнали 5000 листов на меловке А3 1+1 подряд - ни одного замятия из приставного лотка. Вышли готовые сфальцованные буклеты. Сколько это заняло бы времени на 1632/2240? Плюс 4110 - это проверенная "железная" машина, которая реально может печатать как кролик-энерджайзер.

Согласен. Для разных объемов и заказов разные машины.

У меня за 2,5 года один заказ на меловке был всего. Книгу печатали на 170-ке. И всё. Остальное на офсетке или Колотеке.

Re: Xerox 4595 vs 4110 vs 4112
 

КТО может помочь "с лицензией PRINTER KIT" ошибка 116-219 DC 4110

Re: Xerox 4595 vs 4110 vs 4112
 

помочь не могу, но ЭТО была одной из причин, почему не покупаю "старшие" херы