COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) (http://copy-club.ru/index.php)
-   Лазерная техника (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   KM 253/353 vs Xerox 7760/DC250 (http://copy-club.ru/showthread.php?t=2970)

Content-Press 11.03.2008 00:06

Цитата:

Сообщение от brosko
не, я тебя не понимаю, печатать такие объемы ч/б на цветнике только лишь потому что у тебя меловка. Даже с учетом того, что 920 значительно дороже, работать на нем будет значительно удобнее, и по скорости и по надежности. Ресурс просто огромен. Сам аппарат надежен. У меня стоит скоростной раритет от коники. Аппарату в этом году 10 лет. Резина не задубела, ничего не отвалилось. То, что они сделали 10 лет назад в плане функционала и интерфейса практически не претерпело каких то кардинальных изменений до сих пор.
По новой линейке хабов. Ты посмотри на нее в живую, потом скажешь что и как.
Для того чтоб реально сравнивать вес 7760 и с451 надо сравнивать

Увы но 920 аппарат в А4 даст еще 5 коп. амортизации. При это ч/б печать на офсетке у меня очень хорошо решена при помощи DC470, на которых у меня печатается 300000-400000 А4 в месяц. Т.е. офсетку я на 920 печатать не буду, т.к. и имею сейчас 10-12 коп. себестоимости.
А консервация почти 1000000 руб. это пока не для меня.
Возьму KM, буду насиловать и поэтапно отчитываться.

Sheik 11.03.2008 00:07

Цитата:

Сообщение от brosko
Цитата:

DC250 тоже за 200 кг.
тихий ужас.
DC250 вообще-то принято сравнивать с хабом с6500, который весит 360 кг в базе(без автоподатчика)

Вообще то, с одного взгляда если.. я бы сравнивал 6500-ый с 5000ой или 7000-ой ксерокс, т.к. это верхние линейки этих производителей. (Точнее у КМ это верх линейки, у Ксерокс еще iGen есть).
А 250-ку сравнивал с C450.. ну или 500.
Вроде все нормально сходится. Никогда одноклассники Ксерокс и КМ не стоили одинаковых денег, как DС250 и BH6500. Ксерокс всегда дороже.

ЦифраМиг 11.03.2008 00:10

Держись brosko, не дай себя загрызть ксероксоидам )))

Sheik 11.03.2008 00:13

Цитата:

Сообщение от brosko
.....
Для того чтоб реально сравнивать вес 7760 и с451 надо сравнивать именно МФУ, а не принтерную версию, так как конструктив у них разный. У 7760 невозможно оторвать сканерную часть как это делается у с451.....

В первую очередь, потому что у него вообще нет и не было никогда сканера.

Content-Press 11.03.2008 00:15

Да вообще херня какая-то. Попахивает извечным спором пользователей AppleMac и Windows.
Определенно надо брать KM и пробовать - тестировать. В одном классе.
Интересно, а у уважаемого brosko имеется техника Xerox или OKI, чтобы уверенно сравнивать

brosko 11.03.2008 00:20

ты бы лучше делом поддержал :), а то устал уже отбиваться :)
Да, в техническом плане с6500 выше 250, но позиционируются они именно так, и по цене тоже. А как ты сравнишь 250 с с451? там по цене разница в пропасть.
Шейк, сканера нет, но сделаны то они по разному.
Андрей, ну как на 470 может быть хорошо решена печать таких объемов? У 920 ни чипов, ни отработки, барабаны-миллионники и т.д. И стоит он не миллион. Я же сказал, реальная цена может быть меньше.

brosko 11.03.2008 00:25

если тебе нужна скорость ч/б печати, и ты хочешь хаб, то лучше с650. Это чуть менее выгодно, чем с451, но значительная прибавка по скорости, все таки 65 это не 45 копий/мин.
Я же написал, я могу сравнить технику ксерокса и коники. По духу коника мне ближе и поэтому почти все у меня от коники. Ксерокс мне не нравится.

Content-Press 11.03.2008 00:27

Цитата:

Сообщение от brosko
ты бы лучше делом поддержал :), а то устал уже отбиваться :)
Да, в техническом плане с6500 выше 250, но позиционируются они именно так, и по цене тоже. А как ты сравнишь 250 с с451? там по цене разница в пропасть.
Шейк, сканера нет, но сделаны то они по разному.
Андрей, ну как на 470 может быть хорошо решена печать таких объемов? У 920 ни чипов, ни отработки, барабаны-миллионники и т.д. И стоит он не миллион. Я же сказал, реальная цена может быть меньше.

Да на предмет 250 и C451 согласен. Хотя бы на скорость печати посмотрите, да и конструктив разный. Нет безусловно DC250 ближе к 6500.
А на DC470:
чипы меня не интересуют, принтер запросил - заменили.
Сейчас на одном из аппаратов печь 530000, модуль 240000, тонеры каждые 25000 оттисков менять - это веришь не проблема.
Ксеромодули слабые - не спорю, но я недавно перешел только на А3 формат и модули в районе 200000 ходят без ухудшения качества.
Поэтому остаются только миллионные барабаны и меловка...
Если бы устройство класса 920 можно было бы купить тыщ за 300 в б/у 1-2 миллиона, мне бы это было интересно.

lyka 11.03.2008 00:37

Цитата:

Сообщение от brosko
барабаны-миллионники и т.д.

Ещё неизвестно сколько ходят эти барабаны, а ценник на них наверно вообще потолочный, проще выкинуть вообще всё сразу ))). Интересно а барабане он как сразу плохое качество выдаёт или постепенно снижая от 500.000 к примеру?
У меня были Канон ИР5000, так там ресурс барабана 3 млн, вот это ресурс, даже после 3 ещё выдают достаточно неплохо, так после 3 млн и выкинуть то нежалко уже!
Так что барабан на 1 млн это уже не шутки.

brosko 11.03.2008 00:37

ну не знаю, если поискать, то невозможное-возможно. Но если у тебя такие объемы и действительно по 1,5р за А4, то не вижу смысла искать не новое. А 920 на А3 дает вообще больше ста копий в пересчете на А4.


Текущее время: 04:25. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot