COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) (http://copy-club.ru/index.php)
-   Лазерная техника (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Что скажете про новые Кеноны 4040, 5151 (http://copy-club.ru/showthread.php?t=3048)

Роман Сорокин 10.04.2008 21:43

Цитата:

Сообщение от Ch
ДС12 весит 280 кг.

217 кг.

KarSlon 10.04.2008 21:45

У меня был один товарищ по бизнесу в младые годы, чувак шахтёр, но читал Ницше и Вейнингера. Также слушал Шульца и Жарра.

Магнитофоны он сравнивал так - какой тяжелее, тот и покупал :).


Всё это от лукавого... Вот были Панасоники с К-механизмом, литым, пошли потом с Z - штампованным, он деформировался от нажатия отвёрткой.

Что интересно - на чрезвычайно надёжных в теории К-механизмах постоянно ломалась т.н. планка, на Z - никогда. Z мотали очень быстро, K - медленнее в разы.

Точно как Дуся и более новые аппараты :).

И что?
Кого это сейчас интересует?

Рико весит 85 кг, и ничего там не разбалтывается. А у Дуси, чтобы девелоперы вынуть, надо четверть аппарата разбирать. От веса тут, конечно, очень большая помощь.

Archi 10.04.2008 21:47

На офф сайте указан вес 217кг, но на самом деле реально 280

KarSlon 10.04.2008 21:50

Так-так-так... А измеряли как? У меня со сканером... Блин... Надо облегчать, провалюсь к соседям...

Archi 10.04.2008 21:52

Андрей, скажи пожалуйста параметры Кэнона твоего...
Может выяснить что тяжелее проще так: кубический размер учитывать будем или нет?

mandragory 10.04.2008 21:56

Цитата:

Сообщение от Archi
На офф сайте указан вес 217кг, но на самом деле реально 280

Вот-вот мі когда переезжали, мне так тоже показалось :wink:

Archi 10.04.2008 22:50

Никак не измеряли, когда приходят новые мы просто смотрим на пакинг лист, а один раз на таможне перевзвесили

barisaf 11.04.2008 02:09

Цитата:

Сообщение от Archi
Андрей, скажи пожалуйста параметры Кэнона твоего...
Может выяснить что тяжелее проще так: кубический размер учитывать будем или нет?

Артём, зачем тебе параметры Кэнона, ясно что он слабый конкурент аналогичным моделям в линейке Хероксов, которые ты продаеш по качеству в общем, да и по надежности думаю тоже. Но цена... За стоимость моего б/у Кенона разве что 0,5 дс250 купить можно, а ДС250 явно более офисный апарат, особенно если их рядом поставить. Надо кстати будет качество печати фото сравнить, у меня как раз барабаны и печка свежие :) . Ато помню на прошлой или позапрошлой презентации дс250, когда Хенеси наливали, а я за рулем был, среди усатых представителей офсетных типографий мнения разошлись на чем уточка из z-labовского теста лучше, на новом дс250 или на моём старом б/х с250 :D

ens 11.04.2008 05:08

Цитата:

Сообщение от barisaf
Вес машины прямопропорционален количеству металлических деталей. Какие бы пластики износостойкие, прочные, удивительно красивые с виду :lol: не делали, станки, в том числе и офсетные, всегда изготавливали из железа. Литая станина - это постоянная геометрия механизма. Под воздействием вибраций и биений полюбому механизм будет раздалбываться. И чем крепче каркас, тем целее навесное.

а что там за шум был по поводу проблем с геометрией изображения у Кенона? были у вас такие косяки?

Archi 11.04.2008 12:17

Андрей, если бы не твои руки и мозг, уточка у нас была бы лучше)))
Сравнить печать фото не вопрос, действительно интересно


Текущее время: 22:39. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot