![]() |
Я вот тоже думаю, что необходим. Только мы делаем на пакетнике как Другой Дизайн - подрезая край - тогда вся обработка сводится к 4 резам на гильотине. Все происходит очень быстро. Минус - цена пакетов и толщина пленки. У рулонника пленка копеечная, но вот доп. обработка смущает очень. Для гильотины нужен 1 прямой угол, а ручным резаком это сделать будет проблематично, потому как на глаз. И время на обработку. Время!
|
у нас - средний заказ на ламинирование, 30-100 листов А4. При том, что на каждый заказ идет свой ламинат: 60, 100, 150, 250 - глянцевый; 100, 150 - матовый. При такой структуре заказов рулонный ламинатор нам просто не нужен - скорость работы с ним будет существенно меньше. А вот иметь в паре (рулонник-пакетник) - самое то! Но мы пока не имеем "лишних" 1200 долларов на приобретение оборудования "просто так на всякий случай". :D
|
Коллеги! Требуется ламинировать обложки для книг формата А4, т.е. размер запечатываемой области, особенно при толстом корешке, существенно превышает формат А3 по длине. Пакетов больше формата А3 не бывает или не нашли. Как быть? Тиражи небольшие(оперативные).
|
ищите рулонник А3+ или А2...скорее всего такой ламинатор найдется или в большой гос. типографии или в компании широкоформатной печати.
|
Цитата:
|
А какой свой для этих целей лучше приобрести?
|
Спасибо всем за советы, остановил свой выбор на Excelam 355Q :wink:
|
Хороший выбор...
|
И правильно сделал. Все мучаются, а выбор-то почти всегда только один - Экселам и.... Идеал :D
|
Очень часто заказывают дисконты на бумаге 250-280 гр/м2 + 250 мкм пленка из-за толщины сендвича, всё это плохо ламинируется, какой тогда уж лучше купить ламинатор, желательно марку и достоинства
|
Текущее время: 13:22. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot