думаю не совсем правильно это. во-первых, свет не полезен для фоторецептора, во-вторых вонять озоном будет, в-третьих возух идет внутри машины по определенным маршрутам, ограниченным стенками и узлами. если стенки убрать, воздух пойдет по кратчайшему пути, и наверняка это будет мимо печки. думаю надо делать прорезь напротив печки и (или) увеличивать мощность вытяжного вентилятора, который вентилирует зону печки.

ну пока стоял 480-й, я на ОКИ С9500 напечатал чернухи на 100 000 А4 1+1, а может и больше, и это на 1 барабане, кстати от ксерокса 7300. остальные три при печати чернухи приподнимаются и не вращаются. и барабан еще ходил бы, но я его поцарапал - дебильная конструкция, вынимаешь его для того, чтоб мятый лист вытащить, а ставить надо аккуратно, ни дай бог чего лежит или пол неровный - контакт барабана с поверхностью обеспечен. я знаю об этом, но все равно у меня так погибло штуки 4.

тонер ВВМ от самсунга 1210, по примерно 17 баксов за кило, барабан вместо ксероксного поставил от НР 5000 за 10 баксов. скорость всего в 2 раза ниже. печка живая, без намека на скорую смерть, и до этого прошла тысяч 30, но новая стоит по-моему баксов 180, не помню.

есть чисто психологический дискомфорт от печатания таких черных тиражей на цветном принтере, но я справляюсь :-)[/quote]

а то :-)

я не чинил, я ставил климат-контроль, и за компанию немного карб подрегулировал (уровень в поплавковой), салон попылесосил...

фоторецепторы хз как умерли
на старом барабане (оригинальном) просто изображение заполосило (зебра), осветление изображения полосами !
второй пробежал 80 000 и стал давать серый грязный фон и размывать текст, вот и всё !

на счёт себестоимости, да, я просто хотел узнать возможность печать офсетных тиражей книжек по офсетным ценам, если эксперимент прошел бы положительно, то купил бы еще пару таких машин и загрузил бы книжками по самое не могу !!! после эксперимента зрели уже тысячные 360 и 700 полосники ! теперь вот цену подниму, не знаю как заказчик среагирует, попробую договориться, найти ценовой компромис !

может кто посоветует более стабильную по себестоимости и более производительную/стабильную (24 часа) машину в ценовой зоне до 20к баксов ? СМ советует wc275, но мне кажется шило-на мыло :(

рассматривал конечно вариант офсет + листоподбор (тоже в 20к можно влезть) Ryobi PFA или Hamada duetto + 2-3-х башенная листоподборка ! по скорости на 1000 тираже думаю даже быстрее 470, однако площадей и персонала несравнимо больше !!!

Недопонял.. На оки 9500 использовали этот тонер?

Да, я об этом все время говорю.

И как он себя показал по сравнению с оригиналом и Юнитетом? Не фонит? Глянец дает?

думаю их реально восстановить. полошение - это наверняка какой-то валик, там есть валик-щеточка в этом модуле, может он. вобщем разобрать, продуть, почистить, ну или из двух сделать один.

RYOBI 3200 PFA - супервещь! неубиваемая, верхняя секция "подпружинена" - при печати сама ловит толщину листа и выставляет натиск, поэтому визуально "кивает". были случаи (и у нас тоже), когда в машину проходила стапельная доска - и ничего!
места занимает ровно как ДС 480, работает 1 чел, формы делаются на А3 лазернике, если полиэстерили гидрофилка, тиражестойкость от нескольких сотен до нескольких тысяч, или кальки на лазернике и простейшая копировальная рама и проявка 1 ванночка и кран с водой. тгда обычные офсетные формы, до 100-300 тысяч, примерно по баксу штука.

краска по сравнению с тонером почти залява :-)

Печки есть с любым пробегом, а модули немного попозже.....

+1. Меньше рубля за 1+1 не имеет смысла опускаться. Возможно конечно, но как я всегда говорю: ЛУЧШЕ БЕСПЛАТНО ОТДЫХАТЬ, ЧЕМ БЕСПЛАТНО РАБОТАТЬ! Вот.
Нет, не надо это делать. Это байки сервиса. Ремень на модуле засвечивается и потом требуется довольно много времени на его восстановление. Либо открывайте дверь но глушите весь свет.
ДС440 тоже выдерживает, как это ни странно...

Однозначно шило на мыло. Я смотрю в сторону коник.... они покрепче и понадежнее будут...