![]() |
Каким образом?
|
Цитата:
или как вариант, переезжай в Россию. |
Brosko, мне и тут хорошо.
По сколько может работать 6500 - я вычислил выше на основании данных AnDy. Факты, как говорил Ленин, упрямая вещь (линк не дам :) ). Амортизация Сфиды дешевле. Остальные кишки, барабаны и пр. - примерно одинаково. |
Цитата:
А ведь "Практика - критерий истины" линк дать?:) |
На Сфиде работает партнёр.
Вот данные по контрольному заданию. Пробег 4000 А4. Расход тонера в граммах: Жёлтый 864 Маджента 117 Чёрный 65 Сайан 183 В дальнейшем учитываем, что вес туб на Сфиду - разный, а именно: Жёлтый 1780 Маджента 2120 Чёрный 1860 Сайан 2120 Цена тубы на тот момент составляла 175 долларов (сейчас даже московская розница меньше, у нас меньше тем более). Итого имеем 0,028955891 цента / А4 Макет представляет собой плашку А4 90% с вкраплениями остального. |
KarSlon, я тебя уважаю, но в данном случае не понимаю, с какой целью в ветке про С6500 завели разговор о Сфиде? Не вижу собственно и цель спора, т.е. кто кого и в чем пытается убедить?
Спор, о том, что лучше Ксерокс или Коника, ведудтся уже не один год, и каждый все равно остается при свем мнении, так как у всех свои, иногда уникальные, задачи. Какой смысл что-то доказывать? :wink: |
KarSlon, ну так включи свою сфиду, поработай и докажи на практике, что ты прав.
По дороге денег заработаешь, и другим поможешь решиться. К тому же заведешь новую тему и расскажешь, как твоя неновая сфида себя повела на нормальной рабочей нагрузке, как проблемы решал. Вот это будет очень полезным. Никакой демагогии и holy wars. |
Короче, народ! Делаю официальное заявление, как владелец аппарата!
Фотовалы на Bizhub PRO C6500 не выхаживают как положено свой ресурс, который производитель заявляет в 200 000 А4. В реальных условиях фотовалы отходили около 100 000 А4, после чего начали появляться полосы на плашках. Сначала думали что дело в коротронах, как оказалось, дело действительно было частично в них. Коротроны заменили. После замены коротронов, полошение стало меньше, но не исчезло. Результат: сегодня заказчик отказался от заказа визиток с синей плашкой. Справедливости ради, надо заметить, что на обычных фотоизображениях огрехи совершенно не заметны, но на плашках бросаются в глаза. Сегодня в расчетах себестоимости исправил ресурс фотовалов на 100 000 отпечатков вместо 200 000 и себестоимость, без тонера получилась 0,88 р. вместо 0,6р. |
официально заявить это было бы можно, если после смены фотобарабанов конкретная проблема исчезла
и чего-то мне припоминается, что 100 000 у вас уже было давно, аж до НГ и со счетчиками какая-то путаница была еще раньше, то ли А3, то ли А4, я честно говоря не помню как с этим разобрались? |
[quote="Александр В."]Короче, народ! Делаю официальное заявление, как владелец аппарата!
Фотовалы на Bizhub PRO C6500 не выхаживают как положено свой ресурс, который производитель заявляет в 200 000 А4. В реальных условиях фотовалы отходили около 100 000 А4, после чего начали появляться полосы на плашках. А какая бумага у вас в основном используется? вы надеюсь не думали что они у вас 200000 пройдут если печатать на 300 грамовке. 8) |
Текущее время: 17:11. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot