Ох, как чешутся руки... Но некогда - срочный заказег... Первая сдача в 12 ночи, вторая в 5 утра...

Я это воспринимаю, как риторический вопрос, ибо автору все и так известно и половина форума об этом, ну да ладно, если ищем повода подискутировать в 100й раз об одном и том же:

У OKI лучшая в своем классе печать на сверхтолстых и фактурных бумагах и относительная "лояльность" к переводу на совместимый дешевый тонер, у ОКИ 9800 еще и лучшее разрешение

У КМ самая низкая себестоимость на оригинальной расходке, хорошее качество печати на меловке, приемлемый диапазон плотностей бумаги, ровная "офсетная" плашка, "неубиваемость"

А по поводу "уделывает" можно поподробнее.
Или это про рецепт счастья от KarSlon с Рико 7000 "Гиппо"?
Боюсь, что он мягко говоря неуниверсальный, а точнее практически уникальный и невоспроизводимый.

Драмы дешевле говоришь? Не будем брать вариант умелые ручки от KarSlon. Но что такое 26000? Грубо говоря, у тебя качество будет постоянно плавать, причем на очень коротких сроках. Ставишь дешевый драм, печатаешь красиво, потом качество падает, меняешь и по новому кругу. 45000 у хаба это мало, а 26000 это вообще не работа а сплошная замена. Фактически этот аппарат имеет ресурс не копира, а принтера. Что касается связки драм-тонер, то лучше иметь дорогой драм и дешевый тонер, чем дешевый драм и дорогой тонер. Износ драма-то величина постоянная, а вот расход тонера величина непостоянная, стремящаяся к увеличению, тут "дешевый" xerox вам и поможет :D.
Какая разница кто кого уделывает, лишь бы нас не уделали. Да, мне нравится коника, и ч/б и цветная. Да, не идеальна во всем, не имеет хорошей русификации и другое по мелочам, но коника это коника, намного честнее xeroxа, у которого весь бизнес на наебе построен.

DC12, CLC 3220, 2620, DC250, сфиды, индиги.
Уделывают, не так ли?

А что, OKI и KM специально для сирых российских оперативных полиграфистов такие чудо свойства придумали своим принтерам? Как думаете?

Народ а что про Oki 9500-9800 интересного расскажите?

а чего офсет не приписал?

DC12, CLC 3220, 2620, DC250 - НЕ УДЕЛЫВАЮТ, ни по скорости, ни по себестоимости ни по цене, DC250 и DC12 уделывают по разрешению, которое, как известно, само по себе за деньги не продается

сфиды и индиги за цену более 150 000 конечно уделывают Хабы С250-450, которые стоят 4000 - 10 000

а вот уделывают ли сфиды новый Бизхаб С6500, который стоит 50-60000 - под БОЛЬШИМ сомнением :)

Конечно, не в первую очередь для сирых российских полиграфистов придуманы Бизхабы с250-С450, а в первую очередь для тех же офисных людей, НО для С450 офицально обозначена область применения и для коммерческой печати в том числе. Что и успешно реализуется на практике, причем безо всяких расчиповок и левого тонера. Наличие РИПов подтверждает эту область применения И РИП в ОКИ 9800 намекает на реальную возможность печати самого высокого качества, в умелых руках, конечно.
А наличие Xerox 7655 намекает, что DC250 это аппарат такого же класса, на офисном движке.

А что, у "сирых российских полиграфистов" с нормой прибыли на оперативке так всё плохо, что они так щемятся с себестоимостью печати?

2Ilias

Читаю вот эту калькуляцию:

даже несколько меньше, если считать по использованной всеми примитивной методике
вот пожалуйста
наименование Ресурс, тысяч копий А4 Цена $ на 1000 копий
Тонер K 11.5 37 $3.22
Тонер Y 11.5 58 $5.04
Тонер M 11.5 58 $5.04
Тонер C 11.5 58 $5.04
Машина 1500 6500 $4.33
Блок изображения K 100 222 $2.22
Блок изображения Y 50 498 $9.96
Блок изображения M 50 498 $9.96
Блок изображения C 50 498 $9.96
Бункер отработки 30 126 $4.20
Ролик переноса 150 83 $0.55
Ремень переноса 300 768 $2.56
Фильтры 150 39 $0.26
Блок спекания 150 636 $4.24
Итого за 1000 А4 4+0 $66.59

и вижу, что тут предполагается, что КАЖДОГО ЦВЕТА ПО 5 процентов. То есть ВСЕГО ПРОЦЕНТОВ БУДЕТ 20.

Я же свою калькуляцию проводил для 15 процентов каждого цвета.

Повторю свои тезисы. Пожалуйста, давайте отложим вопросы бизнеса на время в сторону. Давайте разберёмся с числами.

1) При 15% заливке по КАЖДОМУ цвету 7228 и Ухабы (250 и 450, и принтерные, и копир-версии) дают ПРИМЕРНО ОДИНАКОВУЮ СЕБЕСТОИМОСТЬ на РОДНОЙ РАСХОДКЕ без учёта амортизации аппаратов.

Себестоимость берётся и туда, и туда из прай сру.

2) При меньшей заливке будет выигрывать Ксерокс. При большей - Минолта.

Предлагаю определиться с единой методикой подсчёта. Если мы не можем определиться с этим, то как вообще можно предполагать, что определимся в каких-то более серьёзных вопросах.

Давайте не будет говорить про лотки, обманщиков из Ксерокса, умелые ножки и пр. Разберёмся пока с этим.


Вот пример. Банка цветного тонера на Ухаб стоит 58 долларов. Её хватает на 11,5к при 5%. В задачнеге Рыбгена спрашивается - на сколько хватит банки при N%?

Считается так: Yield = Yield5% / (Our Coverage / 5%)

Пример для 450 Хаба - 11,5к при 5%, при 15% yield получается 11,5к / (15/5) = 11,5 / 3 = 3,83к.

И так далее.