Нифига ене работает. Режет как ему нравится

отпечатайте лист для резки.
замените нож на держатель карандаша (или ручки)
вставьте лист и запустите на резку.
посмотрите где идут резы и сделайте выводы.

Я позиционированием пользуюсь так:
-Установил все драйвера и проги которые были в комлекте
-В результате, в 12-м кореле автоматически установились плагины резки. На значке в виде ракеты(запускной модуль приложений) появилось 2 новых значка:1)метки совмещения крафтробо. 2)резать крафтробо.
-переворачиваю изображения на бок(с книжной на альбомную)
-Вокруг вырезаемых изображений рисую прямоугольник с минимальными зазорами (не должен быть больше 19-ти сантиметров по ширине)
-Нажимаю в модуле "метки совмещения"
-Ставлю там галочку преобразовать прямоугольник в метки. Прямоугольник превращается в метки.
-Распечатываю все это на принтере (не забыть там поставить "альбомная")
-Копирую изображение и удаляю из копии все лишнее, оставляя только что резать.
-нажимаю кнопку в кореле "резать крафтробо"
оно начинает считывать все узлы и точки, может занять длительное время.
-сама открывается программа Cutting Master 2 for CraftROBO 1.20
-там проверяю нормально ли выглядит лист с рисунком, проверяю размер носителя, есть ли метки...
-дальше на 2-й странице(слои) в ней устанавливаю галочку "панель управления" (т.е. резать она будет не из этой проги а из другой - панели упр.)
-нажимаю "отправить" на этой же странице
-открывается програмка, где уже окончательно выбираете давление, скорость, ставите галку "считать метки и резать"(или сперва просто "считать метки" посмотреть как он считает, а потом "резать") и жмете клаву.

После этих нехитрых манипуляций :lol: у меня все получается.

Разумеется, для отработки всего этого, как рекомендовал уважаемый Cterra нужно отпечатывать на обычном листе, вставить ручку (хорошо подходит обычный тонкий фломастер) вместо ножа и рисовать, рисовать...Чего зря материал-то переводить.:)

Что-то дофига манипуляций...
вот мы купили недавно Jaguar III 61. С оптическим позиционированием. Сразу начали делать заказы, даже не до конца разобравшись с настройками. Попробовали оптическое позиционирование - оно нам не подходит - слишком много материала идет в отходы по краям. Поэтому проще сделать так - человек на резке прицеливается по нарисованным на листе и корпусе резака меткам, а макет резки сдвигается на известное заранее расстояние.
Разумеется, предварительно я заклеил самоклейкой все оптроны, которые определяют начало и конец листа в резаке.
В итоге - да, добавляются поля на резку вокруг макета (наверное, ибо оптическое позиционирование тоже не идеально), но сокращаются поля, которые уходят в отходы с использованием меток...
Итого - я в хорошем плюсе (разумеется, если оператор имеет хотя бы минимальное количество мозгов)

Когда выбирали каттер - было много надежд на оптическое позиционирование - а когда купили и узнали, какие поля нужны, чтобы оно нормально работало (а еще плюс время на поиск резаком меток), то стало понятно, что можно было бы десятку сэкономить...

Манипуляций, вроде, до фига,(и наверняка, более умный чел сделал бы все это покороче, но я единожды отработав данную схему уже ленюсь экспериментировать:)) но все их нужно делать один раз.
А потом только вставлять очередной лист и запускать с одного открытого Корела для принтера - печатать, С другого Корела для плотера - резку. Все это происходит одновременно...ну, в смысле со "сдвигом" в один лист (один печатается а предыдущий режется) :wink:
Насчет больших полей: если на крафтробо вставляется лист А4, а максимальное поле резки отпечатанного изображения 19х27см. Не нахожу это "чрезмерно большими полями".
Я потому так подробно, освещал процесс "превращения" рамки нарисованой пользователем в метки совмещения, потому как если это не делать, программа раскидывает метки фиг знает на какую ширину.
А попадать на обычном плоттере в напечатанное я тоже умею , но тем не менее, для мелочевки мне удобней крафтробо.:)

не экономьте на спичках :) а оптическое позиционирование сделано так, чтобы один оператор печатал, а второй резал даже не думая что то и куда то подгонять.

В кореле 12 крафтробо малые элипсы 10 на 20 мм с самого начала резал как то кривовато. А из родной проги идеально ровно. Поэтому в кореле сделал макет: 1 слой блокированный с ограничительной рамкой, 2 слой с контурами для резки, 3 слой с метками и изображениями для печати. 3 слой печатаю на принтере, 2 слой конвертирую в DXF и гружу в робомастер, там центрирую, сохраняю в GDI и затем режу. Получалось идеально. Для значков самое то.
А сейчас почему то, перестал резать равномерно. В одном углу листа вырезает по контуру правильно, а в другом смещает контур на 0,2-1 мм. И так хаотично по всему листу. Пробовал калибровку - нормально. Хотя нарисованный крест чуть-чуть поворачивает относительно напечатанного, но там минуты даже, а не градусы. У кого нибудь такое было и как лечили? Изрезал всего пачку полиэстеровой пленки фолекс, ну и оракала метра два.
Может причина в принтере? Надо будет проверить.

Давайте считать - считаю по своему плоттеру:
по длине - 4 см до меток, 3 см после меток, сзади 3 см до меток, 8 см после меток, ага, плюс 0,5 см спереди на детектирование материала etc...
С боков по 4 см. И это не считая размера меток, просто для работы AAS. Ладно, не будем принимать во внимание метки по 3 мм. Считаем - 4+3+3+8=18. 4+4=8. Да, ролики съедают примерно по 1 см, итого 10 см. Остается для работы (и метки сидят в этом же диапазоне), если брать А3 (42*29,7) - 42-18=24 см, 29,7-10=19,7. Итого, с использованием AAS, А3 легко превращается в
А4, даже в 1,5 раза меньше, что означает увеличение расхода материала (а и расход ресурса принтера) по меньшей мере в 2 раза! Нужен такой AAS (Accu-align system)? Только не мне. Вот и получается, что я, меряя лст по приметам и попадая в напечатанное - ну может и хуже чем по меткам - но ненамного - экономлю КУЧУ денег на печати и бумаге - даже с учетом ручного прицеливания...