| Печатный маньяк (возвращ) |
13.04.2008 21:08 |
Цитата:
Сообщение от barisaf
...зачем тебе параметры Кэнона, ясно что он слабый конкурент аналогичным моделям в линейке Хероксов...
|
Хмм... Конечно касательно разрешения в сравнении с 250-м ксероксом кэнон выглядит не очень презентабельно, но справедливости стоит отметить что растровую графику он печатает на много лучше, в основном благодаря сложной системе растрирования и работы лазерной системы в трёх постоянно переключающихся режимах с различным разрешением, так что заметить растр на тех же градиентах просто невозможно. Да и печать на фактуре намного более функциональна, клиент выбирает абсолютно любую бумагу. Макетов с которыми тот же 4000-й справился бы немного хуже 250-го я видел всего два, но заказчику оказалось это не критично, зато можно напечатать много из того что для ксерокса не по зубам. Да и вообще как то сравнивать продакт с 250-м как то странно...
В сравнении с 6060 кэнон проигрывает около 1 руб. по себестоимости за А3 на заливках в приделе 100-150%, ниже себестоимость одинакова. Но ведь стоимость самого аппарат в классе б/у в раза три ниже!
Что же касается неоднократно упомянутого "кривого" захвата, то он совсем не критичен так как печатать всё можно из стандартного для комплектации LCT с лимат системой или закрепить упоры в внешнем лотке, в 5100/4000 он доработан и эффект сам по себе не значителен.
И потом сравнение почемуто идёт с устаревшим 5000-м кэноном, а не последней линейкой 5100/4000, к вопросу по весу (тобишь металической конструкции) последние весят в сборке 670 кг. |
