Роман - вам респект, но в том то и дело, что хотелось бы знать разницу между машинами класса DC4x0-WC2x5-WC56x5 и класса WCP4110 на таких пробегах. Потому как по косвенным данным - они существенно стабильнее и надежнее в работе. И если для ДС470 еще позволительно пробежать пару-тройку миллионов исходя из ее амортизации, то 4110 обязана бегать хотя бы 10-15. И неплохо бы заранее знать, какие сюрпризы могут поджидать после серьезных пробегов.

Вот Сергей мимоходом бросил, что мол нувера проблемная. ХЗ, но по одному отзыву судить о машинах такого класса я бы не стал. Особенно на фоне информации, что эти аппараты бегают по сто миллионов. Но хочется не слухов, а реальных отзывов от реальных юзеров, как, к примеру, в случае с ДС470.

Но ни одного отзыва владельца 920-1050 коники я пока тут не заметил (кто же, интересно, голосовал), да и из владельцев WCP, к сожалению, одна штука - я :lol:

А отзывы на тему у кого длиннее (железнее) - у коники или херокса - детский сад.

У нас 470 всего 1,2 млн. Из проблем.
1. При транспортировке что-то случилось с блоком питания печки. Поставщик (Лука) заменил.
2. После 1 млн потребовалась замена девелопера и донорного вала. Заменили по совету Р. Сорокина (респект еще раз).
3. Что-то случилось с прошивкой, сервис не справляется - на А3 есть небольшое смещение по оси Х. Его можно отрегулировать допечатной подготовкой. На А4 все нормально.
Понятное дело, регламентная замена роликов подачи бумаги, родной тонер. Печка ресурс перехаживает, блок проявки (лента) - нет. Сейчас перешли в основном на А4 - может это продлит ресурс блока.
Из траблов.
1. Как я понял, машина не очень любит длинные тиражи А3 1+1, лучше А4.
2. Иногда (не можем понять логику) если в брошюре большой (свыше 100 А4 1+1) много экспортированных фрагментов (графики, таблицы) - принтер все не переваривает, приходится делить книжку на две части. Может оперативки не хватает, может руки/голова не очень. Или был случай, отказывался печатать 1 лист из 140 страничной (А4 1+1) брошюры. Отпечатали не мудрствуя лукаво данный листик на 128 Ксероксе - время поджимало.
3. Сервис (у нас) не знает данные машины.

почему вы решили что в А4 фотовал будут ходить дольше?
Сервис так сказал.

А вы все-таки купили 5645? Как она в сравнении с 245? Почему без принт-контроллера?

близнецы почти
взял в пару к 245, когда много брошюр, что бы распределить нагрузку.
пожалел 2К баксов на контролер, да и он пока ненужен.
огорчает то, что контролер от 245-й не подходит к 5645, покрайней мере патномер разный.
мне досталась 5645 с нижними лотками, что очень удобно. (в 245 их всего два, и механизм подачи в них другой, нежели в лотках 5645, незнаю с чем это связано, или с тем что в модели с нижними лотками идут другие верхние лотки или просто усовершенствовали лотки верзние).
еще отличия:
подачик больше немного (на 100 листов)
в меню копия добавлена функция "копия карты", тоесть сканируем одну сторону , например паспорта, потом другую, жмем кнопку выходит А4 в этими сканами.

а из минусов пока
мало памяти, както копировал работу большую относительно, памяти зватило примерно на 80 двустороних, если память не изменяет.

интерестно простая память подходит или нужна только родная дорогая?

По поводу надежности машины.

Нет таких машин, которые не ломаются. Чем больше будет пробег, тем чаще должны быть замены.

То, что ТТТ писал про донорный вал и носитель - эторегламентная замена ЗИП. Т.е. примерно после каждого миллиона желательно их менять. Ролики надо менять согласно регламента. Иначе ролик начинает хватать по 2 листа. Остальное верно. Кроме того, что большие файлы не обрабатываются. У меня такого никогда не было. Хотя отправляли большие (по несколько десятков мегабайт) брошюры по 300 страниц примерно с фотами и прочее. Все файлы всегда проходили нормально. Что касается, что не печатает какую-нибудб страницу. Это связано с тем, что Постскрипт пишется некорректно и в этой странице обнаруживается проблемный PS-код. Такое пару раз бывало. Это было, когда из Word писали PDF. Причём, если Акробат писал из этого файла проблемный PDF, то бесплатный PDFCreator из того же файла писал PDF, который на 470-ю выводился без проблем. Т.е. это - проблема софта, а не аппарата.

Ну сервис у нас тоже не знает нормально эти машины. Но у меня теперь свой сервисный компьютер имеется. Там вся сервисная дока на 470-ю: коды ошибок, партномера и т.д. А также на ДС12, ДС535, ДС440, ДС1632-3535. Одному человеку даже клон этого компа по запросу делал - получилось, работает.

Сравнение железности брендов - действительно детский сад. Согласен. Работайте на здоровье на том, что нравится.

Дальше про ходимость машины. Я разбирал 470-ю почти полностью. Машина достаточно простая внутри. Ничего такого уж проблемного почти нет. Есть такой вариант. Я думаю, будет стоить разумных денег. Спустя 4-5 миллионов можно попробовать заказать полмашины у Луки: основную электронику и механику. Это не должно стоить очень дорого. Это как глобальная замена ЗИП. Плюс будет дополнительный комплект деталей.

Еще про ходимость. У меня летом намечается марафон примерно на 1 млн. оттисков. Если действительно столько будет - расскажу о результатах.

Теперь про другую серию. У меня еще ДС535-й. Он работает на той же расходке, что и серия 2х5. Т.е. такой же внутри. Пока единственное, что не понравилось - отсутствие декурлера, т.е. распрямителя бумаги. По сравнению с ДС470 бумага выходит волнистой. Не критично, но не обычно для меня. Машину взял с пробегом 250 тыс. За 3-4 дня устроил ей тест на 40 тыс. Проблем не обнаружено. Работаем дальше.

вопрос интересен.

если нетрудно, приведите расчеты, и какие конкретно затраты учитываете? что по расходке и запчастям, которые можно к ней отнести , ввиду необходимости относит. частой замены.

спасибо.

а что за лампа и блок? это удачная конструкция? а почему не нужен? спасибо.

Ну видимо конструкция оказалась неудачной, выгодной или еще по каким причинам и на более новых машинах РИКО ее уже не было.