Ну ты даешь мил человек! Тебе умные люди все пытаются объяснить, что нельзя сравнивать вилку с бутылкой, а ты все свое!
Вот у меня ухаб 350 и оки 9600

Бизхаб хорошо печатает по мелованным бумагам, которые я в 99% случаев использую на нем, но очень плохо печатает фактурные и дизайнерские бумаги. Толстые бумани он вообще не берет.

Оки отлично печатает на толстых, дизайнерских и фактурных бумагах, но дешовую меловку не берет.

Как мне их расставить? У кого качество выше? Как их вообще можно сравнивать, если они разные совершенно задачи выполняют?

Мой совет, не парь людям мозги! Выбирать аппарат по качеству, не привязываясь к конкретным задачам не имеет никакого смысла. Все равно, что сравнивать автомобили - что лучше ездит Формула1 или Нива? Нука, расставь, что лучше... Правильно! Смотря по какой дороге и с какой целью ездить на этих машинах! Тема ИЗНАЧАЛЬНО флудовая, так что нечего обижаться на то, что тебе никто ничего конкретного не может сказать.

Хаб лучше печатает фото. Плакаты, буклетики, флаера всякие - растр более приятный, на офсет больше похоже. Оки лучше визитки, открытки. Мелкие элементы такие как шрифты в 3 п читаются лучше. - это в плане качества.
Оки лучше печатает на фактуре. При этом для того чтобы поддерживать постоянно высокое качество печати на гладких бумагах надо очень часто менять барабаны (фон появляется после 10-15 тыс). Мне нравится как оки печатает серые шрифты. Мне не нравится цена на оригинальный тонер.
Хаб более универсален. Цены на тонер позволяют зарабатывать на печати продукции с заливками. Барабаны ходят 1,5 ресурса. Печка как и в Оки часто умирает раньше положеного. Качество печати Минольты (в том числе и визиток) устраивает 98% заказчиков.

Если выбирать между OKI 9600 и Bizhub 450 - я выбираю Bizhub 450.

Бизхаб просто УБОГО, если не сказать большего, печатает серые полутоновые изображения чисто черным. Вообще ни в какие ворота. Оки на голову лучше в этом плане. А дс12 в этом плане на голову выше их обоих...

Поддержу Павла - бизхаб крайне отвратительно печатает черным.

У меня один раз встали обе ДС470 и я решил тираж напечатать на покопийном (!) ухабе - я был просто в шоке от такого отсутствия качества при "серой" печати. Пришлось на окушке гнать...

Плашку 3% попробуйте. Окуеть как похоже на 15-20. И почему то ровно.

А я не про плашку писал, а про печать вообще. Фото например.

3% похоже на 15-20? Это ж как его лианеризовали-то?
На К10 (на моем бизхабе) похож цвет С13М11У12, ну или где-то рядом, и получается на печати здорово. А как только черный в полутоновый цвет попадает - все, цвет стал неровным. Мои дизайнеры эти глюки с черным обходят. Но больше половины макетов приносят уже в ПДФ...

Линеаризовали его Dmax -6. И тем не менее. Со своими макетами можно извернуться, и фото притереть. Но большая часть со стороны.

тестить можно аппараты следующим образом. Печатаем пантоны на, например, Колортеке 90 гр и 280 гр. и спектрофотометром проверяем. ВСЕ.
% отклонения дает определенное место в таблице. Никакой красоты и личных предрассудков к маслу или марке машины :)